Антуан де Сент-Экзюпери

[Двацветок]

читаю "Цитадель"

Гамлет?

[фернандеш]

По впечатлениям скорее уж Роб. В его текстах какие-то тягуууучие выстраивания логические и такая рациональная завершённость. И как для Гама слишком мало напора, вообще не заметно базовой ЧЭ, со стороны за всем наблюдает как бы. Но я немного читал и давненько.

[Joe]

Вообще он был Джеком - Августином

[Двацветок]

БЛ, ЧС, БИ в ценностях:

Я оберегаю ту, что обрела себя во внутреннем дворике своего дома, ведь
и кедр набирается сил, вырастая из семени, и расцветает, не переступив
границ ствола. Не ту, что рада весне, берегу я, -- ту, что послушна цветку,
который и есть весна. Не ту, что любит любить, -- ту, которая полюбила.
Я перечеркиваю тающую в вечернем сумраке и начинаю творить ее заново.
Вместо ограды ставлю с ней рядом чайник, жаровню, блестящий поднос из меди,
чтобы мало-помалу безликие вещи стали близкими, стали домом и радостью, в
которой нет ничего нездешнего. Дом откроет для нее Бога. Заплачет ребенок,
прося грудь, шерсть попросится в руки, и угли очага потребуют: раздуй нас.
Так ее приручили, и она готова служить. Ведь я сберегаю аромат для вечности
и леплю вокруг него сосуд. Я -- каждодневность, благодаря которой
округляется плод.

...

Ненавижу перемены. Обрекаю на смерть того, кто в ночи бросает ветру
пророчества. Он -- дерево, которого коснулось пламенеющее небесное семя,
дерево ломается, трещит, и от леса остается горстка пепла Меня пугает
вмешательство Бога. Неизменному подобает пребывать в вечном. Да, есть время
для зачинания нового, но за ним наступает благодатное время традиций.

...

Безрассудный пришел ко мне и стал просить: "Освободи нас от уз
своих запретов, и мы станем великими". Но я знал: вместе со скрепами они
потеряют ощущение целостности царства и перестанут его любить; ничего не
любя больше, они потеряют самих себя, -- и решил обогатить их любовью, пусть
даже вопреки их желанию.

...

И я понял, чем опасен для меня
безрассудный, чем -- фокусник. Им ничего не стоит сотворить множество новых
картинок. Главное для них -- ловкость собственных рук. Стоит понаблюдать за
их жонглерством, и мое царство вскоре тоже покажется пустой игрой. Я
приказываю схватить и четвертовать фокусника. Не потому, что мои законники
доказали, что картинки его лживы. Нет, не лживы. Но истины в них тоже нет. Я
не хочу, чтобы фокусник думал, будто он умнее и справедливее моих
законников. Неправота его в том, что он возомнил себя правым. В том, что
творения своих рук счел истиной, что ослепил всех эфемерным фейерверком, за
которым не стоит ни истории, ни традиций, ни религии. Он соблазняет
порядком, которого еще нет. Мой есть. И я убираю фокусника, оберегая мой
народ от хаоса.

точно или Гамлет, или Макс.
(цитаты из Цитадели)

[Двацветок]

Я восстанавливаю иерархию там, где люди стали похожи, как капли
воды, и растеклись болотом.

...

В любой иерархии можно увидеть
рабство, можно счесть рабами камни, сложившие фундамент храма, благодаря
которым другие, более благородные, дотягиваются до неба; если ты
последователен, ты должен разрушить храм.

[фернандеш]

Двацветок

ээээ...

по этим текстам да, Гама живо напоминает. почитай его "Планету людей". там совершенно иначе пишет. я когда читал несколько раз уснул.

...кстати спасибо за тему, возьму почитаю эту Цитадель. весело так читается, бодренько, не ожидал от Экзюпери.

[Двацветок]

в Цитадели суть его философии.

[Маленький ручеёк]

Joe
Тоже слышала такую версию, но... Вы его читали? "Планету людей", "Южный почтовый", "Письмо заложнику", "Военный лётчик", к примеру? Какой Джек?! Там же всё пропитано белой этикой! Гуманизм, идеализм. Сдаётся мне, он был Достоевским: базовая белая этика, творческая - чёрная интуиция ( сенсорики - ни одной - ни грамма, всё такое лёгкое, невесомое ), интроверсия. Протест силовому давлению, значит не из Беты - не Есенин.
А что касается Джека - они же полудуалы, а при совпадении подтипов полудуалов нередко путают. К тому же, Джек - базовый логик, а какой базовый логик будет так писать:

Пятьсот лошадиных сил, впряжённых в мотор, породили в недрах вещества легчайшие токи - холод металла преобразился в бархатистую плоть

- это он дотронулся рукой до стального лонжерона. И потом, стал бы Джек, несколько суток проведший без глотка воды, не считая тех капель росы с бензином, что удалось собрать тряпкой с самолёта, - стал бы он интересоваться повадками пустынных лисиц? Сомневаюсь.
фернандеш

По впечатлениям скорее уж Роб.

Поверьте, я бы с бесконечной радостью записала этого человека в тождики, но... Этик он, не логик.

В его текстах какие-то тягуууучие выстраивания логические и такая рациональная завершённость.

"Тягуууучие" выстраивания - не логические. Просто он был интровертом с философским мышлением, что может на первый взгляд показаться логикой.
А рациональная завершённость - это да, бесспорно.

[sociosergio]

Его относили в Джеки. я согласен. Даже в приведённых выше цитатах чувствуется и и .

[Маленький ручеёк]

Его относили в Джеки. я согласен. Даже в приведённых выше цитатах чувствуется и и .

А вам не сложно объяснить, где именно, в каких словах у него выражаются ЧЛ и БИ?

[sociosergio]

А вам не сложно объяснить, где именно, в каких словах у него выражаются ЧЛ и БИ?

Приведу цитату, которые были выше:
"Я оберегаю ту, что обрела себя во внутреннем дворике своего дома, ведь
и кедр набирается сил, вырастая из семени, и расцветает, не переступив
границ ствола. Не ту, что рада весне, берегу я, -- ту, что послушна цветку,
который и есть весна. Не ту, что любит любить, -- ту, которая полюбила.
Я перечеркиваю тающую в вечернем сумраке и начинаю творить ее заново.
Вместо ограды ставлю с ней рядом чайник, жаровню, блестящий поднос из меди,
чтобы мало-помалу безликие вещи стали близкими, стали домом и радостью, в
которой нет ничего нездешнего. Дом откроет для нее Бога. Заплачет ребенок,
прося грудь, шерсть попросится в руки, и угли очага потребуют: раздуй нас.
Так ее приручили, и она готова служить. Ведь я сберегаю аромат для вечности
и леплю вокруг него сосуд. Я -- каждодневность, благодаря которой
округляется плод."

Весь текст полон процессами, протекающими во времени, длительностями, причинно-следственными связями.

[Маленький ручеёк]

А вам не сложно объяснить, где именно, в каких словах у него выражаются ЧЛ и БИ?

Приведу цитату, которые были выше:
"Я оберегаю ту, что обрела себя во внутреннем дворике своего дома, ведь
и кедр набирается сил, вырастая из семени, и расцветает, не переступив
границ ствола. Не ту, что рада весне, берегу я, -- ту, что послушна цветку,
который и есть весна. Не ту, что любит любить, -- ту, которая полюбила.
Я перечеркиваю тающую в вечернем сумраке и начинаю творить ее заново.
Вместо ограды ставлю с ней рядом чайник, жаровню, блестящий поднос из меди,
чтобы мало-помалу безликие вещи стали близкими, стали домом и радостью, в
которой нет ничего нездешнего. Дом откроет для нее Бога. Заплачет ребенок,
прося грудь, шерсть попросится в руки, и угли очага потребуют: раздуй нас.
Так ее приручили, и она готова служить. Ведь я сберегаю аромат для вечности
и леплю вокруг него сосуд. Я -- каждодневность, благодаря которой
округляется плод."
Весь текст полон процессами, протекающими во времени, длительностями, причинно-следственными связями.

Большое спасибо. Возможно, это действительно белая интуиция. Было бы здорово услышать мнение Джеков - чувствуют ли они в этом человеке тождика.

[Тома Сойер]

Joe
Вы его читали? "Планету людей", "Южный почтовый", "Письмо заложнику", "Военный лётчик", к примеру? Какой Джек?! Там же всё пропитано белой этикой! Гуманизм, идеализм. Сдаётся мне, он был Достоевским: базовая белая этика, творческая - чёрная интуиция

Да, согласна- Дост. И все ценности у него дельтийские.

[sociosergio]

Joe
Вы его читали? "Планету людей", "Южный почтовый", "Письмо заложнику", "Военный лётчик", к примеру? Какой Джек?! Там же всё пропитано белой этикой! Гуманизм, идеализм. Сдаётся мне, он был Достоевским: базовая белая этика, творческая - чёрная интуиция

Да, согласна- Дост. И все ценности у него дельтийские.

Вы читали самого Достоевского? Всё статично. Все образы статичны. У Экзюпери - сплошная динамика.

Я не настаиваю. Великие писатели потому и великие, что в их произведениях каждый может увидеть то, что сам хочет.

[gelo]

Каждый имет право на точку зрения, но анализ вне контекста биографии писателя неприемлим.
Ментальность государства воспитывает гражданина. Поздняя женитьба на сварливой женщине. Как это напоминает брак генерала де Голя. Уход от жизненных проблем в свой, интуитивнвй мир равновесия.
Зеркалит с джеком, но жизнь той эпохи слишком динамична, заставляла "шевелиться".
Третий план - фото. Внутренний мир человека в его глазах.