Антон Чехов

[LaVague]

Вы знаете, личные ассоциации, восприятие могут быть весьма необычными. Моей маме-ЭИИ один пациент, участник войны, как-то сказал: "Доктор, вот я ведь в разведку ходил, а Вас боюсь." Меня дети в лагере в игре на ассоциации сравнили кто с Терминатором, кто с греческой богиней. Что, естественно, далеко от правды.

Если вы считаете, что они (ассоциации) неправильные, то это не значит, что это так. Мне вот как-то девушка отказала из-за того, что я "слишком серьёзный" и меня это повергло в шок. Я подумал "Кто серьёзный? Я?!", а потом припомнил, что я обычно тихо сижу в сторонке и занимаюсь своими делами, на вечеринки не хожу, а если и прихожу куда-то, то во всеобщем веселии не учавствую. Так, что думаю у её мнения всё же есть основания, хотя сам себя до сих пор считаю дико весёлым. Люди со стороны могут заметить в вас то, что вы бы сами никогда не заметили, иногда мнение окружающих куда более объективно, чем ваше.

Ну что, мне себя к Терминаторам или богиням причислить? А если серьезно. Когда тебя озадачивают подобными ассоциациями, то время подумать - где правда. Мне понятно, почему я или мама вызвали такую реакцию: когда ты находишься в рабочей роли то непроизвольно начинаешь выполнять не соответствующие сути характера функции. И нам болевым особенно смешно слышать такие определения. Вот кто поверхностно будет судить обо мне может причислить меня к Максам. Вот так и с Чеховым произошло. Натянутая маска отвлекает внимание и приводит к искажению трактовок.

[LaVague]

ЛИИ бывают разного типа сложения.

А есть доказательства?) Я вот могу так же сказать, что не бывают и кто из нас прав? Если так хотите убедить меня в своей правоте, найдите допустим 5 ЛИИ, найдите в их биографиях явные сходства в поведении и если при этом внешностью они будут разные, то тогда возможно я вам и поверю)

Рост и телосложение не самый весомый аргумент. Соглашусь с Loveless - в каждом тиме можно найти разное телосложение.

Я вот например вообще считаю, самый близкий к нему тип - ЭСИ. Сами посмотрите:
Увлекается театром, не увлекается наукой - этик. (он помнится даже несколько раз на второй год оставался, настолько он явный логик!)
Тихий бормотун - слабая ЧЭ.

Да. Точно.

Здоровенный шкаф, рукастый, обустраивает дачу, любитель ходить по проституткам - сенсорик.

Высокий - в пользу интуиции. А вот умение обустроить свое пространство - необязательно сенсорность. Классическая ЭИИ актриса Анна Каменкова сама отстроила дачу, например.

Интуиты у нас кто? Люди со слабой БС о которых нужно заботиться, а Чехов на такого вообще не похож. Он сам скорей о всей своей семье заботился, а не наоборот.

Это здорово в теории звучит. А в реальности Достам, бывает, многое на себя взваливать приходится. Знаю тому примеры на личном опыте. И не отвертишься.

[nashkhan]

И нам болевым особенно смешно слышать такие определения.

Вы, СЛЭ, всегда так говорите перед тем как отвести в подворотню и обчистить, я на это больше не куплюсь.
Ааа, так вы Чехова к себе в тождики типируете?

Рост и телосложение не самый весомый аргумент. Соглашусь с Loveless - в каждом тиме можно найти разное телосложение.

Ну так, докажете. Дайте мне 5 ЛИИ, которые похожи по характеру, но различаются внешне, ведь это же так просто. Вы точно справитесь, ух я у вас попляшу.

Высокий - в пользу интуиции.

Это каким образом? Думаете в рестлинге одни интуиты снимаются? Досты, да робы?

Классическая ЭИИ актриса Анна Каменкова сама отстроила дачу, например.

А откуда мне знать, что она классическая ЭИИ? Мне это никто не доказывал. Я вообще её не знаю.

Это здорово в теории звучит. А в реальности Достам, бывает, многое на себя взваливать приходится. Знаю тому примеры на личном опыте. И не отвертишься.

Тогда зачем людям дуалы, если досты например и без штиров отлично справляются?

[Smug_Cat]

Считаю Каменкову драйкой))

[nashkhan]

Считаю Каменкову драйкой))

Ещё один довод к тому, что Чехов - драй

[LaVague]

Считаю Каменкову драйкой))

Вот засада!

[LaVague]

И нам болевым особенно смешно слышать такие определения.

Вы, СЛЭ, всегда так говорите перед тем как отвести в подворотню и обчистить, я на это больше не куплюсь.

Не поняла. Я- СЛЭ? Или я должна затащить СЛЭ в подворотню и его обчистить?

Ааа, так вы Чехова к себе в тождики типируете?

Да. И Вам может быть интересно почитать всю ветку - там и обоснований версии много увидите.

Ну так, докажете. Дайте мне 5 ЛИИ, которые похожи по характеру, но различаются внешне, ведь это же так просто. Вы точно справитесь, ух я у вас попляшу.

Не, я могу привести пару примеров Достов, которые выпадают из типичного образа. Вот, например, наш форумчанин Furvus похож на Драя - почитайте его ветку типирования - viewtopic.php?f=601&t=77889#p3625827Где-то и фотку выкладывал, но не нашла..
Из медийных лиц Даниила Страхова возьмите. Тоже не щуплой комплекции.

Высокий - в пользу интуиции.

Это каким образом? Думаете в рестлинге одни интуиты снимаются? Досты, да робы?

[/quote]А рестлинг причем? Я говорю о том, что по внешности судить о человеке не стоит. Это дополнительный, но обманчивый признак. Да, есть типичность, но она не стопроцентная и всегда есть исключения.

А откуда мне знать, что она классическая ЭИИ? Мне это никто не доказывал. Я вообще её не знаю.

Ну, не знаете. Ладно. Моих знакомых ЭИИ вы тоже не знаете. Поэтому не буду обольщаться доказать вам что-то их примерами.

Это здорово в теории звучит. А в реальности Достам, бывает, многое на себя взваливать приходится. Знаю тому примеры на личном опыте. И не отвертишься.

Тогда зачем людям дуалы, если досты например и без штиров отлично справляются?

[/quote] Риторический вопрос.В жизни, знаете, дуалы редко находят друг друга. Я, например, вообще всю жизнь среди интуитов варюсь. И хочешь-не хочешь будешь справляться.

А что вы скажите по существу вот этой мысли?

Что касается духа. Если человек "держит себя в мундштуке или кольчуге мужества", то считывается искусственность такого поведения. В детские годы на Чехова многое свалилось и поменяло природу его характера. И кто становится циником - разочаровавшийся романтик, говорят? Вот он и выстроил себя нового, самоактивировался по - вечно в работе, в иронии по отношению к собственному характеру, который камуфлируется за язвительностью и отсутствием сентиментальности. Но это не отбило у него интереса к людям и их судьбам, не изменило гуманитарной направленности его мыслей и поведения.

[northanger]

Да Гузеева у меня Робеспьер, успокойтесь вы уже.
Вы в каждой теме об этом пишите.

На такой феномен трудно не обращать внимание. Это подобно Теду с его крайне нестандартным восприятием личности Путина.

[lyernus]

[lyernus]

Сейчас вспомнила палату №6, когда врач ходил к пациенту,просто за душевным разговором. А потом врача всем скопом определили в пациента. Думаю не умение выйти из ситуации и как то повлиять на нее это болевая . И это повторяется в некоторых других рассказах, что человек хочет просто пообщаться по дружески, но обязательно кто-нить лезет, что-то советует, навязывает, когда человек просит отставить его в покое, прячется - его все равно вытаскивают как зайца из норы и все портят.
Ну если бы -ник, то сам бы всех бы в норки посадил. Или если бы даже активационный,как пример Гитлер(Гамлет)устроил диктатуру свою.

[Xanthan Gum]

Драйзер скорее всего. Столько подробностей эиэ не осилит и не заметит. Очень муторно и ничего необычного.

[ХоХо]

версия Драйзер мне нравится больше, чем Роб.
Зарабатывал на всю семью, тащил на себе еще кучу народа.
Интроверт - да, но сенсорик.
В то же время ругаться и ставить на место, кажется, не мог.
Молчал или тонко острил.
По отношениям с женщинами, вообще сомнение, что этик.
Так что, до сих пор нет понимания, что это за тип такой.

[Asqard]

Это Робеспьер.
Знаю много ЛИИ , кот." тащит всю семью".

[Xanthan Gum]

Это Робеспьер.
Знаю много ЛИИ , кот." тащит всю семью".

лии не внимателен к деталям в поведении людей.

[LaVague]

Сенсорики контролируют быт, а Чехов по возможности передоверял бытовые вопросы родственникам.