Вот Хлебников действительно логик, но у него логики ещё меньше - потому что он круче как поэт, а не потому что этик.

Parf писал(а):Да кто бы он ни был, логики в его стихах очень мало.
Вот Хлебников действительно логик, но у него логики ещё меньше - потому что он круче как поэт, а не потому что этик.
Немо писал(а):Дона я рассматривала, отталкиваясь от путаницы взаимоотношений и устремленность в будущее. К тому же, Маяковский с детства любил книгу "Дон Кихот", причём именно героя, а его изобретатели в пьесах - видимо, Доны. Но. Пока все же стою на варианте Гамлета. Слишком много разнообразных оттенков эмоций для нормативной ЧЭ, имхо, а " безумная идея" - вообще одна, да и не его. И его знаменитая ненависть к быту - может, все же болевая? Как бы он с Дюма уживался?
Известны воспоминания о том, что у Маяка был богатый интонациями голос. Попав за границу и не зная языка, например, он "выговаривался" повторяя одну и ту же фразу с разной интонацией. Круто для нормативки. Пока Гам.
Она убирает, не особо напрягаясь в порядке размещения вещей в доме, и готовит по своему желанию
Ptica_Grach писал(а):А что Дону уживатся с Дюмой? Она убирает, не особо напрягаясь в порядке размещения вещей в доме, и готовит по своему желанию, а он другими вещами занимается, сугубо техническими или поиском и планированием того, как например и где взять деньги и тд. Ну может Дон злится, если возьмут его инструменты рабочие и куда то заденут.
Зарегистрированные пользователи: Алексище, DeepShadow, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, MrsShadow!, Orcus, Гена, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Варшава, Дежавю, яра