Даниил Хармс

Соционические типы писателей, поэтов, философов, ученых

Даниил Хармс

Дон Кихот
3
9%
Дюма
1
3%
Робеспьер
2
6%
Гюго
1
3%
Жуков
1
3%
Есенин
1
3%
Гамлет
4
12%
Максим Горький
1
3%
Наполеон
1
3%
Бальзак
3
9%
Джек Лондон
4
12%
Драйзер
1
3%
Гексли
4
12%
Габен
2
6%
Штирлиц
1
3%
Достоевский
1
3%
Не знаю
3
9%
 
Всего голосов : 34

Даниил Хармс

Сообщение рик граймс » Вт фев 05, 2013 5:12 pm

280.jpg
280.jpg (17.38 КБ) Просмотров: 1908
1-big.jpg
1-big.jpg (14.31 КБ) Просмотров: 1908
220px-Daniil_Kharms.jpg
220px-Daniil_Kharms.jpg (17.35 КБ) Просмотров: 1908

Интересно какой ТИМ у любимого писателя.
Собственные версии: с ходу хочется назвать Гамлетом, из-за его склонности к эпатажу.
Другой вариант Гексли: в каждом произведении видны 1 [ЧИ] , 4[БЛ] ( абсурдное восприятие мира из-за слабости [БЛ] ), 7 [БИ] ( нарушение внутренней целостности текста; основной художественный прием Хармса - деконструкция, пример - "Анегдоты о Пушкине" ) .
Хотя он может быть и логиком. Может быть Дон Кихотом: на его творчество появлияли 1 [ЧИ] , 2 [БЛ] ( логические игры благодаря сильной струтурной логики ) , 7 [БИ] ( также как у Гексли ).
А как вы считаете?
рик граймс
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:47 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Даниил Хармс

Сообщение Мэйпл » Вт фев 05, 2013 6:08 pm

имхо, есть в его творчестве и в нем самом что-то бальзачье.
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Даниил Хармс

Сообщение Мэйпл » Вт фев 05, 2013 6:14 pm

Собственные версии: с ходу хочется назвать Гамлетом, из-за его склонности к эпатажу.

Они там все были склонны к эпатажу, стиль творческий такой был, имидж.
Другой вариант Гексли

Слишком много абсурда. Ни один гексли столько не выдержит))
Хотя он может быть и логиком.

Скорее всего. Судя по логике его текстов - совершенно невероятной.
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Даниил Хармс

Сообщение рик граймс » Вт фев 05, 2013 6:27 pm

Мэйпл
Собственные версии: с ходу хочется назвать Гамлетом, из-за его склонности к эпатажу.


Они там все были склонны к эпатажу, стиль творческий такой был, имидж.

Другой вариант Гексли



Слишком много абсурда. Ни один гексли столько не выдержит))


Ну, почему-то предполагаю, что того же Драйзера вряд ли бы можно было увидеть в составе ОБЭРИУ или ОПОЯЗа... Поэтому тут экстравагнтость можно рассматривать и как тимную особенность...
А если учесть, что этот Гексли шизофреник? ( так, конечно, можно предположить и про пресловутого Драйзера, но всё же )

Возможно в типировании поможет патографический анализ его текста http://xarms.lipetsk.ru/texts/bol1.html
рик граймс
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:47 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Даниил Хармс

Сообщение Мэйпл » Вт фев 05, 2013 6:32 pm

Ну, почему-то предполагаю, что того же Драйзера вряд ли бы можно было увидеть в составе ОБЭРИУ

А доста? :)
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Даниил Хармс

Сообщение Мэйпл » Вт фев 05, 2013 6:34 pm

Патографические анализы разных писателей я читала - получалось, все они сумасшедшие. Ну а что с них взять - творческие люди же, в рамки норм не укладываются никак.
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Даниил Хармс

Сообщение рик граймс » Вт фев 05, 2013 6:40 pm


Ну, почему-то предполагаю, что того же Драйзера вряд ли бы можно было увидеть в составе ОБЭРИУ


А доста? :)


Ну, лично я бы не смог :) , за то, какие вещи я пишу меня обвиняли в сильной приземленности и конкретике... От некоторых стихотворений Хармса болит голова: настолько трудно порой для моего восприятия. Хотя и пытался писать что-то подражательное, не сохранилось.
рик граймс
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:47 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Даниил Хармс

Сообщение Мэйпл » Вт фев 05, 2013 6:53 pm

В детстве я была в восторге от Плиха и Плюха, мне папа читал наизусть, а я просила его повторять снова и снова и могла слушать бесконечно)) Постепенно и сама выучила.
Ну а во взрослом возрасте - голова нет, не болела, но лучше сказать ''крыша ехала'', уже не от детских стихов, конечно. Эта своеобразная неповторимая атмосфера медленно окружающего тебя абсурда... это нечто. С бальзаками иногда разговариваешь - вот оно так же бывает))
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 15492
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 10
Пол: Женский

Даниил Хармс

Сообщение Роман Козин » Вт фев 05, 2013 6:58 pm

Просто ЛИЭ без вариантов.
Роман Козин
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 7:32 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: коуч

Даниил Хармс

Сообщение Olja » Вт фев 05, 2013 7:30 pm

Тоже склоняюсь к ЛИЭ.
http://praktichnayasocion.wixsite.com/socionika
Аватара пользователя
Olja
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 11:20 am
Медали: 2
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Сангвиник

Даниил Хармс

Сообщение рик граймс » Ср фев 06, 2013 10:06 am

Роман Козин
Olja
А почему ЛИЭ?
рик граймс
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:47 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Даниил Хармс

Сообщение рик граймс » Ср фев 06, 2013 10:27 am

Перечитал описание Джека... Да, действительно, точнее некуда :)
рик граймс
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:47 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Даниил Хармс

Сообщение Роман Козин » Ср фев 06, 2013 12:34 pm

рик граймс писал(а):Перечитал описание Джека... Да, действительно, точнее некуда :)


Дело не в описаниях. Дело в базисе Юнга. Рационал - однако импульсивен. Эктраверт - результаты творчества и творческое состояние носят интровертный характер. Темперамент - линейно-напористый, конституция астеническая, однако ближе к легко-атлетической... Установка никак не Социальная и не Управленческая. Осталось решить ЭИЭ или ЛИЭ?

А дальше, да можно некоторые признаки брать и из описаний - игротехник. Не выдумшик-фантазер, а именно техник игры - экспериментатор. ЭИЭ - не "техник". ЭИЭ - философ - трагик.
Остается единственно возможный вариант - ЛИЭ.
Роман Козин
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 7:32 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: коуч

Даниил Хармс

Сообщение Olja » Ср фев 06, 2013 12:39 pm

рик граймс писал(а):Роман Козин
Olja
А почему ЛИЭ?

По поводу логики- на фото очень видна логика, с экстравертностью судила по одежде - она у него яркообразная, а вот с сенсорикой у него не очень, но признаюсь, вначале сомневалась в ЛИЭ и ЛСЭ, но заметила некоторую скрытность на фото, а это сказывается интуиция.
Последний раз редактировалось Olja Ср фев 06, 2013 1:07 pm, всего редактировалось 1 раз.
http://praktichnayasocion.wixsite.com/socionika
Аватара пользователя
Olja
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 11:20 am
Медали: 2
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Сангвиник

Даниил Хармс

Сообщение Olja » Ср фев 06, 2013 12:42 pm

Он мне ещё напоминает по внешности Френка Синатры. А он, на мой взгляд, и есть ЛИЭ.
http://praktichnayasocion.wixsite.com/socionika
Аватара пользователя
Olja
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: Ср ноя 28, 2012 11:20 am
Медали: 2
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Сангвиник

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Писатели

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]