ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Соционические типы писателей, поэтов, философов, ученых

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение Asalija » Пн окт 02, 2017 2:39 am

Школа соционики "Природа талантов" http://www.socionika-tim.ru представляет:

Фотоальбом " Русские писатели" https://vk.com/album-40442678_186666770

Фотоальбом " Зарубежные писатели https://vk.com/album-40442678_205860263
Последний раз редактировалось Asalija Ср окт 04, 2017 10:47 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Asalija
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2017 10:57 pm
Откуда: Спб
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Сангвиник
Профессия: соционик

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение kanonik » Пн окт 02, 2017 12:46 pm

Если учесть, что в типированиях этой "школы" и Юрий Гагарин, и Дональд Трамп оказываются ОБА представителями типа ЛИЭ :D :D :D (равно как и все прочие социодиагнозы знаменитостей - тоже пальцем в небо), то научиться соционике в этой "школе" вряд ли будет возможно.

Все представленные "школой" фотоальбомы - источники исключительно фейковой информации, дискредитирующей соционику.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение kurlemushe » Пн окт 02, 2017 2:46 pm

Такая у них природа, талантливая.
kurlemushe
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3946
Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 2:48 am
Откуда: Лондон на Дону
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Сангвиник

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение Asalija » Пн окт 02, 2017 7:32 pm

kanonik писал(а):Если учесть, что в типированиях этой "школы" и Юрий Гагарин, и Дональд Трамп оказываются ОБА представителями типа ЛИЭ :D :D :D (равно как и все прочие социодиагнозы знаменитостей - тоже пальцем в небо), то научиться соционике в этой "школе" вряд ли будет возможно.

Все представленные "школой" фотоальбомы - источники исключительно фейковой информации, дискредитирующей соционику.


Это вы о себе явно, т.к. отправить Гагарина с его сильнейшей ЧЛ и Билана и проч ваших Есениных с болевой ЧЛ в один тип, это разве не фейк?
Вот с себя и начните устранять дискредитацию. :evil: Пора уже заняться.
Asalija
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2017 10:57 pm
Откуда: Спб
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Сангвиник
Профессия: соционик

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение Asalija » Пн окт 02, 2017 7:35 pm

kurlemushe писал(а):Такая у них природа, талантливая.


Ну институтам явно - СЛАБО...
Asalija
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2017 10:57 pm
Откуда: Спб
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Сангвиник
Профессия: соционик

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение kanonik » Пн окт 02, 2017 8:29 pm

Asalija писал(а):
kanonik писал(а):Если учесть, что в типированиях этой "школы" и Юрий Гагарин, и Дональд Трамп оказываются ОБА представителями типа ЛИЭ :D :D :D (равно как и все прочие социодиагнозы знаменитостей - тоже пальцем в небо), то научиться соционике в этой "школе" вряд ли будет возможно.

Все представленные "школой" фотоальбомы - источники исключительно фейковой информации, дискредитирующей соционику.


Это вы о себе явно, т.к. отправить Гагарина с его сильнейшей ЧЛ и Билана и проч ваших Есениных с болевой ЧЛ в один тип, это разве не фейк?
Вот с себя и начните устранять дискредитацию. :evil: Пора уже заняться.

:add14 Вижу, Вы даже не в курсе, что "у меня" Гагарин - не ИЭИ. Но, разумеется, и не ЛИЭ. Он вообще-то был сенсорик и этик, если анализировать сведения о нем всерьез.

А усмотреть планомерного рационала-демократа ЛИЭ в типичном отмороженном экстравертном иррационале с инвалидным лобным самоконтролем и притом типично бетанскими ценностями, каковым с полной очевидностью является Дональд Трамп (по крайней мере, с полной очевидностью для людей, хоть сколько-то ориентирующихся в политике и политиках) - это тоже надо было "школе" очень постараться. Да там в фотоальбомах этого сайта практически все типирования - вопиюще бредовые, безграмотные как по аргументам, так и по окончательным итогам.

Хочу сказать, впрочем, и доброе слово. Вижу, что угогодливого политиканства в типированиях на этом сакйте, вроде бы, нет. То есть подход авторов к типированиям - искренний и самостоятельный. Уже это хорошо. Но соционического опыта при том, увы, - ноль. При огромном размере самоуверенных амбиций. А это уже плохо - хотя бы потому, что дезориентирует случайных читателей этого сайта. Прочтет кто-нибудь подобное, и составит мнение об ИЛЭ в соционике по якобы "типичным" (по мнению авторов этого сайта) представителям этого ТИМа. Например... Путину В.В. :D :lol:
А это - ужас. Это - преступление против соционики как науки.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение Asalija » Ср окт 04, 2017 2:34 am

Kanonik, я не знаю, кто вы. И мне не важно. Главное, я вижу,,как вы держитесь за общие ошибки и свои личные.: упорно и без тени сомнения. 8-) Это недальновидно.

Понимаю - дать негативную оценку тому, что противоречит вашим многолетним ( и ошибочным) утверждениям - это святое дело, а попросту - житейское: убрать неугодных с дороги. Такова главная цель таких оценок. :add421

А не боитесь, что это вас дискредитирует? И всю соционику в целом? Или вам это все равно?
Соционика развивается и идет вперед, а вы и не заметили....
И Путин оказался Доном вопреки вашим версиям. И много кто еще оказался Не ТЕМ. Но это нормально. Вам придется это принять.
:D
Цитата:
"там в фотоальбомах этого сайта практически все типирования - вопиюще бредовые, безграмотные как по аргументам, так и по окончательным итогам. "А

Цитата:
"Прочтет кто-нибудь подобное, и составит мнение об ИЛЭ в соционике по якобы "типичным" (по мнению авторов этого сайта) представителям этого ТИМа. Например... Путину В.В.
А это - ужас. Это - преступление против соционики как науки."66

***
Это для вас -ужас. Т.к.это вы боитесь признать свои ошибки и согласиться, что правы другие, но не вы. А мы -да, правы . И глубоко в этом убеждены.. И наш альбом это доказывает, но не вам, а всем тем людям, которые понимают разницу и благодарны за правду.

Цитата: "это преступление против соционики как науки"

Раскрыть глаза людям на истину - с каких это пор это преступление?
Преступление в другом - в нежелании признавать свои ошибки!

Путин -Дон, и не понимать этого - просто неприлично уже.. :evil: .
Наделали грубейших ошибок и упорно - годами - сидят на них. :add20
Пора двигаться с мертвой точки. :Yahoo!:
Последний раз редактировалось Asalija Ср окт 04, 2017 1:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
Asalija
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2017 10:57 pm
Откуда: Спб
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Сангвиник
Профессия: соционик

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение Asalija » Ср окт 04, 2017 10:08 am

Фотоальбом 'Русские писатели":
https://vk.com/album-40442678_186666770

Зарубежные писатели
https://vk.com/album-40442678_205860263
Asalija
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2017 10:57 pm
Откуда: Спб
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Сангвиник
Профессия: соционик

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение puh » Ср окт 04, 2017 12:00 pm

kanonik писал(а):Если учесть, что в типированиях этой "школы" и Юрий Гагарин, и Дональд Трамп оказываются ОБА представителями типа ЛИЭ :D :D :D (равно как и все прочие социодиагнозы знаменитостей - тоже пальцем в небо), то научиться соционике в этой "школе" вряд ли будет возможно.

Все представленные "школой" фотоальбомы - источники исключительно фейковой информации, дискредитирующей соционику.

Что удивительно, так это мнение Таланова о типировании пальцем в небо, при том, что он сам определил Порошенко-Штира в Дюмы :add17

И удивляется — чем плоха версия Дюм? :add25 :lol:
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение Asalija » Ср окт 04, 2017 1:46 pm

puh писал(а):
kanonik писал(а):Если учесть, что в типированиях этой "школы" и Юрий Гагарин, и Дональд Трамп оказываются ОБА представителями типа ЛИЭ :D :D :D (равно как и все прочие социодиагнозы знаменитостей - тоже пальцем в небо), то научиться соционике в этой "школе" вряд ли будет возможно.

Все представленные "школой" фотоальбомы - источники исключительно фейковой информации, дискредитирующей соционику.

Что удивительно, так это мнение Таланова о типировании пальцем в небо, при том, что он сам определил Порошенко-Штира в Дюмы :add17

И удивляется — чем плоха версия Дюм? :add25 :lol:


Так это Таланов? Так замечательно! Давно хотела встретиться, так сказать, на "узкой дорожке...", .. потому как много вопросов..., хотя .толку вряд ли будет...... 8-)

Порошенко -Дюм? Круто.... Кто угодно, только не СЭИ. :Yahoo!:
А вам, Puh, спасибо. :)
Asalija
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2017 10:57 pm
Откуда: Спб
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Темперамент: Сангвиник
Профессия: соционик

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение kanonik » Ср окт 04, 2017 3:21 pm

puh писал(а):
kanonik писал(а):Если учесть, что в типированиях этой "школы" и Юрий Гагарин, и Дональд Трамп оказываются ОБА представителями типа ЛИЭ :D :D :D (равно как и все прочие социодиагнозы знаменитостей - тоже пальцем в небо), то научиться соционике в этой "школе" вряд ли будет возможно.

Все представленные "школой" фотоальбомы - источники исключительно фейковой информации, дискредитирующей соционику.

Что удивительно, так это мнение Таланова о типировании пальцем в небо, при том, что он сам определил Порошенко-Штира в Дюмы :add17

И удивляется — чем плоха версия Дюм? :add25 :lol:

А Вы аргуменнтируйте, почему он, по-вашему, штир, а не дюм. Я вот свои аргументы (правда, очень вкратце и в сокращенном виде) уже приводил. А Вы - пока вообще ни одного. Мне будет, право, интересно послушать. Может быть, Вы меня и переубедите, если это будут реальные аргументы. Чем черт не шутит. Пока же все, что я о нем знаю, вполне укладывается в версию СЭИ с несколько усиленной и прокачанной болевой. Во всяком случае, куча аргументов есть за программную БС. Возражаете? Ну так изложите свои аргументированные контрсоображения внятно.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение puh » Ср окт 04, 2017 5:10 pm

kanonik писал(а):А Вы аргуменнтируйте, почему он, по-вашему, штир, а не дюм. Я вот свои аргументы (правда, очень вкратце и в сокращенном виде) уже приводил. А Вы - пока вообще ни одного. Мне будет, право, интересно послушать. Может быть, Вы меня и переубедите, если это будут реальные аргументы. Чем черт не шутит. Пока же все, что я о нем знаю, вполне укладывается в версию СЭИ с несколько усиленной и прокачанной болевой. Во всяком случае, куча аргументов есть за программную БС. Возражаете? Ну так изложите свои аргументированные контрсоображения внятно.

Каноник, если бы я был вашим учителем, то я бы вам разъяснил вашу ошибку, а мы с вами коллеги, при этом вы позиционируете себя как большого специалиста в соционике. Специалисту не надо разжёвывать и обосновывать, достаточно дать ему верную версию и он сам найдёт свои ошибки и доказательства Штирости Пороха. А если вы самостоятельно не в состоянии избавится от ошибки, то либо вы привыкли безответственно заявлять (как местный специалист Тед) любые версии, либо вам кажется, что вы такой великий типировщик, что можете легко определить тип любого телеперсонажа. В любом случае, вправлять мозги кому-либо задача сложная и неблагодарная. Я вам назвал верный ответ на сложную задачу, потрудитесь сами найти алгоритмы решения.

А вообще то, если вам действительно нужна помощь в типировании Пороха, то возьмите любое его телеинтервью на русском языке и сделайте стенограмму, с указанием точного времени каждой фразы и ваши интерпретации. Вот вам образец. Если сделаете, то я вам помогу найти ваши ошибки. Да и без моей помощи вы должны увидеть несостоятельность (мягко говоря) своей версии.




4. В дискуссии запрещается: флуд, троллинг, обсуждение личностей оппонентов. Запрещены аргументы: ПЙ, подтипы, акценты, усиления, воспитание бетой, прокачка болевой и т.п. Также запрещены аргументы, основанные на авторитете, званиях, потраченном времени на типирование, опыте, степени своей уверенности в ТИМе и т.п. Посты нарушителей удаляются, а при повторных нарушениях — удаляются сами нарушители.

Правила (и пример) заполнения файла с аргументацией версии ТИМа персонажа (Варнава) конкурсантом (Mustang):

1) Время на видео (точное время начала наблюдаемого факта) в минутах и секундах через двоеточие. 2) Знак "пробел". 3) Наблюдаемый факт (описание конкретного факта: внешность, голос, движения, речь и т.п.). 4) Знаки "пробел" "=" "пробел". 5) Интерпретация этого факта (очень кратко).

Следующая временная метка с описанием факта и его интерпретации — через пустую строку.

Mustang - Варнава – Гам
Смак
0:37 Стоит, неестественно опершись о стол = Интуиция

0:43 Говорит: «Это самый страшный момент в моей жизни» = страшный — ЧЭ, момент — БИ. Голос резкий, отрывистый, чёткие паузы между словами — Рац. Худая — Интуиция, крупные черты лица — Рац. Резкие отрывистые движения — Рац

1:56 Громкий, резкий, отрывистый голос = Рац. Богатая мимика, но под контролем — базовая ЧЭ.

1:59 «Безумно» - использование превосходных степеней = ЧЭ

2:32 «Не нашла общий язык с предметами» - придание свойств живых организмов неживым предметам = этика.

2:52 «болеет, переживает, гордится, опозоришься» быстрое и уверенное употребление слов по ЧЭ = эта функция явно в блоке эго, а с учётом рациональности Варнава однозначно Гамка или Гюга, но для Гюги вообще не проявляется сенсорика.

3:08 - 3:10 Характерное для интуитов бесконтрольное повисание рук.

3:16 «Пятьсот пельмений» = Ролевая функция в действии, цифра абсолютно лишняя в контексте разговора. А перед этим «роскошно готовит» — ЧЭ

3:18 – 3:22 Жесты = характерные для интуитов.

3:44 «Интересную штуку» = интуит, сенсорик бы сказал «маленькие зернышки».

3:48 Отдала миску и руки опять повисли без контроля сознания = интуиция
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение kanonik » Ср окт 04, 2017 11:49 pm

puh писал(а):
kanonik писал(а):А Вы аргуменнтируйте, почему он, по-вашему, штир, а не дюм. Я вот свои аргументы (правда, очень вкратце и в сокращенном виде) уже приводил. А Вы - пока вообще ни одного. Мне будет, право, интересно послушать. Может быть, Вы меня и переубедите, если это будут реальные аргументы. Чем черт не шутит. Пока же все, что я о нем знаю, вполне укладывается в версию СЭИ с несколько усиленной и прокачанной болевой. Во всяком случае, куча аргументов есть за программную БС. Возражаете? Ну так изложите свои аргументированные контрсоображения внятно.

Каноник, если бы я был вашим учителем, то я бы вам разъяснил вашу ошибку, а мы с вами коллеги, при этом вы позиционируете себя как большого специалиста в соционике. Специалисту не надо разжёвывать и обосновывать, достаточно дать ему верную версию и он сам найдёт свои ошибки и доказательства Штирости Пороха. А если вы самостоятельно не в состоянии избавится от ошибки, то либо вы привыкли безответственно заявлять (как местный специалист Тед) любые версии, либо вам кажется, что вы такой великий типировщик, что можете легко определить тип любого телеперсонажа. В любом случае, вправлять мозги кому-либо задача сложная и неблагодарная. Я вам назвал верный ответ на сложную задачу, потрудитесь сами найти алгоритмы решения.

А вообще то, если вам действительно нужна помощь в типировании Пороха, то возьмите любое его телеинтервью на русском языке и сделайте стенограмму, с указанием точного времени каждой фразы и ваши интерпретации. Вот вам образец. Если сделаете, то я вам помогу найти ваши ошибки. Да и без моей помощи вы должны увидеть несостоятельность (мягко говоря) своей версии.





4. В дискуссии запрещается: флуд, троллинг, обсуждение личностей оппонентов. Запрещены аргументы: ПЙ, подтипы, акценты, усиления, воспитание бетой, прокачка болевой и т.п. Также запрещены аргументы, основанные на авторитете, званиях, потраченном времени на типирование, опыте, степени своей уверенности в ТИМе и т.п. Посты нарушителей удаляются, а при повторных нарушениях — удаляются сами нарушители.

Правила (и пример) заполнения файла с аргументацией версии ТИМа персонажа (Варнава) конкурсантом (Mustang):

1) Время на видео (точное время начала наблюдаемого факта) в минутах и секундах через двоеточие. 2) Знак "пробел". 3) Наблюдаемый факт (описание конкретного факта: внешность, голос, движения, речь и т.п.). 4) Знаки "пробел" "=" "пробел". 5) Интерпретация этого факта (очень кратко).

Следующая временная метка с описанием факта и его интерпретации — через пустую строку.

Mustang - Варнава – Гам
Смак
0:37 Стоит, неестественно опершись о стол = Интуиция

0:43 Говорит: «Это самый страшный момент в моей жизни» = страшный — ЧЭ, момент — БИ. Голос резкий, отрывистый, чёткие паузы между словами — Рац. Худая — Интуиция, крупные черты лица — Рац. Резкие отрывистые движения — Рац

1:56 Громкий, резкий, отрывистый голос = Рац. Богатая мимика, но под контролем — базовая ЧЭ.

1:59 «Безумно» - использование превосходных степеней = ЧЭ

2:32 «Не нашла общий язык с предметами» - придание свойств живых организмов неживым предметам = этика.

2:52 «болеет, переживает, гордится, опозоришься» быстрое и уверенное употребление слов по ЧЭ = эта функция явно в блоке эго, а с учётом рациональности Варнава однозначно Гамка или Гюга, но для Гюги вообще не проявляется сенсорика.

3:08 - 3:10 Характерное для интуитов бесконтрольное повисание рук.

3:16 «Пятьсот пельмений» = Ролевая функция в действии, цифра абсолютно лишняя в контексте разговора. А перед этим «роскошно готовит» — ЧЭ

3:18 – 3:22 Жесты = характерные для интуитов.

3:44 «Интересную штуку» = интуит, сенсорик бы сказал «маленькие зернышки».

3:48 Отдала миску и руки опять повисли без контроля сознания = интуиция


Столько опять пустых слов, столько очережных "бла-бла-бла...", и, снова - НИ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА ЗА ШТИРА. :D

...Кстати, если бы политиков можно было типировать по их текстам, то программы автоматического анализа текстов давно давали бы сходимость по диагностированным ими типам не в 15%, как имеет место быть на самом деле, а в 95%.

Потому надо анализировать стилистику поведения человека в целом! Так вот, для меня очевидно, что поведенческая стилистика Порошенко и М.С.Горбачева - крайне близкая. Как и то, что Порошенко - интроверт. Тип СЭИ среди людей, занимающихся политикой, совсем не редок. Вот еще пример: Франсуа Олланд. У Штиров (таковым, например, был Анатолий Собчак) - совсем другая стилистика. В частности, она более говорливая, более активная, более вербально-конфликтная.

Поучать Вас, как Вам следует типировать, я, в отличие от Вас, не буду :D , но еще раз констатирую, что вообще НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА ЗА СВОЮ ВЕРСИЮ ТИПА Вы так и не привели. Вместо этого у Вас пока лишь одни личностные словесные манипуляции, что совсем не здорово.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение puh » Чт окт 05, 2017 12:47 am

kanonik писал(а):Столько опять пустых слов, столько очережных "бла-бла-бла...", и, снова - НИ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА ЗА ШТИРА. :D

Пишите стенограмму, будут вам факты и аргументы :)

...Кстати, если бы политиков можно было типировать по их текстам, то программы автоматического анализа текстов давно давали бы сходимость по диагностированным ими типам не в 15%, как имеет место быть на самом деле, а в 95%.

Да, не только вы, но многие своё неумение прикрывают объективными сложностями.

Потому надо анализировать стилистику поведения человека в целом!

Согласен.

Так вот, для меня очевидно, что поведенческая стилистика Порошенко и М.С.Горбачева - крайне близкая.

И для дальтоника очевидно, что красный и зелёный — крайне близкие цвета, что с того здоровым людям?

Как и то, что Порошенко - интроверт.

Пишите стенограмму.

Тип СЭИ среди людей, занимающихся политикой, совсем не редок.

Бывают и Дюмы, согласен.

Вот еще пример: Франсуа Олланд.

Похож.

У Штиров (таковым, например, был Анатолий Собчак) - совсем другая стилистика.

Согласен, Собчак — Штир.

В частности, она более говорливая, более активная, более вербально-конфликтная.

Да, согласен — у Собчака манера более говорливая, более активная, более вербально-конфликтная.

Поучать Вас, как Вам следует типировать, я, в отличие от Вас, не буду :D ,

Я вас не поучал, а показал образец стенограммы. Не хотите учиться, типируйте и далее как Тед, и с теми же результатами, мне то что? :add29

но еще раз констатирую, что вообще НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА ЗА СВОЮ ВЕРСИЮ ТИПА Вы так и не привели.

Каноник, с чего вдруг Я вам буду приводить аргументы? У вас цель — не тип Пороха выяснить, а доказать читателям свою крутость и грамотность в соционике, ну и доказывайте это в дискуссиях с Тедом, он вам ровня, я здесь при чём? Да, вы умный человек и хорошо знаете теорию, но типировать вы вообще не умеете. Я могу показать вам ваши ошибки, чисто для развлечения, но делать вид, что мы равные коллеги — я не буду, я в этом не заинтересован.

Вместо этого у Вас пока лишь одни личностные словесные манипуляции, что совсем не здорово.

Нет манипуляций, а есть уважительное предложение помочь вам найти у устранить ошибки в вашем типировании. Считаете, что у вас всё в порядке, типируйте и дальше Штиров в Дюмы, таких типировщиков тысячи, я не мать Тереза всем помогать бесплатно :) Вам помогу, если хотите, так как вы вызываете у меня уважение.
Аватара пользователя
puh
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Откуда: «Veritas vos liberabit»
Медали: 1
Профессия: Ликвидатор мошенников

ТИМы русских и зарубежных писателей и поэтов

Сообщение kanonik » Чт окт 05, 2017 1:08 am

puh писал(а):Каноник, с чего вдруг Я вам буду приводить аргументы?

Наверное, с того, что это именно ВЫ стали выше в грубоватой форме осмеивать и оспаривать версию СЭИ, ранее мною частично аргументированную, противопоставляя ей собственную версию ЛСЭ (используя при этом белоэтические манипуляции, но не приводя совсем никаких аргументов в поддержку собственной точки зрения).

В общем, пустой и никчемный получается разговор.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

След.

Вернуться в Писатели

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 12341322123, cooler462, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]