Уважение к диагностическим способностям наших многоуважаемых соционических мэтров я потерял ещё до эксперимента Смирнова с 35-ю профессионалами, когда узнал, что самый ЖЫР это традиционная народная социозабава ТИПИРОВАНИЕ ПУТИНА.
В типировании Путина прекрасно всё. Начиная с того, что Аушра определила его как достоевского. Здесь очень симпатичными людьми кажутся Ермак с Семён Иванычем, которые поддержали эту версию, то есть по сути сказали: платон мне друг и баста! Это вызывает уважение. Не все способны так любить своих учителей. Прекрасен Букалов, который затипил Путина в гамлеты. Базовая ЧЭ у гамлетов настолько базовая, сказал он, шо они её полностьтю контролируют и многим кажутся сдержанными безэмоциональными людьми. В книжках с большими тиражами втирает это массам, красавец. Прекрасен дядя Витя Гуленко, самый талантливый теоретик после Аушры, который загипнотизировал 80% падаванов версией "Путин макс". Прекрасен Таланов, который сперва написал целую книжечку про то какой Путин бальзак, ибо сам в то время считал себя бальзаком, а потом переметнулся в робеспьеры и Путину отказал в "махровой иррациональности", согласившись с версией дяди Вити.
Знающие люди мне поведали, что заниматься типированием Путина можно бесконечно и безрезультатно. Когда я стал изучать вопрос, я застонал от осознания сколько всего придется прочитать, просмотреть - но тихий ровный голос внутри, которого я, разумеется, не слышал и упоминаю здесь лишь для красного словца, сказал мне: если долго копать, можно докопаться до истины. Надо просто потратить много времени.
Громче всех о ТИМе Путина высказался, конечно же, Вован Вольфович Жириновский. Прямым текстом он сказал, что путин штир, и отметил болевую интуицию времени - поциент всё время опаздывает, причем, с детства. Я усмехнулся и не поверил, Жирик тот ещё клоун, но забыть это уже было невозможно.
Чуть тише прошеплал Чичваркин: ""Кто такой по сути Путин? Путин – АДМИНИСТРАТОР, который возомнил себя богом." - но ни дядя Витя, ни я - его не услышали.
Шли годы:) Я читал всякие книжки о Путине, воспоминания, смотрел много часов видео на ютубе от солучая к случаю, переползая от версии к версии, ну как же, многоуважаемые мэтры не будут молоть языком почем зря, и если они сказали, что путин достогамломакс, это что-нибудь да значит.
Решила вопрос, как всегда, практика. По долгу службы мне пришлось полтора года иметь удовольствие набюлюдать за жизнедеятельностью представителя типа логико-сенсорный экстраверт, он же штирлиц, он же администратор, он же кучма. И усё. После этого мне даже странно рассматривать какие-либо иные версии в отношении Путина, ведь даже если не заморачиваццо так, как я, а по-простому с помощью бритвы Оккама рассуждать, то что получается.
План Путина это уже мем просто. Кто занимается богомерзким планированием как не рационалы? Ну, ок, с этим, вроде, никто и не спорит, Таланов осознал свою вину перед родиной и больше так не будет.
Установка на вид деятельности - очевидно управленческая.
По системе Савченко - явный король. Захват территорий, все эти вещи. Чей Крым? То-то же.
Квестимно вскинутые бровки и вопросительный взгляд как бэ спрашуют: "Ну, братцы, посмотрите на меня, какой же я макс?!" Аналогичный фейс наблюдаем у вышеупомянутой кучмы, которая явный тождь вовану.
Такая вот доказательная соционика.