Недавно заглянула на один форум, где разбирали ТИМ Г.К. Жукова. Сошлись во мнении, что он был ЛИЭ. Всегда считала и продолжаю считать его эталонным СЛЭ. На момент задумалась. Возможно ли теоретически, что он был представителем другого ТИМа.
Возможно ли теоретически, что он был представителем другого ТИМа.
Теоретически - да, так как в типологии нет экспериментально доказанных методов определения типа с точностью близкой к 100%. Собственно вообще нет методов с объективно доказанной точностью. Все типирования сейчас спекулятивны и есть большой простор для интерпретаций одних и тех же данных.