Какого ТИМа был Гитлер?

Соционические типы наших и зарубежных политиков

Адольф Гитлер

Дон Кихот
2
2%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
2
2%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
2
2%
Гамлет
73
85%
Максим Горький
2
2%
Наполеон
1
1%
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
1%
Не знаю
3
3%
 
Всего голосов : 86

Какого ТИМа был Гитлер?

Сообщение Skalaria » Чт апр 26, 2007 6:32 pm

Начало обсуждения здесь: viewtopic.php?f=341&t=865 (модератор)

Вот у меня назрел такой вопрос. Я тут пролистала страцы, не нашла такой темки.
Мне бы хотелось послушать Ваши рассуждения.
У меня просто закралась мысль, что он был Штирлицем :? А вы как думаете?

Настаивать на следовании неизменным принципам и игнорировать при этом факты – это путь к беде, что можно увидеть хотя бы на примерах диктаторов в истории человечества.
Аватара пользователя
Skalaria
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 6:44 pm
Откуда: Израиль
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Сообщение Raido » Чт апр 26, 2007 6:59 pm

по традиционном версии - гамлет
and if violence make the waves flow
i will break every bone in your body
and if silence make the wind blow
i will listen to the beat of your frozen heart
Аватара пользователя
Raido
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2158
Зарегистрирован: Ср июн 21, 2006 4:20 pm
Откуда: ОренбургЪ
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)

Сообщение vermeer » Чт апр 26, 2007 8:32 pm

Гамлет чистой воды. Майн Кампф - образец творческой БИ
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Сообщение Татьяна » Чт апр 26, 2007 8:39 pm

мне тоже версия кажется убедительной. достаточно видеоролики посмотреть.
вот интересно сравнить 2 экспрессии: Жуковскую у Ленина и Гамовскую у Гитлера. С ног сшибает и та и другая (проверено!). но они такие разный. в Гамлете есть надрыв, пафос, поза. а в жукове - просто внутренняя сила без прекрас
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

Сообщение Skalaria » Пт апр 27, 2007 12:12 am

Значит Гамлет. Спасибо, а то я почему-то (не знаю почему) решила, что может Штирлиц :o Я просто читала нечто схожее на поведение Гитлера в описаниях Штирлица.
Аватара пользователя
Skalaria
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 6:44 pm
Откуда: Израиль
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Сообщение vermeer » Пт апр 27, 2007 12:37 am

Ярчайший оратор, безусловно обладающий огромным талантом убеждения, человек, восхищающийся исторей и придумывающий ее, человек прозревавший будущее арийцев, но в то же время неспособный к систематической работе, не желавший видеть фактов это Штирлиц?
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Какого ТИМа был Гитлер?

Сообщение Алексей » Пт апр 27, 2007 11:36 am

Skalaria писал(а):Вот у меня назрел такой вопрос. Я тут пролистала страцы, не нашла такой темки.
Мне бы хотелось послушать Ваши рассуждения.
У меня просто закралась мысль, что он был Штирлицем :? А вы как думаете?

Настаивать на следовании неизменным принципам и игнорировать при этом факты – это путь к беде, что можно увидеть хотя бы на примерах диктаторов в истории человечества.


Я сам его особо не типировал и поэтому могу высказать свое мнение основанное на воспоминаниях кадров кинохроники, а там хорошо заметна рациональность и интуиция помноженная на экстраверсию, если добавить к этому зажигательные речи то я легко соглашаюсь с общепринятой версией гамлет.
Аватара пользователя
Алексей
Местный
Местный
 
Сообщения: 1659
Зарегистрирован: Пт июн 30, 2006 9:41 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение April14 » Пт апр 27, 2007 2:55 pm

Гамлет как Гамлет, очень ярко проявившийся в свое время на своем месте.
Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило... Изображение
Аватара пользователя
April14
Местный
Местный
 
Сообщения: 985
Зарегистрирован: Сб июн 17, 2006 3:02 pm
Откуда: Москва

Сообщение Gita » Пт апр 27, 2007 2:57 pm

Сволочь, разумеется - и оправдывать нечем, но Гамлет.
Настройщик интуитивных интонаций в классическом формате :)

http://www.stihi.ru/avtor/dubravka
Аватара пользователя
Gita
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2006 8:16 pm
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: гуманитарная

Сообщение Skalaria » Пт апр 27, 2007 3:53 pm

Gita писал(а):Сволочь, разумеется - и оправдывать нечем, но Гамлет.


Что сволочь то понятно. Но вот не все же Гамлеты сволочи, хотя и обладают значит такими способностями :o
Аватара пользователя
Skalaria
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 6:44 pm
Откуда: Израиль
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Сообщение Gita » Пт апр 27, 2007 4:08 pm

Skalaria

далеко не все Гамлеты обладают такими способностями, способности у Гитлера всё-таки были в своём роде исключительные.
И даже не столько его способности определили зловещую историческую роль, сколько то, что называется: "оказаться в нужное время в нужном месте".
Чтобы объяснить такое явление, историю надо учить - и учитывать все факторы - экономические, политические, ментальные и проч.
Настройщик интуитивных интонаций в классическом формате :)

http://www.stihi.ru/avtor/dubravka
Аватара пользователя
Gita
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: Пт окт 06, 2006 8:16 pm
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: гуманитарная

Сообщение 0000 » Сб апр 28, 2007 1:40 pm

Татьяна писал(а):мне тоже версия кажется убедительной. достаточно видеоролики посмотреть.
вот интересно сравнить 2 экспрессии: Жуковскую у Ленина и Гамовскую у Гитлера. С ног сшибает и та и другая (проверено!). но они такие разный. в Гамлете есть надрыв, пафос, поза. а в жукове - просто внутренняя сила без прекрас


Ленин - Дон Кихот. Плешивый, картавый интелегентишка. Я ещё не видел настолько многословных Жуковых. Ленин только тем и жил, что агитировал. Ещё надо помнить про его очень дальнозоркий взгляд на будующее. ОН НАУЧИЛ СТРАНУ ЖИТЬ ВЕРОЙ В СВЕТЛОЕ БУДУЮЩЕЕ. Гитлер мне напоминает Юлию Тимошенко - безкомпромисный, идейный, жутко харизматичный, прошедший через тюрьму... Думаю это просто один из гениальнейших политиков человечества. Причислять его к типу сложно. У него явнее проявляется харизма и гениальность чем собственно социотип. Но только интуит способен на столь масштабные планы, такое видинье будующего. Ещё он был помешан на окультизме. Скорее соглашусь с озвученным - Гамлет, но в первую очередь ГЕНИЙ политики... Гамлетовский напор - это юговский напор в миниатюре. Гамлет постоянно играет создавая не напор, а антураж, и ещё манипулирует всеми окружающими (незаметно для них). Лобовое столкновение с системой - это Донкихотсво...
Аватара пользователя
0000
Местный
Местный
 
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 1:19 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик

Сообщение Cosmos » Сб апр 28, 2007 4:05 pm

0000 в своем репертуаре. Сходимости с общепринятыми версиями - ноль, а уверенности в своем - хоть отбавляй.

Будущее (без ю).
Кто вообще научил людей писать это слово через "ую"? :x

Оккультизм
Интеллигентишка
Бескомпромиссный
Cosmos
Местный
Местный
 
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Чт авг 31, 2006 10:17 pm
Пол: Мужской

Сообщение brr » Сб апр 28, 2007 4:27 pm

Cosmos писал(а):0000 в своем репертуаре. Сходимости с общепринятыми версиями - ноль, а уверенности в своем - хоть отбавляй.

Будущее (без ю).
Кто вообще научил людей писать это слово через "ую"? :x

Оккультизм
Интеллигентишка
Бескомпромиссный
:good:
brr
Местный
Местный
 
Сообщения: 1294
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 5:19 pm
Пол: Мужской

Сообщение 0000 » Сб апр 28, 2007 4:48 pm

Кто-то несогласен с тем ЧТО ЛЕНИН НЕ ЖУКОВ!!!
А ВЫ ХОТЬ РАЗ ЖУКОВА ЖИВОГО ВИДЕЛИ. Ничего общего с ЛЕНИНЫМ! Во первых над каждой "умной" мыслью Жуков - Задумается. Это только Дон Кихот говорит без умолку, или пишет непроверяя. Он спешит сообщить мысль как можно быстрее и как можно большему числу людей. У него "умные" с точки зрения большинства мысли рождаются постоянно и ему нечего с ними делать. Поэтому агитировать всех вокруг, философствовать, рассуждать, боротся за свои мысли - то чем прославился Ленин - Дано нескольким типам, но и Дон Кихоту в томс числе.
Абстрактно-теоретические мысли задолбали...
Жуков в этом - полный "0".
Маршал Жуков, например, после себя не ОСТАВИЛ НИКАКОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ. Величайший военный тактик и стратег 20 века - НЕ СКАЗАЛ НИ ОДНОГО СЛОВА В ТЕОРИИ ТАКТИКИ! Не продвинулся вперёд ни на шаг. Хотя и время было, когда мемуары писал.
А ЛЕНИН - ОСТАВИЛ ДОФИГА В ТЕОРИИ РЕВАОЛЮЦИИ.
Гитлер - тоже обладал теоретическим складом ума. Но принято считать его Гамлетом, чему есть масса подтверждений.

С Чем у меня несхождения - СО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ?
Хоть один аргумент в пользу: Ленин - Жуков. Это просто ошибка первых дней соционики!
Аватара пользователя
0000
Местный
Местный
 
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 1:19 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик

След.

Вернуться в Политики

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex_James, Asqard, светлая_, DeepShadow, ENTP, Erika A, Frymer, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, kurlemushe, Marat, Nadezhda****, Neo, Parf, Гелия, Грим, SeaSoul, Start_error, Ted, Whatsee, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Кора_дуба, Феликс, Мелиан