Дональд Трамп

[Zevs]

Да вообще скованность в выражении эмоций - это славянская черта. У нас в Казани постоянно туристы гуляют, так вот даже немцы гораздо более свободны в выражении чувств, улыбаются всем прохожим. Для западного человека эмоциональная открытость признак дружелюбия, для нас - признак дурачины.

Климат - он сильно определяет...
Если в начале весны солнце 2 недели подряд непрерывно скрыто двойным слоем туч - это несколько угнетает.
И, кстати, люди на западе то же разные... у тех же англичан - чуть ли не эталонная угрюмая гримаса.
А вот солнечные итальянцы не прочь пошуметь и по улыбаться...
Так что мы не только то что едим, но и то что нас окружает...

PS: И замечу, что и тут бывают разные люди и живут в разных широтах...

[Zevs]

Я сказал что сказал... ты поняла что поняла...
А так требуй - это твои проблемы... за твои непонятки я не отвечаю

Вот именно, что вы за свои слова не отвечаете.

Я могу ответить за свои слова в том смысле который в них вкладывал.
Но не в коем случае не в том который вам в них привиделся...
Дурость же людская она безгранична, и за все чужие непонятки я физически не могу ответить... ну собственно не хочу даже и пытаться...

[life_hack]

Я сказал что сказал... ты поняла что поняла...
А так требуй - это твои проблемы... за твои непонятки я не отвечаю

Вот именно, что вы за свои слова не отвечаете.

Я могу ответить за свои слова в том смысле который в них вкладывал.
Но не в коем случае не в том который вам в них привиделся...
Дурость же людская она безгранична, и за все чужие непонятки я физически не могу ответить... ну собственно не хочу даже и пытаться...

Сначала под сомнение мой тим поставили на основании того,что вам ПРИВИДЕЛОСЬ(по-другому и не скажешь) что я Трампа не считаю Жуковым. (логика ,конечно, божественна, но что поделать), потом хотели отвертеться тем,что якобы не ко мне обращались, а к аудитории, хотя под сомнение вы ставили конкретно мой тим. а значит и обращались ко мне. И я еще и дурная после всего этого Вместо того,чтобы просто извиниться за безосновательное перетипирование, усугубляете.

[Zevs]

логика ,конечно, божественна, но что поделать...

Ну это же ваша логика... сама придумала - сама обиделась... бывает...

хотя под сомнение вы ставили конкретно мой тим. а значит и обращались ко мне. И я еще и дурная после всего этого...

Мне вот интересно, с какого бодуна вы решили, что обращаясь НЕ к вам, я поставил под сомнение именно ваш ТИМ? Больная тема?

[life_hack]

...как Трамп грубо оттолкнул премьера Черногории...

Ну а вы чего хотели от форменного Жука? Гамлет говорите - ню-ню...

Тут на лицо двойной смысл, так как мой ТИМ указан в профиле как Гамлет, то ничего удивительного, что я восприняла эту фразу именно так, вы же авторство не убрали.

Ладно. я поняла что вы имели в виду, ок.

[Zevs]

Тут на лицо двойной смысл...

Ну не знаю, не знаю...

Тема посвящена типированию Трампа...
Основных 2 спорящих варианта его ТИМа: Жуков и Гамлет...
Первая часть моей фразы явно говорила о Трампе...
Во второй ни какого явного перехода на другую личность не было...

Так что без удаления авторства ещё может показаться что я оспариваю вашу его оценку...
Да и то раз я её в вашем посте не цитировал, явно на вас не ссылался и вы её выше не писали, то только показаться.

Но вот сомнения в вашем ТИМе... в теме Трампа... без явной ссылки на вас... и вперемешку с оценками трампа...
Это явно что-то из раздела женской логики... ибо в рамках мужской там такой двусмысленности я даже близко не наблюдаю.

[glokov001]

Дональд Трамп однозначно Жуков (СЛЭ).

[kuoska]

----

[Zevs]

Штирлиц он! Базовый черный логик. Деньги, деньги, деньги...

Чушь... деньги все любят... и Жуки тоже.
Тем более что-то я не заметил у него особой

[glokov001]

PS: Опять же и жуки разные бывают...
Вот например если Жук с уклоном в сенсорность, то он смещается в сторону Напа.
Как результат он более импульсивен и менее логичен... ну и некоторые черты Гамлета тоже получает...

Не стоит весь ТИМ ровнять лишь по одному образцу. Ибо подтипы между собой ну очень отличаются.

Вот святая истина.
Трамп, конечно же, терминальный СЛЭ - самый типичный. Равно как и Дутерте - терминальный СЭЭ, стремящийся к Трампу навстречу по своим чертам характера, но уже со стороны СЭЭ.

Ну, какой из него Жуков? Штирлиц он! Базовый черный логик. Деньги, деньги, деньги...

Он под описание честного, тихого и принципиального Штирлица вообще не подходит. А вот доминирующий экстраверт Жуков подходит.

[kuoska]

----

[Ted]

Тем более что-то я не заметил у него особой

А у него её и нет, т.к. Трамп - Дон.

[glokov001]

PS: Опять же и жуки разные бывают...
Вот например если Жук с уклоном в сенсорность, то он смещается в сторону Напа.
Как результат он более импульсивен и менее логичен... ну и некоторые черты Гамлета тоже получает...

Не стоит весь ТИМ ровнять лишь по одному образцу. Ибо подтипы между собой ну очень отличаются.

Вот святая истина.
Трамп, конечно же, терминальный СЛЭ - самый типичный. Равно как и Дутерте - терминальный СЭЭ, стремящийся к Трампу навстречу по своим чертам характера, но уже со стороны СЭЭ.

Ну, какой из него Жуков? Штирлиц он! Базовый черный логик. Деньги, деньги, деньги...

Он под описание честного, тихого и принципиального Штирлица вообще не подходит. А вот доминирующий экстраверт Жуков подходит.

Штирлицы не тихие.

Да, это всё кардинально меняет. Остальные качества не подходят, да и Трамп проходит мимо любого описания Штирлица, в отличие от Жукова.

[Zevs]

Трамп - Дон.

А этот вариант ещё смешнее прошлого... при такой-то дикой чёрно-сенсорности Трампа...

[Ted]

Трамп - Дон.

А этот вариант ещё смешнее прошлого... при такой-то дикой чёрно-сенсорности Трампа...

Вот иногда следует опасаться смеха без причины.