Asqard писал(а):Чем больше деталей - функция "черная".
Чем больше масштаб - функция " белая"?
Гм... Не сказал бы. Возьмем хоть ЧИ - масштаб, широта - большие. Детали, напротив, чаще опускаются.
Asqard писал(а):Чем больше деталей - функция "черная".
Чем больше масштаб - функция " белая"?
sng писал(а):kurlemushe
Имхо, уровень детализации вообще параллелен цвету функции как таковому.
kurlemushe писал(а):Детали это Белые.
Sol_ писал(а):kurlemushe писал(а):Детали это Белые.
чем слабее функция, тем закономерно более общими категориями (в своей области) пользуется - упрощает
> Хотя там ещё все эти знаки (плюс/минус) где тоже масштаб против деталей.
знаков функций в нормальной соционике нет
kanonik писал(а):У экстравертов возбуждение держится долго - поэтому в опросниках, например, где вопросы по смыслу перемешаны случайным образом, экстраверты с большей вероятностью, чем интроверты, повторяют чисто формально и по инерции все ту же оценку на следующий вопрос, хотя и не связанный с предыдущим по смыслу. Баланс возбуждения-торможения в классическом виде.
ENTP писал(а):kanonik писал(а):У экстравертов возбуждение держится долго - поэтому в опросниках, например, где вопросы по смыслу перемешаны случайным образом, экстраверты с большей вероятностью, чем интроверты, повторяют чисто формально и по инерции все ту же оценку на следующий вопрос, хотя и не связанный с предыдущим по смыслу. Баланс возбуждения-торможения в классическом виде.
Учитывается ли тот факт, что оценка 3 может означать "Вообще не понял, о чём они меня там спрашивают, поставлю средний балл и двигаюсь дальше", и такие вопросы могут идти подряд?
ENTP писал(а):Торможение = инерция?
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]