Suits/Костюмы в законе/Форс-мажоры

[Solne4na9_zajka]

...

[sute_girl]

Ага, Донна ему вечно объясняет "что произошло в отношениях между вами))".

[martynas0708]

По моему Харви - Штирлиц
Майк - Бальзак
Джесика - Жуков
Луис - Гамлет (мерзкий тип)

[sute_girl]

Донна больше всех похожа на Донку (даже именем)). Но тут не вяжется ее постоянное вмешательство "в отношениях всех". Советы по данной части, и прочее.
Для Гамлета (несмотря на увлечения театром) она все равно как-то недостаточно драматична). На штирку - непохожа.

Харви и Майк все таки дельтийские дуалы. Так красивее и логичнее.

[sute_girl]

Пускай все таки Штирлицем будет.

[Panda Bear]

Харви Спектр- Цезарь, но иногда похож на Жукова. так и прет, так и прет, присмотритесь. Чуть что - сразу в бой, выигрывать, проявлять напор и не линейный напор, а гибко-разворотливый . Каждое дело - схватка, каждое второе слово - демонстрация силы. Жуковым он мне показался в серии с имитацией суда над ним, где он как бы отрицает свою доброту и человеческие качества, "чувства" которые "делают его слабым". Однако, мне кажется, это больше попытка сценаристов показать его, как однозначно стериотипно-сильного человека, умеющего "ходить по головам". Опять же в другой серии он говорит "я всегда играю от человека, а не от карт". Он ловко этически манипулирует людьми, часто это ставка именно на этику людей, на то, что они смогут и не смогут себе позволить в создавшимся положении. Он сокрушает противника в первую очередь - морально.
Джессика Пирсон - да, Штирлиц. Очень хорошо показаны их отношения. у неё прекрасно заметна, как и потребность в поддержке. Ей требуется тот кто сможет показать распределение в коллективе из этических позиций, а не объективно-логически , что она и так хорошо усматривает. проявляет очень качественно, но как фоновую, которая вообще не отсвечивает в большинстве ситуаций. Всё в интересах дела.
Майк Росс - вот тут для меня сложнее. Он явно логик и явно интуит, принадлежит к клубу исследователей, этакий стереотипный чуть раздолбайствующий гений, с множеством идей и эйдетической памятью. Скорее, экстраверт. Трудно точно представить, но больше склоняюсь к тому, что ценности у него гаммийские. и - ценностные аспекты. Я так полагаю, что, возможно, Джек.
Луис - по-моему, Гамлет. В работе, будучи начальником над младшими сотрудниками он скорее пытается проявить маску дуала, отражая квадровые ценности, что с позиций детского блока у него получается не очень удачно. Но есть серии, где он в полной мере раскрывается как человек искусства, (дело с русским балетом) очень глубоко чувственно переживающий его нюансы +, которому очень необходима на самом деле поддержка, и который с благодарностью её принимает. И кстати, в этом персонаже прекрасно отражен бетианский квадровый "комплекс шестерки", и все пертрубации отношений в коллективе, особенно в борьбе за власть между Дэниелом и Джессикой, носят этот отпечаток.
Фух, может позже выложу свои мысли по остальным персонажам.

+1

хотя по поводу Харви у меня сомнения

[Panda Bear]

И, кстати, хотел бы заметить, прекрасно понятно, почему многие так торопятся затипировать Харви в Штирлицы, или Джеки. Ведь он, как и весь сериал, как лицо сериала, носит отпечаток истинно-делового человека. Но тут следует четко отличать то, что есть и что такое внешняя атрибутика профессионализма. Презентабельный внешний вид, готовность к урегулированию сложных деловых проблем, и прочая демонстративная и фактическая деловитость - этакий человек дела, бизнеса - все это хорошо проявлено в герое, и вообще своего рода визитная карточка сериала. Но всё это - марка, и напрямую к ЧЛ как аспекту организующему мышление не имеет отношения. Это атрибутика "бизнеса". Наполеон или Жуков так же вполне могут соответствовать данным характеристикам, не имея ЧЛ в блоке эго. Даже точнее будет отметить, что внешняя презентабельность - это во многом вопрос "внешней статики объекта", для оценки через аспект . То есть "Костюм" как в конкретном смысле, так и в смысле образа делового человека имеет к непосредственное отношение.

Вообще, смотря этот сериал, мысленно катаюсь на волнах родненьких квадровых , , и отчасти, с огромным удовольствием.

+++++
Гамма родненькая

[sute_girl]

Кстати, новый сезон начался.

[Panda Bear]

На забугорных сайтах все типируют Харви в ENTJ. Подумав, соглашусь. Дело в том, что мне лично гораздо ближе MBTI. А в MBTI тип ENTJ, что с натяжкой соответствует нашему ЛИЭ - это тип очень харизматичного и сильного лидера. Вот если почитаете описания типа ENTJ, то получается Харви.

[sute_girl]

Он очень по-штирски "захватывает" пространство, стремится к этому, по крайней мере, постоянно. Ему важно, чтобы "подопечный" был в порядке, и вообще все "птенцы" и те, кого он приручил - под контролем, а иначе ему ночами не спится. Это признак заботливого. (могло бы быть признаком агрессора, если бы по-другому проявлялся).

А в зарубежную типологию я вообще стараюсь не вникать. У них там очень "свои", своеобразные описания, так что вполне возможно, что их Джек как у нас Штир, или вообще Наполеон или Жуков.

[Panda Bear]

Он очень по-штирски "захватывает" пространство, стремится к этому, по крайней мере, постоянно. Ему важно, чтобы "подопечный" был в порядке, и вообще все "птенцы" и те, кого он приручил - под контролем, а иначе ему ночами не спится. Это признак заботливого. (могло бы быть признаком агрессора, если бы по-другому проявлялся).

А в зарубежную типологию я вообще стараюсь не вникать. У них там очень "свои", своеобразные описания, так что вполне возможно, что их Джек как у нас Штир, или вообще Наполеон или Жуков.

Да, там ENTJ мега крутой тип. Именно поэтому мне MBTI больше нравится.