Elektrovenik писал(а):офф/
мне вот всегда интересно, как Гексли героев типируют они все должны быть дуалами и именно Гексли-Габен
Leia писал(а):Nokia,
Спасибо за исправление.
По теме:
Андрей мне кажется интровертом-интуитом, дальше уже труднее. Я бы выбирала между Достом, Бальзаком или Робом, - где-то так.
Наташа - скорее всего, сенсорик и этик, возможно рационал. Могла бы быть Драйзером.
Не дуальные отношения у них нисколько, - скорее противоположность или что-то внешне притягательное, но не жизнеспособное (как мираж?)
Elektrovenik писал(а):Nokia
правильно, что открыла. просто я заметила тенденцию, если Гексли открывает тему про типирование героев, то уже можно даже и не заходить - там будут все "за" то, что это дуалы Гексли и Габен прикольно просто
Nokia писал(а):А мне чё-то кажется, что всёравно интуит... Просто моментами под волной нахлынувших чувств и эмоций, ей трудно бывало разглядеть, где правда, а где обман... Молденькая же со всем. А вот Андрей... всё-таки наверное интуит. Только что-то по описаниям типов он не катит ни на Роба, ни на Баля. А ведь вроде интут.
Тут прочитала, что его в Штиры пишут, а Наташу - в Напы. Ой, не согласна. Кстати, роль Болконского в фильме Бондарчука сыграл тот же герой, который и исполнил роль Штирльица в фильме "17 мгновений весны" . Может отсюда и выводы такие.
Сорри, не мог пройти мимо ... Из школьных сочинений: "Больше всего мне понравилась Наташа Ростова, когда она танцевала на балу со Штирлицем"Кстати, роль Болконского в фильме Бондарчука сыграл тот же герой, который и исполнил роль Штирльица в фильме "17 мгновений весны" .
Вернуться в Литературные герои
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]