Страница 89 из 89

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 3:00 am
Алексище
Анна Горская

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 10:00 am
Ted
Алексище писал(а):Анна Горская
https://www.youtube.com/watch?v=hU_MgDs4dm8


Анна Горская - Гюго, а не Роб.

Для Роба она громка и говорлива.

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 11:24 am
Феликс
Штирлиц, мб. Администратор книг :)

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 4:39 pm
Алексище
Ted писал(а):
Алексище писал(а):Анна Горская
https://www.youtube.com/watch?v=hU_MgDs4dm8


Анна Горская - Гюго, а не Роб.

Для Роба она громка и говорлива.

Насчет громкости частично соглашусь, хотя это смотря с кем сравнивать.
Но вот говорливость. Тед, ты вообще контекст ситуации ловишь? Это видео сделано специально для конкурса "Библиотекарь Москвы". Оно имеет определенный формат: ты отвечаешь на вопросы, которые тебе задают, и должен сделать это максимально убедительно и подробно, чтобы увеличить шансы на победу (и, соответственно, выигрыш 300000 рублей). Вот Анна и старается. Но по косвенным признакам видно, что по жизни она довольно застенчива.
1. Сидит в закрытой напряженной и неудобной позе, сутулится. Минус к версиям сенсориков и экстравертов.
2. Глаза смотрят не на собеседника и не по сторонам, а куда-то вниз. Минус к версии экстраверта.
3. Голос громкий, но монотонный, с запинками, эмоциональных перепадов нет. Мимика бедная и, кстати, не вполне адекватная ситуации: человек говорит в основном о позитивных вещах, но зачем-то хмурится и морщит лоб. У этиков мимика была бы разнообразнее и более соответствующей моменту, ИМХО.
4. За все время записи просидела в одной позе и только один раз повернула голову. За рациональность, статику и интроверсию.
5. Много говорит об абстрактных и отвлеченных вещах, и мечты у нее соответствующие, идеи разные интересные предлагает. За интуицию.
6. Аргумент, не основанный на видео - на страничке Анны в соцсети нет упоминания о конкурсе. То есть необходимость конкурировать и рекламировать себя ее тяготит на самом деле. Собственно, я узнала, что она участвует, только потому, что об этом на ВК написала ее начальница. За интроверсию и болевую [ЧС].
А вот для сравнения сенсорный участник того же конкурса. Как говорится, почувствуйте разницу.

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 5:20 pm
Ted
Алексище писал(а):1. Сидит в закрытой напряженной и неудобной позе, сутулится. Минус к версиям сенсориков и экстравертов.
2. Глаза смотрят не на собеседника и не по сторонам, а куда-то вниз. Минус к версии экстраверта.
3. Голос громкий, но монотонный, с запинками, эмоциональных перепадов нет. Мимика бедная и, кстати, не вполне адекватная ситуации: человек говорит в основном о позитивных вещах, но зачем-то хмурится и морщит лоб. У этиков мимика была бы разнообразнее и более соответствующей моменту, ИМХО.
4. За все время записи просидела в одной позе и только один раз повернула голову. За рациональность, статику и интроверсию.
5. Много говорит об абстрактных и отвлеченных вещах, и мечты у нее соответствующие. За интуицию.


Не соглашусь - поза у неё не закрыта, она довольно комфортно расположена в пространстве, не зажата. Мимика вялая, небогатая, негативная, что я связал с какими-то её личными проблемами или задёрганностью. Были две версии - Штир и Гюго, перевесила Гюго из-за её сильной суетливости, оч. характерной именно Гюго, обычно Штиры ведут себя адекватнее и спокойнее. Но версия Штира тоже имеет право на жизнь. Если есть ещё её видео, можно сказать точнее.

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 5:26 pm
Феликс
Против Робеспьера - быстрая, безостановочная речь, очень активная жестикуляция, эмоций как бы мало, на первый взгляд, но если приглядеться, то скорее много сдерживаемых эмоций (она как бы еле сдерживается, чтобы не вытаращиться и начать орать про книги гитлер-стайл :lol: :D ), что может объясняться волнением от камеры, а может у нее всегда так :D В целом больше производит впечатление линейно-напористого, чем уравновешенно-стабильного. Я бы к своей версии Штирлица добавил еще Гамлета, как вариант...

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 5:28 pm
Алексище
Феликс писал(а):Против Робеспьера - быстрая, безостановочная речь, очень активная жестикуляция, эмоций как бы мало, на первый взгляд, но если приглядеться, то скорее много сдерживаемых эмоций (она как бы еле сдерживается, чтобы не вытаращиться и начать орать про книги гитлер-стайл :lol: :D ), что может объясняться волнением от камеры, а может у нее всегда так :D В целом больше производит впечатление линейно-напористого, чем уравновешенно-стабильного. Я бы к своей версии Штирлица добавил еще Гамлета, как вариант...

Из всех экстравертов я бы, пожалуй, скорее Джека предположила бы.
Ted писал(а):Если есть ещё её видео, можно сказать точнее.

Я не нашла. Может быть, тебе повезет больше.

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 6:27 pm
Феликс
Посмотрел еще раз :D В одном месте она произносит довольно кривую фразу (с точки зрения выражения нужного смысла) и не поправляется. Еще в первый просмотр это слух резануло и вот опять :D Предложения по улучшению библиотечного в условиях неограниченных ресурсов довольно странные... как будто не поняла вопроса, что-то свое рассказала. Тут конечно спорно, но имхо, логик, компетентный в своей области, более чётко смог бы высказать, какие проблемы можно решить, какие возможности реализовать в твоем деле при наличии большого ресурса... Под конец, когда делается предложение навешать везде табличек "Библиотека туда ->" (типа в библиотеку не ходят, потому что не знают как туда пройти? :D ну-ну... ) , какой-то вообще сумбур попёр :D Такие вот косвенные улики против логика :I6 :D

Я пожалуй остановлюсь на Гамлете :P

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 7:12 pm
Алексище
Феликс писал(а): Под конец, когда делается предложение навешать везде табличек "Библиотека туда ->" (типа в библиотеку не ходят, потому что не знают как туда пройти? :D ну-ну... ) , какой-то вообще сумбур попёр :D

Я этот отрывок несколько иначе поняла: о важности рекламы и пиара в наше время. В библиотеки не ходят не потому, что не знают, как туда пройти, а потому что их мало рекламируют. Вот куриное филе активно рекламируют, в том числе поэтому его и покупают. А насчет библиотек люди могут быть просто не в курсе, какую пользу они могут там получить.
Феликс писал(а):Посмотрел еще раз :D В одном месте она произносит довольно кривую фразу (с точки зрения выражения нужного смысла) и не поправляется. Еще в первый просмотр это слух резануло и вот опять :D

Это, на мой взгляд, аргумент против базовой [БЛ], а не логики как таковой.
Феликс писал(а):Я пожалуй остановлюсь на Гамлете :P

Буду пока за Джека еще и потому, что не вижу у Анны аристократичности. Эдакий свой парень, Гамы обычно другое впечатление производят.
А вот, кстати, сайт конкурса. Феликс, там нет твоих тождиков?

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 8:12 pm
Феликс
Алексище писал(а):А вот, кстати, сайт конкурса. Феликс, там нет твоих тождиков?


Я утром в качестве фона запускал плей-лист ютубовский с роликами конкурса этого, вроде один там был, мужского пола. Но смотрел невнимательно, утверждать не стану.

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 8:38 pm
Ted
Алексище писал(а):Я не нашла. Может быть, тебе повезет больше.


Гражданка не вызывает желания искать её ролики. :D

Совершенно непонятно почему тебя заинтересовала эта странная, мягко говоря, личность.

Re: Знаменитости типа Робеспьер

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2018 8:56 pm
Феликс
Алексище писал(а):Я этот отрывок несколько иначе поняла: о важности рекламы и пиара в наше время. В библиотеки не ходят не потому, что не знают, как туда пройти, а потому что их мало рекламируют. Вот куриное филе активно рекламируют, в том числе поэтому его и покупают. А насчет библиотек люди могут быть просто не в курсе, какую пользу они могут там получить.


Да, наверно это она и имела в виду :D

Вообще, когда она видит "рекламу филе", это ведь наверняка реклама не филе как такового, а какого-то конкретного изготовителя или конкретного продавца филе. Указатель не формирует потребность, а обеспечивает\стимулирует сбыт для имеющейся. Не с таблички надо начинать рекламу и пиар...

Это косвенная улика против [ЧЛ] :wink: :D