https://www.1tv.ru/shows/minuta-slavy/v ... 25-02-2017посчитал интересным выложить это видео сюда. из-за комментариев жюри.
первым высказался Юрский, драй. Задача перед жюри была оценить выступление. Причем если считаешь что девочка недостаточно талантливая, то это надо было сказать как то по-человечески, ребенок же, причем сразу же пустила слезу. Юрский, как этик, вполне со своей задачей справился. Вообще надо отметить, что этики само собой себя в таких ситуациях лучше ощущают, более уверенно. Логики в этой области менее уверены, им трудно принять какое-то категоричное решение, возможно они ожидают что им придут на помощь этики и сформулируют то, что им не дается, скажут то, что хотели они сказать, но боялись. Познер и Светлаков - габены. БЭ у них на самооценке, т.е. она зависит во многом от того, насколько они считают что хорошо к другим относятся. Естественно с таким аспектом на самооценке довольно трудно адекватно оценивать выступление. Вернее оценивать то вполне можно, но вот выдать свое мнение, именно такое какое оно есть - проблема. Ведь избавиться при этом от того, что ты не только высказываешь мнение о качестве исполнителя, но и высказываешь свое отношение к нему - не так то просто. Нужно разделять эти две вещи. Этики и логики, как эксперты по голосу, вокалу и прочим техническим параметрам исполнителя вполне могут быть на равных (не будем углубляться в это в данный момент). Но когда нужно изложить свое мнение, то вступает в дело фактор взаимоотношений. В сфере отношений этики себя чувствуют уверенно, им легче удается высказать свое отношение. Это не значит что они не ощущают остроту момента, что нужно быть тактичным. Они ощущают что у них есть право на мнение. А логики мнутся, ощущают себя неуверенно, не обладают уверенностью в том, что у них есть право на мнение в области того, как относиться к человеку. Они могут получить уверенность в этом путем логических умозаключений. Тогда они могут быть категоричными. Вернемся к познеру и светлакову. Светлаков пошел на поводу своей активационной БЭ - он дал себе возможность хорошо отнестись к девочке, стал ее защищать (наловил плюсов на 3-ю функцию). познер тоже бы не против это сделать, но он более опытный чел и все таки немного приструнил свою БЭ и пытался быть объективным (хотя не проголосовал и предоставил решать монетке). рената, этик, гам, она канеш понимала что это ребенок и нужно быть помягче, но особо себя не сдерживала, вернее я хочу сказать, что не особо волновалась по поводу того, что нужно принимать решение и голосовать.