типирование от кулера

[Чиа]

а вот, кстати момент когда логик может быть резким
https://twitter.com/Russia_calls/status ... 16/video/1
тут он не просто резок, а как б даже хамовит штоле
знание

Какой мимишный мужчина,так мило сердится, что мне захотелось погладить его по голове, дать ватрушку и леденец и продолжить вести передачу одной. Хорошо посмеялась.

[Чиа]

cooler462
По поводу певицы , я с первых же минут поняла ,что она гамка, так владеть эмоциями филигранно, это нечто. Это не джим кэрри с гримасами, здесь еле уловимые переходы мимики

[cooler462]

да, в ее случае я не могу похвастаться что быстро тип определил (не те версии отрабатывал вначале, на них циклился)

[Xanthan Gum]

cooler462

а ты понимаешь, что есть какие-то вещи, которые окружают нас. и если мы их не озвучиваем, не говорим о них, то они не перестают быть от этого менее реальными. а у тебя как получается. как только мы что-то вслух озвучили, вывели логическую цепочку, то ровно с этого момента эта вещь становится фактом. а до этого она - не факт. может быть даже вообще не существует.

-откуда я знаю, с чего ты делаешь выводы, опираясь на модель или на то, что лягушки в пруду квакают.
Вот и выяснили, что трактовка ЧЭ ничего общего с твоими выводами не имеет.

- и не только логическая цепочка, нужны вещи которые не возможно вывернуть наизнанку при диагностике (см. определение сенсорики-интуиции).

- впечатления и " я вижу" это для типировщика, может служить отправной точкой, но если типировщик дальше своих впечатлений не копает, не верифицирует версии, то он не типировщик, а гадалка.

[Xanthan Gum]

а вот, кстати момент когда логик может быть резким
https://twitter.com/Russia_calls/status ... 16/video/1
тут он не просто резок, а как б даже хамовит штоле
ежели ты _не читал_ , акцент делает на этом слове, если ты _не знаком_. а вот он читал, он знаком. он хотел бы ощасливить нас, поделиться своей ЧЛ, а в случае с его ЭГО, ахуенно какой ЧЛ. а ему тут палки в колеса ставят. обесценивают его неебечиски какое ценное, важное, эксклюзивное знание

и что из этого следует?
писанину твою вообще не поняла

[Xanthan Gum]

а то, что он логик, очередное озарение по видимому

[cooler462]

в этой теме я размещаю материалы, которые могут служить иллюстрацией того или иного аспекта, дихотомии, еще какой-нибудь соционической категории. недавно шел разговор о резкости. и тут мне на глаза попался этот ролик. вот и тиснул его как пример резкости логика. ну это не совсем резкость, это скорее какая-то слабость, неадекватность

[TailWind]

ДЖУЛЬЕТТА
Ты так Кулера критикуешь, как будто это он один так типирует
Все так типируют
Это не его косяк, это изначально дефектная методология в соционике принята

Нормальные измерения проводили бы следующим образом:
Например: мы говорим что интуиция это способность хорошо соображать
Делается тест типа математических задачек, успешно решивший считается интуитом
Смысл правда отпадает в понятии "интуит", это просто человек способный к решению таких задач
Дальше ты говоришь, что интуиты обладают плохой координацией
Создаётся тест на координацию типа игры в пинг-понг
Берётся выборка из 1000 человек
И убеждаются, что все кто плохо играет в пинг-понг хорошо решают математический тест
Всё просто и измеримо

В соционике ничего такого нет
Поэтому это просто развлечение
Возможность получить внимание, найти друзей, пообщаться
Посмотреть на себя под разными углами

[cooler462]

а с твоими язвительными комментариями не пошла бы ты...?

[TailWind]

Кулер, а что ты про Амели говорил?
Она же этик ярко выраженный
Дост, например

[cooler462]

одри тату балька. во франции культура, менталитет другие. там бали не настолько зажатые, как у нас.

[TailWind]

Согласно твоей логике это должен быть Гамлет или Гюго
Верно?

[cooler462]

м.б. правда я не уловил какая там моя логика должна присутствовать

[cooler462]

фото гуттенберга посмотрел (играл махони) - джек

[TailWind]

Ну как
Не спасовал
Не сконфузился
Но реакция была раздражения