читаю Дивова (на форуме его упомянули и вот решил почитать). "мастера собак" осилил. теперь "Стальное сердце". сдается мне, что автор - штир. это ощущение от активационной ЧИ трудно спутать. как передать это ощущение, в чем оно заключается? это непросто. активационная ЧИ (в произведениях) стремится создать интригу, может конфликт интересов, игру амбиций. вот, например, сериал игра престолов создан по книге джорджа мартина. я не читал эту книгу, но думаю что сам сериал недалеко отошел от нее. и судя по сериалу мартин - штир. борьба за трон, верность и предательство, друзья и враги. или вот выскажу мысль, с которой вряд ли многие согласятся: автор Хроник Амбера, Роджер Желязны, тоже штир. там тоже борьба за трон, интриги, предательство, многоходовки. если в произведениях базовой ЧИ идет борьба идей, мировоззрений, то у активационной ЧИ (в частности штирской) цель борьбы уже более приземленная, более ощутимая штоле - трон там, власть, корона, что-то такое. и в то же время у писателей штиров бывает своеобразный юмор, за который я их люблю. вспоминается Загорцев (
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0650.shtml), один из таких писателей. В "Городе" он с юмором описывает разные ситуации, которые возникают у его подразделения. причем именно что у подразделения, а не у него самого, тут нет самовосхваления, самолюбования. как бы взгляд со стороны. каждый чел чем то хвалится. (вот я например наверное хвастаюсь тем, что в т.ч. могу типировать, в т.ч. писателей). а у штира это хвальба какая-то безобидная на мой взгляд. он похваляется тем, что может описать вот так, с юмором различные ситуации. его торкает от этого. и когда другой чел похваляется, то мы обычно негативно смотрим на это явление. а тут как бы смеяться только хочется (если удачно, интересно описано), нет негатива. хотя это лично у меня такая реакция. может у представителей других типов как-то по другому. может им наоборот это нелепым кажется или слишком плоским.