blk писал(а):когда я впервые в жизни увидел хидлстона на экране, моя самая первая мысль была "боже, какое шикарное гамлооооо!!"
человек в своей стихии прекрасен
blk писал(а):когда я впервые в жизни увидел хидлстона на экране, моя самая первая мысль была "боже, какое шикарное гамлооооо!!"
Sol_ писал(а):blk писал(а):когда я впервые в жизни увидел хидлстона на экране, моя самая первая мысль была "боже, какое шикарное гамлооооо!!"
человек в своей стихии прекрасен
blk писал(а):а еще у меня была примерно такая же реакция на Бетти Дэвис
Parf писал(а):Где явные-то?
Sol_ писал(а):blk писал(а):а еще у меня была примерно такая же реакция на Бетти Дэвис
она есть в моём списке. тоже ЭИЭ
Sol_ писал(а):Parf писал(а):Где явные-то?
затерялись там же где хорошая сходимость
Parf писал(а):Тогда все куда печальнее.
Сходимость - она по сотням и тыщам людей.
А тут, получается, одного-единственного ИЛЭ не могут найти?
Или единственного СЭЭ, кроме какого-то мутного древнего Цезаря
Parf писал(а):Сходимость 30% при независимом типировании - это совсем неплохо.
Как доказать, что, скажем, описанию ИЛЭ соответствуют какие-то реальные люди, если нет ни одного прототипа?
Где база данных, составленная по мнениям Социофорума?
Часть этих списков, где исторические персоны - можно сразу отсекать. Нет с людьми видеоинтервью - с типированием уверенным быть затруднительно, т.к. невербалика тю-тю.
Esetovara писал(а):Высоцкий очень много белоэтичных песен написал, скорее всего он СЛИ.
Наполеон- 100% СЭЭ. Только совсем уж незнакомые с историей товарищи умудряются его в Жуки затипировать. Путин- 100% Макс, Гитлер и Жирик- Гамлеты, Райх и Фрейд- ДоныParf писал(а):Наполеон - СЛЭ
Робеспьер - ЛСИ
И эти тоже совсем не очевидные. Где же они - очевидные и эталонные представители?
Вернуться в Базы знаменитостей
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой