Страница 3 из 6

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 9:53 am
Хибики
o_0 писал(а):я вот и спрашиваю: если был опыт - то как вы это делали (прокачивали), и что в итоге потом вышло. ?

Ну, я не Бальзак, но об опыте расскажу. После очередной промывки моим мужем моих мозгов на тему "Какого лешего ты боишься общаться с людьми", я решила все-таки начать развивать [БЭ].
Скажу сразу, я препод, поэтому общаться я вообще-то не боюсь, очень люблю поговорить со студентами и по предмету и на отвлеченные темы, мне часто говорят, что со мной очень интересно общаться.
Но проблема возникает в разговорах на личные темы. Я таких разговоров не понимаю, они меня не интересуют. Я даже о том, что у моих подруг появились (сменились исчезли) парни (девушки) узнаю спустя несколько месяцев после события, просто разговор об этом не заходит. И с друзьями я вижусь нечасто.
Когда мужу кто-то незнакомый стучится в аську и говорит "давай знакомиться" я недоумеваю: нафига? Особенно это любят делать 14 летние девчонки, реже парни. Общаться с ними скучно. Никакого интереса к знаниям, любят обсуждать только личную жизнь (свою, собеседника, соседа, учителя...). Я пробовала с ними общаться (по аське мужа), но это очень бысто надоедало.
Короче проблема есть, но я бы не сказала, что она меня сильно беспокоила. Но иногда хотелось все-таки побороть стеснительность, завести много друзей.
Что решили сделать:
1) Завести аську
2) Зарегистрироваться в контакте.
Сдалано:
1) аську-то завели, но я в нее не лажу (тупо мне влом разбираться, как ее включить после перестановки винды)
2) В контакте зарегилась в субботу, то есть 4 для прошло. Я послала приглашения в друзья своему двоюродному брату, одногруппницам (трем), двум одноклассникам. Мне приходили пара сообщений и предложений от незнакомых людей, я их отклонила. Муж сказал, что не надо было, нужно и с незнакомыми людьми уметь заводить дружбу. После этого незнакомые мне ничего не присылали, но я решила сначала поискать общие интересы и только потом решать.
Меня добавили в друзья куча моих студентнов, причем даже те, у кого я еще не веду (3 курс) и те, у кого я уже не веду (5 курс, они ушли на диплом сейчас). Я отвечаю на все сообщения, иногда приходится писать чисто формальную чушь типа "спасибо за комплимент", меня плющит, но я стараюсь.
Не жалею, что там зарегистрировалась. Вот.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 2:07 pm
Jared
Хибики писал(а):Работать по слабым функциям - неэффективно, стрессово. Иметь неразвитые слабые - быть неполноценным, терпеть негатив от общества и своей совести. А как тогда развивать слабые функции, если работать ими - заведомо тупиковый путь?

Взгрустнулось :D
Всю сознательную жизнь работаю по [ЧС] и периодически по [БС] . Никакого дискомфорта, никакой неполноценности. Если изначально они и были слабыми, то я этого не заметил. Просто соционики не знал и со свойственной мне самонадеянностью брался за всё, что меня интересовало.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 2:12 pm
Хибики
Graham писал(а):Взгрустнулось Всю сознательную жизнь работаю по [ЧС] и периодически по [БС] . Никакого дискомфорта, никакой неполноценности. Если изначально они и были слабыми, то я этого не заметил. Просто соционики не знал и со свойственной мне самонадеянностью брался за всё, что меня интересовало.

А Вы точно по ним работаете ими? Можно же этические задачи решать логикой, сенсорные - интуицией и т.д. У меня подруга-Гамлет работала моделью, теперь фотограф и дизайнер костюма. Вроде бы это [БС], но она использует интуицию.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 2:30 pm
Jared
Хибики писал(а):А Вы точно по ним работаете ими? Можно же этические задачи решать логикой, сенсорные - интуицией и т.д. У меня подруга-Гамлет работала моделью, теперь фотограф и дизайнер костюма. Вроде бы это [БС], но она использует интуицию.

Архитектурное проектирование зданий, жилых комплексов и микрорайонов, формирование пространственной среды, дизайн интерьеров, проектирование мебели, малые архитектурные формы - это в двух словах. Интуиция необходима, но на ней далеко не уедешь.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 2:50 pm
__link
Хибики писал(а):
Graham писал(а):Взгрустнулось Всю сознательную жизнь работаю по [ЧС] и периодически по [БС] . Никакого дискомфорта, никакой неполноценности. Если изначально они и были слабыми, то я этого не заметил. Просто соционики не знал и со свойственной мне самонадеянностью брался за всё, что меня интересовало.

А Вы точно по ним работаете ими? Можно же этические задачи решать логикой, сенсорные - интуицией и т.д. У меня подруга-Гамлет работала моделью, теперь фотограф и дизайнер костюма. Вроде бы это [БС], но она использует интуицию.

Абсолютно точно. Иначе никак. Ни логики, ни этики, ни интуиции в архитектуре не работают вообще и в принципе. :) Рекомендую тему "Творцы и творения" у Владлены в "Дым и зеркала".

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Пн апр 20, 2009 3:31 am
Алекс7777 (Бальзак)
Я пытаюсь по этике в меру сил почитывать (поэтому на соционику и вышел), но да очень трудно, когда по болевым функциям бьют и правда беда когда этика слабое место, с общением с людьми полный швах. И именно плохо с коммуникабельностью на ближних дистанциях, на дальних то (на форумах, в ЖЖ) проблем нет, хотя если чел из "вражеской" в данном случае первой квадры будет возникать дискомфорт или неприятие даже на дальних дистанциях (даже при прочтении того что человек пишет). Взять хотя-бы отписавшуюся выше Дон Кихотку Хибики

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2009 11:15 am
Horoso
Вспоминается мое выступление на одном телемосту, когда мой начальник Нап бегал за экраном с бумажкой "Будь жёстче, вы**и их", наверно это и есть та самая прокачка:) Ещё когда он рядом садится и начинает привычно для себя давить всех ЧС, очень удачно получается копируя его черную сенсорику, прибавлять к ней свою логику. Короче говоря совместная деятельность с дуалом - лучший способ прокачки:)

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Вт май 05, 2009 8:21 pm
Girin
o_0 писал(а):Что думаете по поводу «прокачки» (развития) слабых функций?. Действительно ли не стоит делать подобного, т.к. это лишь в ущерб сильным функциям? Или же можно делать, но только в какой-то определенной мере?

Есть у кого-нибудь интересный опыт (не обязательно положительный)?


Бальзакам полезно тяжелой атлетикой заниматься - помогает быть сильнее и увереннее. Если у меня жим - 125, а тяга - 180, то напугать может только более сильный человек. В конфликтных ситуациях, я например, смотрю на человека и мысленно хватаю его и шмякаю об землю (причем, я реально могу это сделать). Видимо, в невербалике это как-то проявляется, т.к. человек после такого начинает как-то "зажиматься".
А чтобы избавиться от бальзачей неуверенной походки, я представляю себя эдаким здоровенным мутантом, типа Халка; после некоторого времени входит в привычку и уже не требуется сознательный контроль.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Вт май 05, 2009 8:58 pm
Girin
Sequoia писал(а):Ну хорошо, как, например, можно развить у ИЛИ? Так, чтобы он понимал все оттенки отношений, которые существует между людьми? Чтобы он перестал быть "этически пассивным"?

Думаю, все что здесь можно сделать - усвоить некоторые паттерны поведения, наблюдая за дуалом.

Sequoia писал(а):Или как ИЛИ развить? А? Как ему спокойно начать относится к резким перпадам эмоциональных состояний у окружающих?

А это по-моему вообще ни к чему. Лично я воспринимаю базовых [ЧЭ] как слегка сумашедших, то разозлится непонятно из-за чего, то заржет ни к месту (смех без причины - признак дурачины :) ) А творческих [ЧЭ] воспринимаю как глупых или легкомысленных (недалеких, в общем).
И зачем мне развивать эти качества? Я не хочу быть ни сумашедшим, ни глупым.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Вт май 05, 2009 9:16 pm
Girin
Мизеракль писал(а):По поводу . Сначала надо понять, в чем она проявляется - и в этих рамках уже развлекаться. Приучать себя к доведению дел до конца. "Дело" формулируется , а вот закончить его, невзирая не лень/обстоятельства - это уже . Если проще - если что-то решили сделать - сделать его обязательно. И пофигу, что уже не хочется.

Кто как, а я просто тупо заставить себя что-то сделать не могу. Включаю воображение, чтобы лень свою обмануть. Например, влом идти на треньку. Врубаю тяж.мет. (мановар, например), и уже через полчаса, максимум, меня буквально разрывает от желания потренироваться :)
Вообще мне сложнее что-то начать делать, а если уже начал, потом втягиваешься так, что за уши не оттянешь :)

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2009 7:06 pm
Nameless_A
Girin писал(а): Я не хочу быть ни сумашедшим, ни глупым.


:lol: простите накатило что то...

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2009 8:27 pm
Егор(Георгий)
Ищите дуалов. Это мене затратнее чем что-то качать(тем более что некачается, а потом это вобще мешать начиает).
У меня есть ненужные сильные стороны..Тперь это наросты без которых я не могу..Я намного более гибок по опеделенным функциям чем мой знакомый Джек(например черная этика).
Но драйзерам интересней именно с ним, так как он развива сильные функции. ДА я могу быть интресым Драйзерам, но у меня много ненужным в общении с ними надумок появляется, а то, что они хотят от меня как от Джека( [ЧЛ] и [БИ] ) я не всегда могу им дать в такой мере как мой знакомый.

Поэтому развиваем сильные функции, и спокойно ищем дуалов.Расслабляемся и получаем удовольвствие от общения с ними.

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Ср май 13, 2009 6:06 am
Auri
Graham писал(а):
Хибики писал(а):А Вы точно по ним работаете ими? Можно же этические задачи решать логикой, сенсорные - интуицией и т.д. У меня подруга-Гамлет работала моделью, теперь фотограф и дизайнер костюма. Вроде бы это [БС], но она использует интуицию.

Архитектурное проектирование зданий, жилых комплексов и микрорайонов, формирование пространственной среды, дизайн интерьеров, проектирование мебели, малые архитектурные формы - это в двух словах. Интуиция необходима, но на ней далеко не уедешь.

у меня с пространственной геометрией в школе было лучше всех, отличников, которые на золотоую шли, уделывала...
думаю, тут не БС...
Ру считает, что работа с визуальными объектами - это ЧИ, а вот запах, вкус, ощущения - это БС (ты же в повары и в доктора не пошел :D )

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2009 1:57 am
ANH
o_0 писал(а):Что думаете по поводу «прокачки» (развития) слабых функций?. Действительно ли не стоит делать подобного, т.к. это лишь в ущерб сильным функциям? Или же можно делать, но только в какой-то определенной мере?

Болевую прокачать немного можно.
Если долго испытываешь на себе ЧЭ воздействие, болевая тренируется и уже не так напрягается в неприятных ситуациях. Хотя все-таки лучше выезжать или по [БЭ] или по творческой, и не мучить болевую)

БС - ну, как тут сказали, нужно присматриваться к сенсорикам. Едва ли ее можно сильно натренировать, скорее выучить пару правил и следовать им.

ЧС -не знаю как тренировать. Наблюдаю за базовыми и творческими ЧС, приемы вижу, могу что-то позаимствовать, а вот в какой ситуации проявить ЧС, а в какой лучше даже не пытаться - не могу понять. Поэтому проявляю как попало))

БЭ - с этим нет особых проблем. Больше надо общаться с белыми этиками, особенно творческими - все их приемы как на ладони. Если нет дуалов, подойдут миражники. После общения с ними, стала замечать, что использую другие фразы в разговоре, и что это производит положительное впечатление на собеседников. Но белого этика надо держать с собой постоянно, чтоб не потерять приобретенные навыки.
Ну и еще надо понимать, что развитие функции ограниченно, логик этиком не станет, как ни крути)

"Прокачка" слабых ф-ций. У кого какой опыт?

СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2009 2:08 am
ANH
Хибики писал(а):Я отвечаю на все сообщения, иногда приходится писать чисто формальную чушь типа "спасибо за комплимент", меня плющит, но я стараюсь.
Не жалею, что там зарегистрировалась. Вот.

Не жалеешь, несмотря на то, что плющит?

Кстати, общение на форуме - тоже способ прокачки этики, и [ЧЭ] и [БЭ] Все зависит от интенсивности общения
Так что можно и без аськи обойтись, хотя и от нее польза есть)