говорят что встречи бывали, только я об этом не знаю, думая о каком то человеке я запросто пройду мимо него в нескольких шагах и не замечу если меня не окликнут. Может я не бальзак после этого?
У меня бывали. Но несколько в другой форме
Нанетт писал(а):говорят что встречи бывали, только я об этом не знаю, думая о каком то человеке я запросто пройду мимо него в нескольких шагах и не замечу если меня не окликнут. Может я не бальзак после этого?
После этого ты как раз вне всяких сомнений-Бальзак Это наше интровертное погружение в себя(когда ничего вокруг не замечаешь) мне кажется входит в базовую комплектацию каждого ИЛИ)Интуиты легко могут "намутить" встречу с нужным человеком,ибо подключаются к нему на метафизическом уровне,а вот заметишь ты человека или нет...это уже другой вопрос.В зависимости от своего состояния
Бальзак то я бальзак, но чаще всего моя интуитивность проявляется в том что я легко могу "угадать" чем сейчас занят тот или иной знакомый если говорю с ним через/телефон/или даже через аську переписываюсь. От этого люди так забавно греются
yafet писал(а):Нанетт писал(а):говорят что встречи бывали, только я об этом не знаю, думая о каком то человеке я запросто пройду мимо него в нескольких шагах и не замечу если меня не окликнут. Может я не бальзак после этого?
После этого ты как раз вне всяких сомнений-Бальзак Это наше интровертное погружение в себя(когда ничего вокруг не замечаешь) мне кажется входит в базовую комплектацию каждого ИЛИ)Интуиты легко могут "намутить" встречу с нужным человеком,ибо подключаются к нему на метафизическом уровне,а вот заметишь ты человека или нет...это уже другой вопрос.В зависимости от своего состояния
Бальзак то я бальзак, но чаще всего моя интуитивность проявляется в том что я легко могу "угадать" чем сейчас занят тот или иной знакомый если говорю с ним через/телефон/или даже через аську переписываюсь. От этого люди так забавно греются
Juliet-D писал(а):yafet писал(а):Нанетт писал(а):[quote
В этом нет ничего особо удивительного. Есть определенный набор фактов о каждом знакомом (чем занимается, где и с кем живет, как проводит дни), плюс информация о времени суток, времени года, предположительное местонахождение, другие детали (например, есть ли привычка сидеть в аське с телефона, или только с компа) и проч. Просто на интуитивном уровне все обрабатывается, то бишь очень быстро.
Простите, вопреки тому, что написано в моем профиле о ПЙ-типе или ТИМе, у меня материалистическое мировоззрение.
Нанетт писал(а):Эх,вы У вас же приоритетнее должна быть интуиция Бальзаки же,не Робы.Я лет до 20-ти тоже верила безоговорочно в то,что логика рулит.Потом осознала,что мозг,загаженный стереотипами и шаблонами-вовсе не такой совершенный инструмент,как раньше казалось.Поэтому теперь сознательно концентрируюсь на интуиции.
Ну,допустим,поведение вы прогнозируете на основе имеющихся данных...а встречи как объясните?
еще проще, зная распорядок дня и предпочтения моих знакомых я естественно могу совершенно "случайно" оказаться на их пути если мне припичит с ними встретиться.
Нанетт писал(а):И вообще,вечно погруженные в свой внутренний мир ИЛИ вряд ли станут скрупулезно запоминать незначительные детали,даже касающиеся людей,к которым он не равнодушен.Сужу по себе.и все же...
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Iskander, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]