ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Sandor писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Не наука не значит не полезна, как и научное не значит полезное.
ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Не наука не значит не полезна, как и научное не значит полезное.
Вне всяких сомнений. Нобелевские премии часто вручаются по пиар- и коньюнктурным соображениям, а не за заслуги в науке.
bdrFsg писал(а):Чего стоит только премия Обаме. Человеческий фактор, черт возьми.
bdrFsg писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Не наука не значит не полезна, как и научное не значит полезное.
Вне всяких сомнений. Нобелевские премии часто вручаются по пиар- и коньюнктурным соображениям, а не за заслуги в науке.
Чего стоит только премия Обаме. Человеческий фактор, черт возьми.
Sandor писал(а):bdrFsg писал(а):Чего стоит только премия Обаме. Человеческий фактор, черт возьми.
Обама - жертва собственной харизме. Но премия мира это вообще нечто необычное в сравнении с другими премиями от имени Нобеля.
ENTP писал(а):bdrFsg писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Не наука не значит не полезна, как и научное не значит полезное.
Вне всяких сомнений. Нобелевские премии часто вручаются по пиар- и коньюнктурным соображениям, а не за заслуги в науке.
Чего стоит только премия Обаме. Человеческий фактор, черт возьми.
А кому её стоило вручить в этом году вместо него?
bdrFsg писал(а):ENTP писал(а):bdrFsg писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Не наука не значит не полезна, как и научное не значит полезное.
Вне всяких сомнений. Нобелевские премии часто вручаются по пиар- и коньюнктурным соображениям, а не за заслуги в науке.
Чего стоит только премия Обаме. Человеческий фактор, черт возьми.
А кому её стоило вручить в этом году вместо него?
Кому нибудь кто посредством своих солдат (он же главнокомандующий) людей не убивал. Там по моему монах был в числе претендентов, например.
Sandor писал(а):Больше Обамы в последние десять лет никто ничего не сделал, этот хоть надежду дает на мир во всем мире. Обнищал духом этот мир, высоких целей все боятся, всем нужно только что-то минимальное и конкретное, и лучше чтоб для тел.
ENTP писал(а):bdrFsg писал(а):ENTP писал(а):bdrFsg писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):Sandor писал(а):ENTP писал(а):По словам Михаила Хазина Нобелевскую премию получал человек, который доказывал невозможность экономического кризиса. Если это так - мне всё с этой Нобелевской Премией по экономике понятно.
Экономика не наука, и премию получали люди с противоположными убеждениями.
Значит её ценность ограничивается денежным вознаграждением и пиаром для лауреата:)
Не наука не значит не полезна, как и научное не значит полезное.
Вне всяких сомнений. Нобелевские премии часто вручаются по пиар- и коньюнктурным соображениям, а не за заслуги в науке.
Чего стоит только премия Обаме. Человеческий фактор, черт возьми.
А кому её стоило вручить в этом году вместо него?
Кому нибудь кто посредством своих солдат (он же главнокомандующий) людей не убивал. Там по моему монах был в числе претендентов, например.
А что этот монах сделал для мира?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Дежаву