Нельзя же пройти мимо нобелевской примени по экономике в этом разделе.
http://www.rian.ru/analytics/20091012/188556443.html
в США в последние месяцы аудитория блогосферы с растущим интересом, а, возможно, и тревогой следила за перепалкой между Нобелевским лауреатом прошлого года Полом Кругманом из Принстонского университета и Джоном Кохраном из Универстета Чикаго.
Кругман в большей степени отражал кейнсианский подход к экономике. Этот подход делает ставку на макроэкономическое регулирование и скептически относится к абсолютной вере в эффективность нерегулируемого рынка.
Взгляды Кохрана на макроэкономику в значительной степени основываются на представлениях о микроэкономике, т.е. экономике на уровне экономических субъектов. Он верит в великую силу рынков и весьма скептически относится к госвмешательству в экономику.
В ученых кругах последователей Кругмана и Кохрана в шутку называют, экономистами «соленой воды» и «свежей воды» Причина в том, что сторонники первого преобладают в университетах, расположенных на побережье океана – Гарвард, Принстон, Беркли. Последователи Кохрана господствуют, в свою очередь, в университетах близких к пресноводным Великим озерам – Чикаго, Миннесота, Карнеги-Меллон.
Научные противники в своих спорах не стеснялись в выражениях. Сторонники Кругмана заявили, что Чикагская школа представляет собой «Темный век» макроэкономики, в который столь тяжело добытое знание было предано забвению. Профессор же Кохран сравнил Кругмана с ученым, который отрицает тот факт, что ВИЧ вызывает СПИД, или называет глобальное потепление мифом.
До самого последнего момента главным соискателем на Нобелевскую премию по экономике считался Юджин Фама из Чикаго, один из ярчайших новых представителей «свежей воды». Его работа развивает гипотезу эффективного рынка, которая утверждает, что цена актива на финансовых рынках отражают всю доступную информацию о нем.
Этот тезис, мягко говоря, попал под огонь интенсивной критики после финансового кризиса. Если бы Нобелевская премия досталась профессору Фама, это без сомнения еще бы больше усилило перепалку между школами «свежей воды» и «пресной воды», так как превратилось бы в битву титанов – двух обладателей Нобелевской премии.
Остром была награждена за труды, демонстрирующие, как общественная собственность может управляться ассоциациями пользователей.
Но премия мира это вообще нечто необычное в сравнении с другими премиями от имени Нобеля.