Настоящий писал(а):Одним из основных аргументов.
Selfhood писал(а):То есть как я понял, других аргументов у вас нет.
свобода выбора барина для холопа
"надо уметь требовать" (это ваше личное мнение, что кому-то что-то там надо),
какая-то "идеальная система отношений" (которой нет, непонятно в чём она заключается)
Настоящий писал(а):Если вы опровергнете аргумент о том, что общество без отношений командования-подчинения не способно существовать - я приведу другой, я уверяю.
Настоящий писал(а):"надо уметь требовать" (это ваше личное мнение, что кому-то что-то там надо),
Это общечеловеческое, не нуждающееся в доказательстве. Или вам надо это доказывать? Это общечеловеческое, не нуждающееся в доказательстве. Или вам надо это доказывать?
Настоящий писал(а):Но те же люди могут жить без использования другого человека в своих целях, если он их друг, так тоже возможно строить отношения. Это у людей будет всегда.
Настоящий писал(а):Итак, опровергнете аргумент о том, что общество без отношений командования-подчинения не способно существовать?
Настоящий писал(а): Но бедой это становится только тогда, когда человека при этом используют и подчиняют сверх меры. Я ещё не говорю о том, что есть отношения без намёков на подчинение и рабство, чего у вас в первом посте нет.
Kagesai писал(а):Selfhood, и все таки я считаю, что важным показателем является личный взгляд и отношение.
Зачем делать себе еще невыносимее жизнь?
Solne4na9_zajka писал(а):Selfhood, я вас умоляю! Читайте поменьше этого Золотарёва! Смотрите побольше вокруг! Не всё так серо и однобоко, как кажется с его слов!
P.S.: Иногда вообще хрен поймешь какие у тебя с человеком отношения
Selfhood писал(а):Иногда жизнь без общения жизнь бывает скучной. Но в целом вы правы: зачем делать жизнь ещё невыносимее?
Selfhood писал(а):Проблема в том, что я в своё время к нему слишком привязался, считал его чуть ли не святым.
Selfhood писал(а):Но что делать, если привязался? И чтоб это не повторилось впредь.
Selfhood писал(а): По-моему, это вы не умеете читать. Да и не только читать.
Selfhood писал(а):Может быть, и не способно (хотя и не факт). Но только если это так, то Ярослав Золотарёв тем более прав.
Selfhood писал(а):Конечно надо. Очень хороший способ доказательства: объявить что-то "общечеловеческим", "не требующим доказательств". Иначе говоря: верьте мне на слово, что это так.
Selfhood писал(а):Это опять-таки не объяснение, а голословное утверждение. Снова "людям надо верить, особенно мне".
Selfhood писал(а):Читайте выше. Но если вы плохо читаете, то я могу повторить. Мне это не трудно, я по этому поводу не ругаюсь и истерики не закатываю.
Selfhood писал(а):Вы придумали какую-то "меру". На самом деле такой мерой является само желание человека быть рабом или рабовладельцем.
Настоящий писал(а):Выбирайте выражения. Вы дважды ошиблись в чтении моих постов, не умеете читать - не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Настоящий писал(а):Уймитесь, хватило бы "Конечно надо." Я понял, что вам требуется доказательство во всём, что не сказал Ярослав Золотарёв,
Selfhood писал(а):Я рассчитывал на конструктивный диалог. Его не получилось. Считайте, что вы победили.
Но вы победили только с помощью хамства, потока ругани.
Эклипс писал(а):Золотарёв этот, судя по его тексту, дядька неглупый, но выдаёт отношения БОЛЬШИНСТВА людей, за отношения ВСЕХ людей, вот в этом он неправ, а в остальном - всё написано толково.
Процентов 10-15 людей в его теорию не вписываются, от этого все споры и возникают.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс