Lulu, по-моему, кто-то отчаянно заслуживает твоего страпона...
Nameless_A писал(а):1. Бали такие же люди. Рукиногиголова.
Это не противоречит моему предположению о том, что в поведении Балей гендерные различия выражены слабо, а то и вовсе игнорируются.
2. Любой человек всегда считает по дефаульту что он не стадо он не быдло а вот все остальные...
Я не писала о том, кто что о себе считает, а подразумевала ригидность поведения подростков, их демонстративную полоролевую дифференциацию, агрессивную иерархичность внутри их групп (самка занимает низшую ступень и овеществляется), преемственность традиций (старший самец - пример младшему), а также нетерпимость к инакомыслию. Похожую модель имеют преступные группировки, а также стада бабуинов.
3. Я тоже революционер и подрыватель общественных устоев вот только винтовку свою я давно уже сменял на бинокль и томик Лао Дзы...
Я не ставлю своей задачей подрыв общественных устоев - так-то плевать, кто там перед кем пресмыкается, только вот нефиг, чтобы всякие догматики срали детям мозг, принуждали их к занятиям-понятиям и образу жизни, "соответствующим" их полу, но противным их личностям.
Ага, особенно подпись свидетельствует о твоём миролюбии.
4. Мужественность это не понты и зарубки на спинке дивана и не соц модели и не нанизанные самки...
И ей никто не учат кстати... единственно к чему приучают мальчиков это "не хныкать как девчонка" к остальному тернистый путь личного становления мужчины
Ещё как учат. Можем даже у товарищей спросить, кто помнит детство? Как вас учили презирать противоположный пол, как табуировали виды одежды, лексикон, поведение, интересы? А про "не хныкать" - да, пример хрестоматийный: даже если тебе очень плохо, то не будь "слабаком", не уподобляйся "позорной" девчонке.
5. Был такой прикол - одна женщина в 50 с гаком лет после того как отстроила дом, развила бизнес (не очень женский)... успешно развелась... разбирала и собирала карбюраторы, таскала тяжести... меняла колеса и сама делала в доме ремонт (гипсокартон шила, плитку клеила плинтуса прибивала) однажды заявила - Все !!! Хватит с меня !!! Я ЖЕНЩИНОЙ ХОЧУ БЫТЬ... и
у всех ей подобных на все еще милых но уже не очень молодых лицах написанно тоже самое...
Что значит "хочу быть женщиной" может и не до конца понятно (пес его разберет
) но ведь хочет еманарот...
Мне это тоже непонятно. Наверно, только пёс самостоятельно сможет разобрать, как можно, будучи женщиной захотеть быть женщиной? При столь богатом опыте наблюдения "несложившихся" женских судеб, странно, что до сих пор не спросил у "несчастных", что они имели в виду.
Вообще сей социо финомен женщины 21 века может чем то и правилен и своевремен (брюки, карьера, спорт и бизнес области где женщин не было лет 20 назад) но вот чего то радости от этого я на их лицах не наблюдаю...
Жаловались лично, отчего у них нет радости?
Кстати природа интересно отреагировала на сей всплеск "мужественности" прекрасного и милого пола - решила отрыгнуть слюнтяев и метросексуалов
Захотели стать "мужчинами" ??? Вот вам тогда "девушек"
Не по барабану ли, кто там или что отрыгнулся? Или раздражают стройные мужчины, следящие за кондициями своего тела и одетые со вкусом? Я не привязываю прекрасное, милое, а также слюнтяев к какому-либо полу, зато у тебя "слюнтяйство"
(слюнтяй - 2. перен. Бесхарактерный, безвольный, ничтожный человек (разг. фам. презрит.)) ассоциируется с женоподобием и "девушками". Поздравляю!
Слюнтяи (и слюнтяйки), метросексуалы (денди, модники) были и будут всегда, и не появились они внезапно, якобы, по причине женской эмансипации. Откуда вообще-то взялась идея, что женщины захотели стать "мужчинами", надев брюки, занявшись спортом, карьерой и бизнесом? Извини, я, канеш, не такой большой знаток соционики, как ты, но моё мнение: подобные воззрения в Гамме - нонсенс.
Про мероприятие с опросом:
Для женщины очень важно:
1. Чувствовать себя беспомощной
2. Чувствовать защиту и опору
3. Духовную поддержку
4. Видеть демонстрацию силы и уверенности в себе
5. Что бы рядом был мужчина для которого она "самая самая"
6. Что бы мужчина принимал решения и брал на себя ответственность за их осуществление.
Первый пункт - просто кошмар, по-моему, ни один человек в здравом уме не желает собственной беспомощности! Последний пункт - если заменить слово "мужчина" на "кто-либо", мы увидим обычный для маменькиных-папенькиных деток бытовой инфантилизм, тоже вещь внеполовая. Остальные вполне себе укладываются в нормальное коммунальное сотрудничество семейной или товарищеской группы, состоящей из любого количества индивидуумов ЛЮБОГО пола. Например:
2. Защита и опора - группа заступается за своего участника.
3. Духовная поддержка - идеологическая основа, цель объединения.
4. Демонстрация силы и уверенности - один участник, более умелый в каком-то деле, демонстрирует другим свои навыки. Так же происходит общение в квадре.
5. Чтобы рядом был ДРУГ. Верный. Ответственный. Но и ты для него не хуже! Или ДРУЗЬЯ. Ситуация возможная, но малореальная, из области фантастики.
Уж лучше голодать, чем что попало есть,
И лучше одному, чем вместе с кем попало.В особенности с брехуном-восхвалителем - что-то там у тебя про неземную красоту "и про Любовь конечно же не забудет"(как это предполагается исполнять???)... блин, есть в Гамме тема
Меня бесит...а также (прошу прощения за цитирование классика, но я действительно полагаю верными данные сентенции, нет смысла пересказывать своими словами):
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.А уж тактика получения или "провокации" мужчины на эти пресловутые пункты у разных девушек разная (с позиции соционики самые не ленивые я думаю сами додумают)
Так вот и смотри с позиции соционики: всем ли ТИМам нужны все эти пункты.
Сложилось впечатление, мы щас один перед другим разыгрываем то ли ревизора (заказчика ли), то ли возбудителя-суггестера (активатора ли): ты для меня архивы поднял, я излечилась от психастеничности. Кому-то пора перетипироваться в Бету...
Girin, у тебя Природа - это нечто вроде Бога, ты, случаем, не креационист? Без обид.
Остальные виды БДСМ берут начало оттуда же - из наших инстинктов.
При большом желании можно все действия людей притянуть за уши к инстинктам.
Сексуальность представляет собой движущую силу социальной активности человека
Значит ли это, что чем экстравертированнее, тем сексуальнее? А как же творчество? А как же экзотические эксперименты с самоудовлетворением? Сексуальность - абстракция какая-то: количеством чего оценивается её величина, ведь не числом спариваний и не степенью счастья? Мне кажется, сексуальное поведение отличается у разных ТИМов, но уровень внутреннего накала страсти в основном зависит от половой конституции (сильная, средняя, слабая), а она неТИМна.
Nameless_A писал(а):Понятно что Девушки-Жуковы даже с точки зрения энергетики больше мальчики чем девочки... но мля родились то девочками...
вот тебе и печальная ирония матери природы...
Возникает вопрос: зачем Природе понадобилось создавать девочек с "жесткими" ТИМами Жуков и Штирлиц; и мальчиков с "мягкими" ТИМами Есенин и Достоевский?
Печально то, что несоответствие талантов личности общественным гендерным стереотипам списывается на ошибку природы, а не на дефект социального устройства.
Вон, у товарища есть список, "доказывающий", что всем женщинам нужно одно, а ТИМ - это фигня.