fe_ писал(а):Прохоров, кстати, организует чиста канкретную БЛ-партию - партию, состоящую из юристов.
Я так ржала, когда узнала.
А погоди "ржать".
fe_ писал(а):Прохоров, кстати, организует чиста канкретную БЛ-партию - партию, состоящую из юристов.
Я так ржала, когда узнала.
fe_ писал(а):vale писал(а):Risky писал(а):fe_
Если бы я был на недосягаемой вершине я был бы президентом Китая, или может быть США еще, ну короче господствующей страны в мире.
Мне не надо давать понять что я выше их. Не будь их, не было бы моего слоя таким как он есть. Наверное можно сказать и так - меня просто пропускают вперед и этого достаточно. Нет слоёв выше или ниже, есть просто слои с разными социальными возможностями, в одном от решений человека почти нет влияния на социум, в другом большее, в третьем намного большее. В каждом слое как бы разный социальный интеллект. Вот если представитель слоя у которого меньшее влияние не пропускает меня вперед это бардак уже. Но ниже выше тут не то слово, больше/меньше тут более лучше отражает.
я так понимаю, что речь о социальной иерархии.
как пример. когда моют полы в офисе, я вижу, что уборщица доходит до моего рабочего места, я спокойно встану и выйду, постою пока пол просохнет, чтобы не наследить и пустить труд на смарку.
но, допустим, в ситуации, когда уборщица врывается в кабинет, где идет совещание или переговоры, громыхая швабрами и с требованием "выходите все, я щаз буду мыть", то ее более чем уместно поставить на место.
О, а вот тут ты на чьей стороне?
злая энни писал(а):fe_
Нету у него ЧС в ценностях. Уж в этом-то за полгода убедилась.
ЧИ и ЧЛ.
Но "работаем" с тем, что есть.)))
fe_ писал(а):vale
А вот ты бронировала кабинет, приходишь с людьми - а твой кабинет занят менеджером высшего звена. Как бы поступила (чисто теоретически)?
fe_ писал(а):Запомнила фразу Прохорова во время последних политических дебатов - "Я не хочу быть [вечным] оппозиционером, я хочу быть партией власти". И так она мне внутрь запала, так она соответствует моему мироощущению.
fe_ писал(а):Провокационный вопрос А могла бы дружески общаться с дворником (вот ты паркуешься утром во дворике фирмы - а он к тебе подходит, разговоры разговаривает, все рассказывает), если он внезапно оказался дружелюбным общительным приятным человеком?
fe_ писал(а):Вот это тоже анти-мое. Мне вообще всегда было пофиг как я учусь и как я что-то делаю - насколько хорошо. От этого моя самооценка не зависела. (Опять та же шняга - "я не профессионал, я анти-профессионал"). Внутри, для себя. И я никогда не ревновала к этому.
fe_ писал(а):Lisabet писал(а):Тот самый случай - когда человек спокойно делает свою работу или когда вместо этого он начинает требовать неразумно всех подвинуть. Типа, ходют тут всякие, полы пачкают.
Провокационный вопрос
А могла бы дружески общаться с дворником (вот ты паркуешься утром во дворике фирмы - а он к тебе подходит, разговоры разговаривает, все рассказывает), если он внезапно оказался дружелюбным общительным приятным человеком?
А разве есть о чем общаться с дворником
fe_ писал(а):LisabetА кому они оппонируют в _своей_ деревне?Первый в своей деревне, чем последний в городе Риме - эту мотивацию я могу понять.
Вернуться в Психософия Афанасьева
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Гена, Грим, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс