моя любимая 2 ЛОГИКА
что же так мало ответов-то? )
1. Любите ли вы дискуссии?
люблю, не споры, а именно дискуссии, особенно по теме, в которой я разбираюсь (хотя пытаюсь быть эрудированной во всем)
2. Вы согласны с утверждением: «Истина рождается в споре»? Почему?
в дискуссии или, как сказала Зареслава, в обсуждении со спором больше негативных ассоциаций
потому что я не люблю твердолобых людей типа "я так решил и всем молчать", я открыта для диалога, а в диалоге к основной мысли можно подключить несколько дополняющих идей, а возможно чужая мысль окажется намного любопытнее, мне с 4В несложно ей поддаться но ето не значит, что не существует принципиальных вопросов и меня так легко переубедить, просто я люблю компромисы, чтобы все были довольны
3. Разговорчивы ли вы?
с близкими людьми бываю очень разговорчива, с незнакомыми могу быть очень молчалива
4. Вам удобнее начинать разговор с утверждения или вопроса (даже если ответ вам известен)?
с вопроса однозначно
5. Бывало ли такое, что вы говорили что-то довольно глупое, или же какую-то малоинформативную фразу, чтобы привлечь внимание людей и втянуть их в разговор?
ну, если только это какая-то незначительная глупость, не буду же я себя дурой выставлять
6. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
не люблю догмы и аксиомы, на геометрии, например, очень любила интересные доказательства
но опровергать я их не стану, если они общеприняты, а если скандируются единственным человеком, не являющимся для меня в этом вопросе авторитетным, тогда скорее всего попытаюсь разубедить его
7. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
поиск в определенной степени может нравится, он еще больше разжигает интерес, но важнее результат и такое сладостное удовлетворение от решенной проблемы, жаль проходит быстро
8. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
абсолютно верно
все течет, все меняется
9. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
да
10. Можно ли сказать, что в вашей памяти хранится очень многое – от малозначительных фактов до глобальных идей, и вы всегда готовы использовать эти знания в беседах, спорах?
с одной стороны - могу внезапно выудить из памяти совершенно неожиданные факты, интересности, примеры
с другой - у меня просто плохая память на имена, на даты и т.п.
11. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
могу, многие вещи подчиняются одним и тем же законам мироздания, ну, и, конечно, я могу включиться в разговор в качестве "интересующегося" и просто задавать вопросы, и тем временем разберусь - "схватываю", "обучаюсь" я очень быстро
12. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
умею и нравиться "раскладывать по полочкам"
13. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
могу и слова подберу, но все-таки не каждому, человека с 1В - очень вряд ли
14. Быстро ли в вашей голове рождаются теории и гипотезы? Вообще, можно сказать, что ваш мозг работает очень быстро?
быстро, фших... опа, новая идея
15. Можно ли сказать, что ваше мышление более тяготеет к тактике, чем к стратегии? Ваши идеи больше направлены на решение сиюминутных интеллектуальных задач, или долгосрочных?
к сиюминутной тактике
16. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
в живом диалоге или монологе у меня в голове получается очень лихо и складно
на бумаге сложнее, хотя я очень радуюсь, когда это получается, но собрать мысли в кучу часто сложно, особенно возвращаться к началу рассуждения
кстати прикольно дискутировать в мессенджерах типо аськи и потом логи перечитывать
17. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
если писать за одну ночь, как это часто бывает у студентов, тогда может получиться поток мыслей. ну, а в нормальном состоянии, я, конечно, буду стремиться к систематизации и "раскладыванию по полочкам". я же хочу, чтобы человек меня понял
18. Вели ли вы когда-нибудь дневник? Почему? Если вели, то можно ли сказать, что вы это делали в условиях вынужденного одиночества, и дневник этот скорее предназначен для постороннего чтения, чем для вас лично?
вела когда-то в детстве, не мое это
не из-за вынужденного одиночества и точно для себя
19. Часто ли вы делаете пометки в книгах, особенно в библиотечных?
я с уважением отношусь к книгам и пометки делать не буду, но вот распечатать понравившуюся статью и выделить самую главную мысль маркером, это я люблю
20. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
очень, поэтому тащусь от Максов, они часто этим "страдают"
21. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
хочется, но скорее я буду цитировать выборку понравившихся чужих
не занимаясь наукой, я не могу сказать, что у меня вообще были свои НАУЧНЫЕ высказывания, они же у меня скорее прикладные
22. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
ага
23. Принимаете ли вы на веру чужие логические построения, если они довольно неплохо доказаны, или нет?
мне тоже не понравилась фраза "принимете на веру", это, наверное, к 4Л
если человек доказал свои логические построения, я с удовольствием соглашусь с ними и поддержу их в дальнейшем, возможно даже буду придерживаться
24. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
не люблю, особенно если я имею совершенно иной взгляд на проблему
25. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
очень интересно, целью будет интерес к пониманию первопричины сложившегося мнения, ну, и если мнение будет "абсурдно" и т.п., могу захотеть переубедить, научить конечно, могу изменить точку зрения, если доказательства не оставят во мне сомнений и если вопрос не слишком принципиален для меня
26. Если чувствуете. Что оппонент может взять верх в споре, это вас активирует, мобилизирует, или, наоборот, лишает желания спорить дальше?
с разными людьми по разным вопросам разная реакция
если я понимаю, что человек меня не слышит, я могу немного повысить тон, если это не поможет, тогда перестану спорить
если дискуссия идет очень интересная и человек восприимчив к моему мнению, просто у него, например, 1Л и более веские аргументы, меня это заставит чуть более вдумчиво начать подбирать свои аргументы - мобилизироваться и активизироваться