razumnichka писал(а):Послушаю - послушаю, что речет гуру и если моему уху это оскорбительно, развернусь и уйду с гордым видом.
razumnichka писал(а):Кстати, по какому критерию разные Воли определяют, что человек Гуру и вот этого человека надо слушать? В какой - то конкретной области скажем? Какого человека вы станете слушать, а какого нет?
Растения всегда остаются маленькими,если они растут в тени больших деревьев.(с)
razumnichka, твоя подпись - в тему .
, то отношение к ним зависит от положения Логики, Воля тут особо ни при чем.Solveig писал(а):ставят себя на ступеньку выше других и вещают другим "истину" с видом оракула или пророка.
Oleg писал(а):Просто есть разные оттенки от "профессионала" до "выпендрежника".
Жан-Жаковна писал(а):Если люди, которые Solveig писал(а):ставят себя на ступеньку выше других и вещают другим "истину" с видом оракула или пророка.
, то отношение к ним зависит от положения Логики, Воля тут особо ни при чем.
vadimr писал(а):Для меня значение имеют сами слова, а не то, кто их произнёс. Никакой человек по определению не может иметь достаточно авторитета, чтобы я принимал любые его слова без доказательств.
Solveig писал(а):vadimr, вот не веришь ты в ПЙ, а у тебя вполне характерные 1 воля и 3 логика :
vadimr писал(а):А почему 3 логика? Могу тебе анкеты по логике заполнить, они простые
Solveig писал(а): ЗЫ. Если исходить из того, что понимание гуризма у всех разное, а в словарях ничего толкового не сказано, то попытаюсь переформулировать вопрос: гуризм какого рода, в какой сфере больше всего раздражает вас? И как вы вообще понимаете это слово?
Вернуться в Психософия Афанасьева
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]