Juffin писал(а):Если он вообще есть у человека, то только один. Остальное - наработанные социальные маски.
Juffin, спасибо.
Версия, которую вчера предложила, думаю, правильна. Связь между соционикой и психософией: тим + подтим = психософический тип. Мы получаем двойных тождиков ( тим + психософ. тип ) разных и это объясняется различиями в подтимах. Поэтому, психософический тип у какого-нибудь человека имеет черты частично другого психософ. типа. И в "подтипе психософическом" поэтому и оказалось, что низкие функции могут усиляться ,что казалось нелогичным, если смотреть на "подтип психософический" как на акцент ( а у акцента должны первые две функции усилены, а не наоборот ). Теперь же ясно, что на низкие функции у психософического оказал влияние подтим. Можно примерно расписать по функциям разные варианты: тим + подтим = психософический тип. Полностью по всем тимам с разными подтимами.
Для удобства можно не отказываться "смотреть какой подтип у психософического типа". Черты "подтипа" будут частично проявлены, будет получаться смешанный тип, но так легче людям будет определять свой подтим. И наоборот, зная свой подтим, людям легче будет определиться каков будет их "смешанный психософический тип". По-настоящему же усиление низких функций, в психософическом подтипе, объясняется влиянием подтима ( усиление/ослабление высоких функций и низких функций у психософ. типа ).