А вот Мегедь пошла по пути расширения числа типов. И появилась дифференциальная соционика. С огромным числом подтипов. Число не знаю.
Всё это движение условно можно обозначить девизом ''Человек как Система Типов''))
Парадокс заключается в том, что такой подход нисколько не приближает нас к пониманию мотивов людей и прогнозированию ситуаций, поскольку в самом принципе схематизации (моделирования) уже внутренне заложен какой-то предел, ограничение по точности.
Все, что достигается таким способом дифференциации - это уход в еще более сложную терминологию, отдаляющую клиента от последней надежды разобраться в чем-то самому, а не покорно верить на слово профессионалу))
Тогда на наивное возражение неофита
- Да какой из меня этик, помилуйте?
профессионал всегда скажет: при вашем подтипе подподтипа еще и не такое бывает, учите матчать.
Или: скрыто анализирующий-осознающий в вас подавляет открыто действующего-воспринимающего при третьей Воле в маске второй.
Мат в два хода..