Существует ли универсальная "формула любви"?

Знакомимся на форуме и в реале :)

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Совёнок » Вт дек 24, 2013 2:44 pm

Так
полность соглана с вами, у меня ещё есть знакомы габен, который придрживается данной тз, она наиболее разумна, а разумность это видимо не ТИМное)))
Моя группа в контакте https://vk.com/club53873759
Совёнок
Местный
Местный
 
Сообщения: 1708
Зарегистрирован: Чт авг 11, 2011 8:27 am
Откуда: Ленобласть
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Таролух

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Selfhood » Ср дек 25, 2013 4:59 pm

Так писал(а): не хочу с вами дискутировать, зная ваши методы дискуссии.
Почти уверен, что постепенно и вы, если будете по-прежнему интересоваться этой темой, примете мою точку зрения. Но для этого вам нужны вышенаписанные пункты.


Без всяких пунктов я соглашусь с той точкой зрения, что жизнь - это совокупность проблем, которые надо решить. И что бы там кто ни говорил, смерть не решает все проблемы. Я с вами не согласен только с тем, что реально можно решить проблемы заранее, что можно что-то там "предупредить".
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение носорожек » Ср дек 25, 2013 6:51 pm

логично
Припечатал Носоржек
Пять носов и восемь рожек.
Тридцать семь печальных глаз
Тихо в очереди щаЗ... (c) РЕНатАЛ
Аватара пользователя
носорожек
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3875
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 2:48 pm
Откуда: Доля Жукова в личности носорожка равняется 11,3%. (с) Prob-Irka
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Темперамент: Холерик
Профессия: чай пить

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Наталья Ромодина » Ср дек 25, 2013 9:46 pm

Так писал(а):
Наталья Ромодина писал(а):Но как это сделать? Алгоритм каков? Инструкция, так сказать?
Универсальная? Технология? ЧЛ?
Ну, этот ваш запрос не ко мне. :)
Могу только "погадать".
Необходимы:
а) достаточно богатый жизненный опыт, чтобы узнать реального себя в разных ситуациях;
б) достаточно качественные знания психологии (и соционика тоже отнюдь не помешает);
в) умение применять эти знания на практике;
г) достаточно высокий уровень социализации;
д) завершение детско-юношеского возрастного психологического этапа (иначе остатки эгоцентризма будут "вылезать" в самый непоходящий момент и ломать то "самое слабое звено" в виде идеализаций);
е) ?
ж) ?
:)
Наталья Ромодина писал(а):А много ли эффективных личных отношений мы встречали, видали, слыхали?
"По пальцам пересчитать"...
Наталья Ромодина писал(а):Литература вся построена на неэффективных отношениях
Согласен. Именно поэтому считаю, что литература лишь обычно показывает, как не надо. И практически не показывает, как надо.
При этом писатели, поэты, сценаристы, будучи теми, кто создаёт массовые стереотипы, фактически являются "ловцами человеческих душ". И, вольно или невольно внушают людям, что описываемые ими отношения - норма. Тогда как на самом деле это всё - наоборот, отклонения от нормы. :(
Наталья Ромодина писал(а):Если принимать человека, не понимая, то получится, что мы принимаем не то, что есть, а то, что себе нафантазировали.
Именно. Идеализации.
Наталья Ромодина писал(а):Но возможно ли понимание другого в этом смысле? Когда сам человек-то себя не всегда понимает - что такое он есть?
Поэтому и необходимо всегда СНАЧАЛА понять себя. Иначе человек будет смотреть на другого через "кривое зеркало", и, соответственно, видеть всё весьма искажённо.
Наталья Ромодина писал(а):Когда один любит, а другой нет - это значит, что не случилось совпадения. "Не совпали".
Мой взгляд (точнее, конечно, Франкла :) ) - что в этом случае любви и нет. Со стороны первого - всего лишь что-нибудь из ряда "влюблённость, страсть, обожание, жертвенность". Но не любовь. Она - ВСЕГДА взаимна, что бы и как ни писали поэты и писатели, привыкшие с помощью психологических защит выдавать желаемое за действительное.
Наталья Ромодина писал(а):Могли и не совпасть. Бывает, что люди с внезапной любовью не совпадают, когда она проходит - расходятся. Потому что помаленьку начинают понимать, что собой представляет партнёр и что они не совпали друг с другом.
С моей точки зрения ещё и не факт, что, если "совпали", то это - любовь. Бывает и взаимная влюблённость, основанная на сходных иллюзиях и привычных идеализациях.
Крайний пример, утрированный; если "совпали" садист и мазохист, это отнюдь не значит, что между ними - любовь. Просто их проблемы/сценарии подошли друг другу...
---
Selfhood, не хочу с вами дискутировать, зная ваши методы дискуссии.
Почти уверен, что постепенно и вы, если будете по-прежнему интересоваться этой темой, примете мою точку зрения. Но для этого вам нужны вышенаписанные пункты.
Kitana писал(а):а вот этот твой рассказ, что ниже, можно размещу еще в одной теме?
Пожалуйста, Kitana, но будь готова к активному неприятию, отторжению этой точки зрения, так как ведь "всё искусство говорит нам о том, что любовь и страдание неразделимы". ;)
Хорошо. Мне понравилось. Только "алгоритм и ЧЛ" не дошли. Как-то всё мимо и поверхностно, но это не критика и не упрёк. Как бы оно само собой разумеется, что инструкции нет.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16639
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Selfhood » Вс дек 29, 2013 2:59 pm

Формулы любви в химическом или механическом смысле этого слова нет.
Иначе бы всё было слишком просто. Иначе бы любовь можно было схватить, удержать, сделать устойчивой, помещённой в рамки, чётко обозначенной частью этого мира.
Жалость - увы - не всегда приводит к любви.
Есть лишь направления, пути, на которых любви точно нет, и направления, пути, где её можно встретить.
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение HotIce » Вс дек 29, 2013 11:48 pm

Наталья Ромодина писал(а):
Так писал(а):Принятие необходимо ДО того, как появляется намерение научиться любить. Причём СНАЧАЛА в отношении себя.
Иначе получится "сапожник без сапог".

Не спорю. Но как это сделать? Алгоритм каков? Инструкция, так сказать?

Простить себе всё, но никогда не оставлять попыток стать лучше\ближе к идеалу себя.
Чем больше жизнь человека пронизана коллективными нормами, тем более аморален индивидуум. К.Юнг.
Аватара пользователя
HotIce
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3608
Зарегистрирован: Чт фев 23, 2012 8:36 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Интегратор вселенной

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Так » Пн дек 30, 2013 11:15 am

Kitana писал(а):другой Роб отстаивал позицию "страданий"
Это психологически-возрастное, а не ТИМное. Склонность к массовым стереотипам. В России в силу весьма кровавой "бетанской" истории соответствующего периода существенно распространились склонности к мазохистско-жертвенному и садистско-агрессивному мировоззрениям. И, по-видимому, должно смениться немало поколений, чтобы это изменилось...
Совёнок писал(а):разумность это видимо не ТИМное.
Стопроцентно.
Selfhood писал(а):Я с вами не согласен только с тем, что реально можно решить проблемы заранее, что можно что-то там "предупредить".
Ага, а лучше пойти и застрелиться, ттт? :D
Если бы проблемы нельзя было предупредить, то психология осталась бы рамках психиатрии, и не выделилась бы из неё. ;)
Аватара пользователя
Так
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:36 pm
Откуда: Екатеринбург
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Reelaks » Пн дек 30, 2013 11:34 am

Так писал(а):
Selfhood писал(а):Я с вами не согласен только с тем, что реально можно решить проблемы заранее, что можно что-то там "предупредить".
Ага, а лучше пойти и застрелиться, ттт? :D
Если бы проблемы нельзя было предупредить, то психология осталась бы рамках психиатрии, и не выделилась бы из неё. ;)

Боже, какой бред... :( и ведь кто-то ведется.... :)
Reelaks
Местный
Местный
 
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: Вс янв 13, 2013 7:31 pm

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Reelaks » Пн дек 30, 2013 11:36 am

хотя... в том что кто-то ведется есть масса положительных моментов.
Reelaks
Местный
Местный
 
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: Вс янв 13, 2013 7:31 pm

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение носорожек » Пн дек 30, 2013 8:10 pm

теоретики фиговы :D
не долбануло ни разу :D
Припечатал Носоржек
Пять носов и восемь рожек.
Тридцать семь печальных глаз
Тихо в очереди щаЗ... (c) РЕНатАЛ
Аватара пользователя
носорожек
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3875
Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 2:48 pm
Откуда: Доля Жукова в личности носорожка равняется 11,3%. (с) Prob-Irka
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Темперамент: Холерик
Профессия: чай пить

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Solne4na9_zajka » Пн дек 30, 2013 11:50 pm

народ я знаю формулу любви: водка грамм 500 + пара кружек пива (при необходимости повторить)
один минус - работает не долго :D женить можно не успеть...
phpBB [media]
Аватара пользователя
Solne4na9_zajka
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: Вт сен 24, 2013 9:35 pm
Медали: 1

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Selfhood » Вт дек 31, 2013 12:24 am

Так писал(а):Ага, а лучше пойти и застрелиться, ттт? :D


Не дождётесь! :)

PS. Вам не нравятся мои методы дискуссии. А как насчёт ваших методов? "Афтар, убей себя апстену" - какой замечательный аргумент!
PPS. Моя вера запрещает самоубийства для людей, которые ещё не обрели счастье.
Последний раз редактировалось Selfhood Вт дек 31, 2013 12:28 am, всего редактировалось 1 раз.
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Selfhood » Вт дек 31, 2013 12:26 am

носорожек писал(а):теоретики фиговы :D
не долбануло ни разу :D


Увы, в настоящий момент я не нахожусь в состоянии любви.
Сужу по прошлым впечатлениям.
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Так » Вт дек 31, 2013 10:12 am

Selfhood писал(а):
Так писал(а):Ага, а лучше пойти и застрелиться, ттт? :D
Не дождётесь! :)
PS. Вам не нравятся мои методы дискуссии. А как насчёт ваших методов? "Афтар, убей себя апстену" - какой замечательный аргумент!
PPS. Моя вера запрещает самоубийства для людей, которые ещё не обрели счастье.
Вы, похоже, не поняли...
Но объяснять уже лень.
С Новым Годом!
Будьте живы, здоровы, и научитесь, наконец, быть счастливым! :)
Аватара пользователя
Так
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:36 pm
Откуда: Екатеринбург
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик

Существует ли универсальная "формула любви"?

Сообщение Selfhood » Чт янв 23, 2014 9:32 pm

Kitana писал(а):
Так писал(а): Пожалуйста, Kitana, но будь готова к активному неприятию, отторжению этой точки зрения, так как ведь "всё искусство говорит нам о том, что любовь и страдание неразделимы". ;)

а другой Роб отстаивал позицию "страданий"!


В идее "любовь и страдание" неразделимы что-то есть. Только причина страдания - не любовь, а неприятие любви обществом. Большинство людей не находятся в состоянии любви, и отсюда бывает столько помех любящим. А иногда любящим мешают предрассудки, которые им внушило общество.
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Как познакомиться?

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой