Dusia писал(а):Помогите разобраться в сенсорике и интуиции для отношений. Проанализировала свои бывшие отношения, в том числе брак, и увидела, что все они были с интуитами, тоесть не было комфорта, заботы, уюта - был постоянный сенсорный голод, который уже сейчас поняла. Сейчас в раздумиях. Нравится интуит, но вижу, что с соционической точки зрения - бесперспективно и страдательно. Как Досту, для счастливых отношений нужен сенсорик, но постоянно встает вопрос чисто психологического характера. А как же самостоятельность, цельность? Ведь существует правило или стереотип, что все должны быть самостоятельными, позаботиться о себе сами, быть взрослыми, решать проблемы и не зависеть от другого по мере возможности. Должны жить счастливо, но каждый должен уметь справляться сам. Я поддерживаю эту точку зрения, но и с соционикой не поспоришь. Как с этим быть?
Dusia писал(а):У меня такой вопрос: как избавиться от привычки всех представителей сильного пола разглядывать сквозь соционику? За полгода, что ее изучаю, так научилась типировать-распознавать, что это стало автоматически. А вот это пошел Роб, а это Макс... а этот не тот, мне того надо! И это начало мешать! Потому что я обращаю внимание не на человека, а на ТИМ. И становится как-то скучно, неинтересно даже знакомиться Что делать?
так вы таки проанализировали, увидели и уже поняли - или это просто слова, которые означают непонятно что?Dusia писал(а):Помогите разобраться в сенсорике и интуиции для отношений. Проанализировала свои бывшие отношения, в том числе брак, и увидела, что все они были с интуитами, тоесть не было комфорта, заботы, уюта - был постоянный сенсорный голод, который уже сейчас поняла. Сейчас в раздумиях.
вы моего совета не слушайте, но он таков: при желании, пользуйтесь таким ресурсом - самим обьектом и вашим "нравится" по отношению к нему - в экспериментальных целях. не планируйте "семейного щастя" на века, или там нескончаемой страдательной бесперспективности. просто посмотрите, шо будет. здесь есть два слоя: а) а вдруг вы, глядя издали, ошибаетесь по поводу тима, да и ваш собственный определён не верно)? б) а если вся эта херомантия во обще не имеет смысла?Dusia писал(а):Нравится интуит, но вижу, что с соционической точки зрения - бесперспективно и страдательно.
а когда вам нужен кто бы то ни было или что бы то ни было в этих самых отношениях, когда вам нужны во обще отношения как таковые - у вас такого вопроса не встаёт ли? а когда вы живёте среди миллионов людей, пользуетесь их продукцией и услугами, а в итоге и вовсе на форуме задаёте им бесплатные вопросы? фи, шо за несамостоятельность.Dusia писал(а):нужен сенсорик, но постоянно встает вопрос чисто психологического характера. А как же самостоятельность, цельность?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой