Сравни два этих выражения и найди десять отличий. Ты сам-то понял что написал?
:lol: Так "эмоциям" или "напористым"? У вас чё, "сопли = кулак" штоле?
Joe, если вы будете продолжать хамить пользователям то учитывая количество ваших предупреждений мы с вами навсегда попрощаемся. Поэтому предлагаю быть повежливей.
Сравни два этих выражения и найди десять отличий. Ты сам-то понял что написал?
:lol: Так "эмоциям" или "напористым"? У вас чё, "сопли = кулак" штоле?
Joe, если вы будете продолжать хамить пользователям то учитывая количество ваших предупреждений мы с вами навсегда попрощаемся. Поэтому предлагаю быть повежливей.
А где я хамила? Я здесь к кому-то конкретно обращалась что-ли? Это, что: Воля, похожая на Физику, или Физика, похожая на Волю? Сперва научитесь грамотно защищать свои интеллектуальные позиции, без помощи "одной похожей на другую"
Доброй охоты! Охоты за самим собой... Доброй охоты!
bdrFsg, кстати я не пишу своих описаний только по одной причине: я боюсь сделать это коряво. А вы вот не боитесь, ваша самоуверенность просто поражает, Сир. То есть, простите, ЦАРЬ.
Доброй охоты! Охоты за самим собой... Доброй охоты!
Joe писал(а):bdrFsg, кстати я не пишу своих описаний только по одной причине: я боюсь сделать это коряво. А вы вот не боитесь, ваша самоуверенность просто поражает, Сир. То есть, простите, ЦАРЬ.
Я не могу сказать что полностью самостоятельно написал все свои описания. Каждое из них было доведено до ведома фактически всех представителей типа на Социофоруме. В свое время я отослал несколько сотен писем с просьбой отозваться о описаниях - практически на каждое пришел отклик и все отклики я прочитал. Лично же я опасаюсь написать субьективно описание типа, поэтому я не пишу описания типов.
WSM писал(а):Joe, а вы попробуйте написать свои описания) Будет тогда несколько вариантов, а люди сами выберут, какой лучше А может, каждый вариант будет по-своему хорош
Во-во! Так в том же духе и продолжайте! Каждый на свой вкус..науку будет трактовать
Здесь два момента: Во-первых, науку всегда каждый по-разному и трактует. Во-вторых, непонятно, о какой науке речь.
1Л -- это уверенность в правоте своих решений и в своих знаниях. Люди с 1В тоже очень уверены в своей правоте и в своих знаниях, поэтому при логической аргументации они могут восприниматься как 1Л.
Istanaro писал(а):1Л -- это уверенность в правоте своих решений и в своих знаниях. Люди с 1В тоже очень уверены в своей правоте и в своих знаниях, поэтому при логической аргументации они могут восприниматься как 1Л.
Уверенность далеко не главное, а может и совсем не важное, тем более в каких то там решениях.
The future is already here — it's just not very evenly distributed. (C) William Gibson
bdrFsg » Сб окт 31, 2009 9:14 pm 
А может, каждый вариант будет по-своему хорош
Вторую Волю описывать проще всего 
