raduga81 писал(а): Если я реально 3 матрица, то налицо факт, что та тема с гипотезой, на которую дана ссылка, ошибочна.
raduga81 писал(а):Но давайте хотя бы проверим.
Жан-Жаковна писал(а):raduga81 писал(а): Если я реально 3 матрица, то налицо факт, что та тема с гипотезой, на которую дана ссылка, ошибочна.
Или гипотеза права, а вы не 3 матрица
raduga81 писал(а):Но давайте хотя бы проверим.
Как?
А может быть, правдива версия, что социотип (а возможно, и ПЙ тип) определяется уже в момент зачатия, тогда никакие обстоятельства родов не могут на него повлиять.
А если правы те, кто думает, что социотип и ПЙ тип не являются врожденными - значит, на их формирование влияют и другие обстоятельства жизни ребенка, тогда эти матрицы также не являются определяющими.
Жан-Жаковна писал(а):raduga81 писал(а): Если я реально 3 матрица, то налицо факт, что та тема с гипотезой, на которую дана ссылка, ошибочна.
Или гипотеза права, а вы не 3 матрица
Жан-Жаковна писал(а):Ну, флаг вам в руки .
raduga81 писал(а): Да и думаю Грофа стоит прочитать.
Жан-Жаковна писал(а):raduga81 писал(а): Да и думаю Грофа стоит прочитать.
Я тоже так думаю .
Мысль - она ведь тоже как дитя. Ее надо выносить терпеливо. Пока не сформируется и станет жизнеспособной.И потрудиться родить, не травмировать. Чтоб не плодить абортивных сущностей.
Владимир Львов писал(а):Не ищите велосипед, там, где его уже изобрели )
http://www.socioboom.ru/texts/matrix
http://socionics.spb.ru/issledovaniya/r ... ritsy.html
Жан-Жаковна писал(а):А в чем суть гипотезы-то?
Что описания матриц Грофа похожи на описания Воль в ПЙ ? Ну, допустим. И что из этого следует?
Вернуться в Исследователи типологий
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]