Страница 5 из 5

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 3:59 pm
serega
---------------------------------------------

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 6:55 pm
H2O
По теме естественно ответа мы не получим. Его нет. Можно только порассуждать.
Но воли у окружающего мира и многих людей я не вижу вообще.

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 8:33 pm
serega
--------------------------------------------

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 9:22 pm
H2O
serega писал(а):
recrut писал(а):Но воли у окружающего мира и многих людей я не вижу вообще.

С чего так решили?
Я так, то тут, то там, только и вижу, что воля эволюционирует в пустые амбиции окружающих. И честно, этот неотъемлемый аспект современности меня не радует.


Про амбиции не понял. Желание достигать цель есть у каждого здорового человека и я в корне не согласен с определением 1В по этому принципу.
Для меня воля это в первую очередь способность управлять своими побуждениями и линейно двигаться к цели преодалевая препятствия, а также обладание "тормозами" чтоб крышу не сносило.
Не вижу я у большинства людей этих спосбностей. А на чужие амбиции, понты мне фиолетово. Это их жизнь и они за штурвалом.

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 11:27 pm
seven
ТАК Признаки Рейнина - они же не работают =P

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 11:40 pm
serega
------------------------------------------

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Ср мар 21, 2012 12:00 am
Stoik
serega писал(а):
seven писал(а):ТАК Признаки Рейнина - они же не работают =P

А это к чему, коммент?

Не обращайте внимание. Она в течение всей темы набрасывает на вентилятор всякие поводы к флуду.

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Ср мар 21, 2012 11:46 am
seven
Stoik
Не к флуду а к общению. Не нравится - добавь в черный список, что ты выступаешь то? Тебя не просят. Потому что люди вообще ни о чем не рассуждают, такое чувство что

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Ср мар 21, 2012 6:54 pm
GreekSoul
Встретились два одиночества, Есь и Штир :lol:

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Ср мар 21, 2012 8:46 pm
Stoik
И случилось старое-доброе: Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус... :lol:

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Ср мар 21, 2012 11:46 pm
seven
Stoik
Штирлицы всегда себя с мышами ассоциируют?

Кстати, ни одного Штирлица в реальности не встречается, сколько соционикой не увлекалась. :add14

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 5:11 pm
Selfhood
Мой ПЙ-тип должен был бы быть таким:
1-ая Надежда
2-ая Любовь
3-ее Знание
4-ая Вера

А у Иисуса Христа был:
1-ая Надежда
2-ое Знание
3-яя Вера
4-ая Любовь

(как вариант:
1-ое Знание
2-ая Надежда
3-яя Вера
4-ая Любовь;

Но я склоняюсь к первому варианту: надеждой - питаемся, а благодаря знанию - созреваем)

Бог есть Любовь? Для меня Бог есть Вера?

Материальный мир и его тварность с точки зрения психософ

СообщениеДобавлено: Пт авг 12, 2016 12:47 pm
Defendominem
seven писал(а):Где-то тут такие темы поднимались?
Мир это в любом случае не ВФЛЭ. У бога нет 1в. Она у него четвертая. Бог это любовь, так что бог ЭЛФВ. Сатане же нравится бог, но богу не нравится сатана. Вот и думайте, кто он.

Прежде всего типировать Бога по типологиям, возникшим из наблюдения за людьми - пожалуй самая большая глупость на свете.

Чуть меньшая глупость - попытаться протипировать образ Бога, сложившийся в той или иной религиозной традиции. Если говорить о христианском образе, то там - 2В, так как Бог всегда ждет минимальной инициативы от человека (выраженной хотя бы в мыслях или словах, или хотя бы в положительном ответе на вопрос "Хочешь быть спасенным?"), а в ответ на эту минимальную инициативу уже делает со своей стороны все (и лучше самого человека знает, что для того - благо)
20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. (Откр. 3:20)