Теперь про википедию. Что в Википедии надо писать не разбираясь в теме - это моё мнение, основанное на опыте. Т.к. много лет писал одну статью ("
пауки-птицееды", если кому интересно). На 90% я её автор. Т.к. в теме вроде разбираюсь, у самого пауки дома живут лет 5, многих московских пауководов хорошо знаю... А потом меня за неё хотели значка патрулирующего лишить, статью прибить, т.к. не положено так делать - писать своё. Надо не в теме разбираться, а в литературе по теме. В идеале - перевести англицкую статью, если она достаточно хороша, и всё. А если в теме разбираешься - не пиши в вики, пиши диссер. А значок патрулирующего мне оставили, т.к. я добросовестно переделал ну прям кучу статей... не вникая в их суть.
Также учитывая что ВИКИ - весьма бюрократическая штука, то я думаю что проще написать статью про Афанасьева и в этой статье замутить раздельчик "Психософия Афанасьева", чем про психософию. Т.к. писателя проще пропихнуть по критериям значимости, чем его произведения.