Nastinka писал(а):Интересно, что такое присловутая "сила характера"...
Nastinka писал(а):А настоящая "сила" - в чем она?)
Stoik писал(а):Nastinka писал(а):Интересно, что такое присловутая "сила характера"...
Nastinka писал(а):Почему-то считается силой, хотя, если вдуматься, что сложного в том, чтобы быть настойчивым?)))
ENTP писал(а):Nastinka писал(а):Почему-то считается силой, хотя, если вдуматься, что сложного в том, чтобы быть настойчивым?)))
То, что после неудач у человека появляется убеждение, что ничего в этой сфере не получится. И чтобы быть настойчивым он должен действовать вопреки этому убеждению. Действовать, когда часть человека говорит: "Не надо!". Поэтому он и преодолевает себя.
Бельчонок_с_орешком писал(а):ENTP писал(а):Nastinka писал(а):Почему-то считается силой, хотя, если вдуматься, что сложного в том, чтобы быть настойчивым?)))
То, что после неудач у человека появляется убеждение, что ничего в этой сфере не получится. И чтобы быть настойчивым он должен действовать вопреки этому убеждению. Действовать, когда часть человека говорит: "Не надо!". Поэтому он и преодолевает себя.
т.е. быть иррацем с болевой логикой)))
ENTP писал(а):Бельчонок_с_орешком писал(а):ENTP писал(а):Nastinka писал(а):Почему-то считается силой, хотя, если вдуматься, что сложного в том, чтобы быть настойчивым?)))
То, что после неудач у человека появляется убеждение, что ничего в этой сфере не получится. И чтобы быть настойчивым он должен действовать вопреки этому убеждению. Действовать, когда часть человека говорит: "Не надо!". Поэтому он и преодолевает себя.
т.е. быть иррацем с болевой логикой)))
Соцоиника тут не при чём, но вообще это больше свойственно как раз логикам. Развитое логическое мышление всегда придумает хитровы****ую схему, объясняющую, почему ничего не получится. А человек, который придаёт логике меньшее значение, может и не знать, что "у него нет шансов" и добиться своего.
Бельчонок_с_орешком писал(а):ENTP писал(а):Бельчонок_с_орешком писал(а):ENTP писал(а):Nastinka писал(а):Почему-то считается силой, хотя, если вдуматься, что сложного в том, чтобы быть настойчивым?)))
То, что после неудач у человека появляется убеждение, что ничего в этой сфере не получится. И чтобы быть настойчивым он должен действовать вопреки этому убеждению. Действовать, когда часть человека говорит: "Не надо!". Поэтому он и преодолевает себя.
т.е. быть иррацем с болевой логикой)))
Соцоиника тут не при чём, но вообще это больше свойственно как раз логикам. Развитое логическое мышление всегда придумает хитровы****ую схему, объясняющую, почему ничего не получится. А человек, который придаёт логике меньшее значение, может и не знать, что "у него нет шансов" и добиться своего.
уф. короче я это и имела ввиду.
Stoik писал(а):Измеряется через самую мощную преграду, которую в своей жизни преодолел человек.
Вернуться в Психософия Афанасьева
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Оппенгеймер, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]