PXG писал(а):В самом деле, всю свою жизнь он занимался написанием сказочек, причем весьма успешно,
Counter Strike писал(а):А это что - тот самый сказочник (собиратель, точнее), ваш Афанасьев?
Counter Strike писал(а):P. S. Приветствую, дорогой PXG!
соцеонег писал(а):Не знаю, озадачивался ли вопросом типологий 4Л
PXG писал(а):соцеонег писал(а):Не знаю, озадачивался ли вопросом типологий 4Л
Ну вот, например, посмотрим сюда: ru-socionics.livejournal.com/1465248.html
там перечислено около 15 типилогий, у каждой есть автор.
И наверняка это еще не все существующие типологии.
И что, ни одного автора нет с 4Л ?
PXG писал(а):И что, ни одного автора нет с 4Л ?
соцеонег писал(а):Ну, посмотрим на список сказочников.
И что, ни одного автора нет с 4Э?
mr.Midas писал(а):PXG писал(а):И что, ни одного автора нет с 4Л ?
А на начальном этапе типологии Логика скорее во вред, чем в пользу. Базу с эмпирикой точнее отсортируют ЭФ, чем Л.
PXG писал(а):Ну и наличие уже хоть как-то структурированной базы, безусловно, помогает в любом случае
PXG писал(а):Библиография вотЪ aleafan.org/books/index.html не знаю, насколько полная.
mr.Midas писал(а):PXG писал(а):Библиография вотЪ aleafan.org/books/index.html не знаю, насколько полная.
полная или нет, но такие публикации 4Л не тянет. Это процессионная однозначно. А вот 2Л или 3Л...вопрос интересный. Имеет смысл смотреть насколько широка библиография работ.
PXG писал(а):Ну, если речь идет за объем
PXG писал(а):хотя
mr.Midas писал(а):PXG писал(а):Ну, если речь идет за объем
Нет, я не про объём, а про темы. Они исследовательские.
mr.Midas писал(а):И их альтернативность, кстати говоря, не облегчают, а усложняют исследование. 4Л весьма поверхностна и предпочитает в основном обобщать то, что распахано уже вдоль и поперёк.
Вернуться в Психософия Афанасьева
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]