BriarVector писал(а):Ivka писал(а):Какого фига вы ждете от очередного описания в интернетике полной правды, если вы все время ощущаете на себе последствия от непроверенных данных? Забег по граблям?)))
Ну так раз на раз не приходится же. Не все в мире пытаются ради собственной выгоды тебе соврать. А чтобы узнать правду нужно много читать по теме и много спрашивать знающих. Тогда сложится мнение.
И я принципиально не читаю всякие дневники и ВКшные паблики.
Не любая ложная информация является ложью со стороны высказавшего ее. Потому что человек:
1. Может сам воспользоваться непроверенными данными
2. Может ошибаться в выводах и не знать об этом
3. И так далее.
Те, кто пишут статьи про типологии в большинстве своем не ставят целью вас обмануть. Больше им делать нечего).