Как отличить Газали от Андерсена...

[Istanaro]

Вообще вести множества людей более склонны 1В. 2В в этом смысле скорее соберет небольшое сообщество единомышленников.

[QwertyPsy]

Забавно. У меня коллега дон под описания андерсена очень подходит. Читал, что просто запредельное количество донов газали и андерсенов.

Единственная проблема, что он 3В считает верхними волями, а физику ставит на 3. Любит говорить и детально описать свою точку зрения, но свое мнение обычно только в онлайне объясняет с большой охотой. Читал, что такое только у 3Л есть. Но сам он к чужим словам не цепляется, хотя слова хорошо запоминает и ошибки тоже хорошо видит.

Правда бывает, что когда он в комфортной обстановке, то его 3В от 1В вообще неотличима, но стоит ее задеть, так все разваливается и идут эмоции. Видимо так со всеми тройками. Также, он считает, что лучше остальных, так как гораздо умнее и лучше их. Читал, что такое только у 1Л и 1В, поэтому была серьезная проблема определить что же это такое. И если честно, я до сих пор сомневаюсь.

3В у него выражается в том, что у него проблемы с выбором взаимоисключающих вещей. Вроде он и то понимает и то, и оба хочется, но выбрать нужно только одно. Поэтому старается выбрать что-то на стыке, чтобы быть частью и того и того. Вот такую вот логику с выбором он долгое время считал психической проблемой и пытался всячески решить.

Также читал, что доны андерсены очень любят придумывать истории про то, как много они всего сделали, как много натворили, как много повидали, и чем выше давление, тем больше историй и если они действительно что-то подобное пережили, то чувствуют себя как за каменной стеной. Так они пытаются скрыть свою 3В и 4Ф, и что газали наоборот стараются сугубо делом все показывать.

Очень любит черный юмор, и если всезаканчивается хорошо, начинает додумывать что-то вроде "И умерли в один день, упав в самолете." Как я понимаю, так андерсены выражают свою боль по 1Э 3В и 4Ф.

Часто говорит, что пытается найти свое место, и никак не может и что работает со мной только за компанию, так ему работа не интересна.

Бывает, что во время разговора он может быть чем-то недоволен и может на эмоциях ручкой по голове шлепнуть, в меня часто бумажки кидает. Я воспринимаю это совершенно нормально и с юмором, но вот была проблема с коллегой. который с нами сидел. Вроде болтали, шутили, один коллега что-то сказал, а дон его ручкой по голове шлепнул, мол, не говори глупости. Коллега вдруг обиделся и перестал с ним говорить. Больше двух месяцев его игнорировал и не общался, хотя до этого был очень дружелюбен. А после от нас ушел в другой офис.

Читал, что андерсены очень не любят быт и всячески стараются от него отлынивать, тогда как газали наоборот, стараются все же минимум себе обеспечить. Тут у меня возникла заминка, так как коллега очень ответственный. Если дал обещание, то держит. Если нужно что-то помыть, приготовить, куда-то сходить, или еще какое действие по физике, то сразу приступает к делу, как бы сильно он не устал. Поэтому на счет физики у меня очень уж сильные сомнения. Но с другой стороны, ее и впихнуть некуда.

Его мнение о том, что мир темен и кошмарен тоже очень четко его характерезует. Правда он из детского дома, и рос в семье алкоголиков которые его били. Так что я тут не могу его винить.

При этом, он очень любит позитивные эмоции, и если его развеселить, на время его как будто вырубает из мрачного состояния. Еще, он мне сам признавался, что в детстве был очень активным и жизнерадостным, всем старался помогать, со всеми дружить и общаться, и не может в себе теперешнего узнать себя прошлого. Но даже в детстве его смелость быстро улетучивалась если на него начинали орать или бить. Сразу у него слезы, истерики и ничего поделать не может с этим. В школьные годы у него было четкое мнение, что все люди вокруг могут вдруг взорваться и начать его бить, или захотят убить. Или если ушли по хорошему, то могут кому-то позвонить, и его в темном переулке встретят и пырнут. Поэтому он людей старался обходить и ни с кем не общаться, а если общался. то всячески быть с ними обходительными, чтобы не психанули.

При этом, его рассказы про то, как он в детстве просто подходил к понравившемуся человеку и говорил - Будем дружить? Мне очень уж 1В напоминают. И у меня тут тоже сомнения, то ли это 1Э тут играет, то ли я даже не знаю что и думать.

Вот это описание как будто с коллеги делали. Особенно про "Не знаю чего хочу, знаю чего не хочу"
https://bestsocionics.com/psychosophy/elvf/

Особенно меня удивляет то, что дона-андерсена еще часто путают с гамлетом и с робом, с бальзаком, с есениым и с гексли. Точнее удивляет то, что я его тоже пытался в эти ТИМы определяет. Кроме гексли, хотя он все же как будто на интуиции живет, но там логика явно видна.

[Istanaro]

Как по мне, так ДК с 1Э хоть и много, но меньше, чем ДК с 1Л. Мне вообще кажется, что литературный стандарт ДК -- это ЛВЭФ (ученый-первооткрыватель).
А трагичность -- да, Андерсены гораздо трагичнее, они понимают трагедию как суть жизни. ЭВЛФ не такие -- у них постоянно мотив веры в чудо, вплоть до "джокера в нужный момент".
И еще отличие -- ЭВЛФ черный юмор обычно не любит. А также не любит трагедии и антиутопии.

[QwertyPsy]

Как по мне, так ДК с 1Э хоть и много, но меньше, чем ДК с 1Л. Мне вообще кажется, что литературный стандарт ДК -- это ЛВЭФ (ученый-первооткрыватель).
А трагичность -- да, Андерсены гораздо трагичнее, они понимают трагедию как суть жизни. ЭВЛФ не такие -- у них постоянно мотив веры в чудо, вплоть до "джокера в нужный момент".
И еще отличие -- ЭВЛФ черный юмор обычно не любит. А также не любит трагедии и антиутопии.

Он тоже любит только хорошие концовки, а трагедий, чернухи и антиутопий ему и так хватает. Даже отказывается со мной смотреть фильмы, где не все хорошо заканчивается.

Из-за этого я считал его негативистом. Особенно по пресловутому признаку с примером неба. Он когда посмотрел сказал "Какое небо чистое, дождя не будет." Но сказал это с грустью, так как дождь любит.

Любопытно еще то, что в подавленном состоянии он очень спокоен и ведет себя буквально как ехидный робот. И вообще очень любит темы смерти, готики, роботов, так как имеют создателей. и свое место в жизни и цель существования. Причем, как я понял, это у него получается неосознанно. Либо он врет. Но напустить тень на плетень он любит, лол.

Видимо, поговорка про силу, которая хочет зла но творит благо, это про андерсонов

[Istanaro]

Хм. Может, еще Андерсен любит именно поиграть в отрицательные эмоции, потому что отрицательные эмоции считаются более тонкими, более широкими и т.д.
А вообще ДК и Андерсен -- типы друг другу капельку противоречащие , именно в силу градации "оптимизм-пессимизм".

[QwertyPsy]

Хм. Может, еще Андерсен любит именно поиграть в отрицательные эмоции, потому что отрицательные эмоции считаются более тонкими, более широкими и т.д.
А вообще ДК и Андерсен -- типы друг другу капельку противоречащие , именно в силу градации "оптимизм-пессимизм".

Гамлет, разве что
Оптимизм и пессимизм все же слабо соотносятся с позитивизмом и негативизмом. Негативисты додумывают автоматом, а объективисты исходят из своих предположений.

И противоречие, это сенсорики Беты, если они газали и андерсены. Страшно представить как им тяжело.

[Istanaro]

Просто ДК редко будет таким пессимистом, как типичный Андерсен.

[QwertyPsy]

Просто ДК редко будет таким пессимистом, как типичный Андерсен.

Разве это выражается не в любви к черному юмору? И смешно и пессимистично.

[Istanaro]

А вот да. Просто то, что Вы описали -- это такой случай, когда Андерсен берет верх над ДК.
Потому что по себе сужу -- я черный юмор не люблю, причем очень сильно (помню, в 1989 или 1990 г. команда КВН Уральского политеха выдала ужасно унылую песню про дефицит и т.д. и там были слова "каждый получит квартиру отдельную через 2000 лет" -- так моим родственникам понравилось очень, а я испытал сильнейшее отвращение). Что до юмора, то я больше всего люблю профессиональный юмор, например, физический.

[QwertyPsy]

А вот да. Просто то, что Вы описали -- это такой случай, когда Андерсен берет верх над ДК.
Потому что по себе сужу -- я черный юмор не люблю, причем очень сильно (помню, в 1989 или 1990 г. команда КВН Уральского политеха выдала ужасно унылую песню про дефицит и т.д. и там были слова "каждый получит квартиру отдельную через 2000 лет" -- так моим родственникам понравилось очень, а я испытал сильнейшее отвращение). Что до юмора, то я больше всего люблю профессиональный юмор, например, физический.

Тут же нельзя на вы. В правилах так написано.

И то уж скорее черный юмор на грани фола, так как акутальный. Это как песенка про Деда, которому яд подсыпали.

А вот песенка про мясокомбинат и что нашли в колбасе, это черный юмор.

[Istanaro]

В этом смысле да -- в чистом виде черным юмором называется юмор про смерть и смежные темы.
То, что выдала команда КВН Уральского политеха, скорее можно охарактеризовать как "смех сквозь слезы". Но мне он не нравится тоже.

[Istanaro]

Подумалось про градацию по отношению к явно дурным поступкам других людей.
ЭЛВФ оправдывает такие поступки, а ЭВЛФ их прощает. А оправдание и прощение -- это разные вещи.