Полина Ф. писал(а):Короче, не для робких людей отношения это самое полное агапэ.
конечно от людей. Недавно смотрела Тайны следствия, так там Швецова Эйнштейн и оба её мужа - Дюмы, но они же разные.Thai писал(а):Полина Ф. писал(а):Короче, не для робких людей отношения это самое полное агапэ.
это больше от самих людей зависит, а не от собственно агапе
Thai писал(а):Полина Ф. писал(а):Короче, не для робких людей отношения это самое полное агапэ.
это больше от самих людей зависит, а не от собственно агапе
Stoik писал(а):Thai писал(а):Полина Ф. писал(а):Короче, не для робких людей отношения это самое полное агапэ.
это больше от самих людей зависит, а не от собственно агапе
Теория красивая, а как доходит до первой попавшейся реальной практики, то во всём виноваты конкретные люди? Не пройдёт. Жизненная теория должна описывать реальность, а не красивые грёзы создателя.
vale писал(а):а где ты вообще видел теории, абсолютно точно описывающие реальность?
Stoik писал(а): Это физика - королева наук.
vale писал(а):вроде как ей математика была
vale писал(а):физика - она объективный мир описывает, а ты вот попробуй людей опиши - та еще задачка
Полина Ф. писал(а):Istanaro писал(а):Полина Ф. писал(а):Случаи разные бывают. Агапэ могут быть очень погаными отношениями.
Вот-вот .
Я вот повнимательнее почитала Афанасьева об интертипных отношениях и нашла ключевой момент: он различает не отношения между людьми вообще, а отношения во влюбленной/супружеской паре после того, как пройдут классические три года страстной влюбленности и начнутся будни семейной жизни. Так вот, агапэ - это то, что цементирует семью в отсутствие первоначальной страсти и делает лучше обоих супругов. Если речь идет не о супружеской паре, а о коллегах, друзьях, родителях и детях, а также о паре в период острой увлеченности друг другом - Афанасьев не подходит.
О периодах в любовных отношениях - пиарю Княжну, цикл "Биохимия любви".
http://www.good-skills.ru/lovebio.html
Правда, обратите внимание: (1) срок не жестко три года, а от полутора до двух с половиной - последние полгода можно накинуть на дрязги, связанные с расставанием и (2) автор неоднократно оговаривает: это - в среднем случае. В реальности так далеко не всегда. Ситуации разные бывают - например, когда решают пожениться люди, которые сто лет друг друга знают. Или женятся по обычаю сватовства (лет через сто, когда мир откатится обратно в средневековье, это будет актуально ).
Stoik писал(а): вроде как ей математика была
Математика - не наука. Математика - это язык. Как английский, русский или С++.
Counter Strike писал(а):Однако именно она получила название "королева наук".
Counter Strike писал(а):Физика - эталон экспериментальной науки, эталон сциентизма.
Stoik писал(а):Thai писал(а):Полина Ф. писал(а):Короче, не для робких людей отношения это самое полное агапэ.
это больше от самих людей зависит, а не от собственно агапе
Теория красивая, а как доходит до первой попавшейся реальной практики, то во всём виноваты конкретные люди? Не пройдёт. Жизненная теория должна описывать реальность, а не красивые грёзы создателя.
Thai писал(а):Откуда такие выводы? Первая попавшаяся практика и т.п.?
ПЙ описывает реальность - не вопрос. Но ПЙ - часть реальности, а не всё, что возможно в отношениях. А соционика, а воспитание, мировоззрение, желания наконец? Да много еще что влияет на отношения. Конкретные отношения зависят от конкретных людей, да. Почему это вызывает отторжение? Общую схему или направление может давать ПЙ, а как это будет реализовано - зависит от людей в этих отношениях.
Вернуться в Интертипные в психе-йоге
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]