Дикая Роза » Чт фев 12, 2009 12:45 pm
Серней, мне кажется,что мы топчемся на месте.
Я не знаю, как выглядит то место, где мне было бы хорошо. Какая разница, как оно выглядит? Для меня это не очень существенно. Я конечно могу представить несколько вариантов дизайна дома/квартиры/сада плюс несколько описаний дикой и не очень дружелюбной природы. Но ведь мы не об этом? Помимо того, чтобы это место существовало физически (тем более, что их должно быть как минимум несколько, для разнообразия, иначе оно опротивит, каким бы хорошим оно не было), необходимо, чтобы там вокруг меня и во мне сочетались несочетаемые вещи и качества, чтобы у происходящий событий всегда был только положительный ракурс. Ведь в этом проблема. В том, что помимо того, что я не представляю, каким должен быть окружающий мир (и мне кажется более правильным говорить об окружающем мире, а не месте), я прекрасно понимаю, что мою утопию, будем называть ее так, вообще не возможно создать, даже в воображении, потому что все принципы в ней будут противоречить сами себе! Проблема в том, и об этом я тоже уже говорилачто мое восприятие противоречиво, я практически никогда не могу однозначно определить плохо то или хорошо, причем не только вообще, но и для себя в частности. Как можно оценивать то или иное действие, поступок или принцип, не зная заранее, как он повлияет на последующие события, тем более, что даже по прошествие достаточного количества времени, абсолютно невозможно сказать, что именно из совершенного привело к тому или иному результату, и что было бы, поступи ты иначе.
Допустим, что я отчетливо хочу предсказуемости во всех событиях и поступках окружающих, и точных инструкций, что делать,чтобы произошло или не произошло то или другое событие. Но тогда основательно меркнет острота и яркость впечатлений от этого события, а ведь я хочу остроты впечатлений!
Вот один из парадоксов, с которыми я не в состоянии справиться.