Профессор соционики писал(а): Или по-другому — "я так вижу"
дык тема в общем-то такая: типирую знаменитостей, я так вижу
Профессор соционики писал(а): Или по-другому — "я так вижу"
Auri писал(а):Профессор соционики писал(а): Или по-другому — "я так вижу"
дык тема в общем-то такая: типирую знаменитостей, я так вижу
Профессор соционики писал(а):На мой взгляд, ты не идиотка, поскольку многих людей протипировала верно
Marat писал(а):Профессор соционики писал(а):На мой взгляд, ты не идиотка, поскольку многих людей протипировала верно
о, некоторым людям свойственно считать идиотами всех инакомыслящих. "А те кто мыслят как я - они КОООНЕЕЕЧНО ЖЕ не идиоты".
Каков критерий верности?
Auri писал(а):не могу не согласиться, консилиум всегда лучше одного видения
возможность обсуждения... но что делать с категоричностью, проистекающей из считания себя экспертом? моя категоричность - она от бессмысленности спора...
Профессор соционики писал(а):
Речь не о споре, а о конструктивной дискуссии. Ты разницу понимаешь?
Auri писал(а):Профессор соционики писал(а):
Речь не о споре, а о конструктивной дискуссии. Ты разницу понимаешь?
приглашаешь принять участие в дискуссии? Создавай тему, приглашай - приду, приму участие. Предварительно хотелось бы увидеть то, на основании чего ты считаешь себя хорошим типировщиком.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]