Мда. Действительно сложная и важная тема, в частности для меня точно. Просто привык интуитивно чувствовать, что у меня как бы "две" третьи, 3Ф и 3В, с доминированием 3Ф. Всё же это взгляд изнутри, а снаружи говорят, что моё поведение не похоже на 3В.
Похожести на 3В у себя вижу - действительно постоянно противопоставляю себя людям и обществу, очень трудно представить себя его частью, обычно такие мысли начинают раздражать. Терпеть не могу, когда мной пытается управлять тот, кто мне не нравится. Недоверие к людям, лёгкая мизантропия, "сломанная" психика.
От 4В, видимо, больше - уважение к сильным личностям. Отсутствие амбиций в плане статуса (по крайней мере осмысленных). В плане "делаю как делается, общаюсь как общается"
Я бы сказала, что 4В не любит, когда начальник сам толком не знает, что ему нужно, какой результат. Такое начальство и направление четко дать не может. Колбасит его туда-сюда и типа сделай. А что, как, какой результат нужен - и не понятно. Но вот сделай как-нибудь. И задним числом уже выясняется, что ты не так сделала и не то. Надо было иначе. Очень такое не нравится И не нравится, когда не обозначаются рамки ответственности. Мне обязательно нужно, чтобы указали, за какой объем я отвечаю. Сама боюсь брать ответственность.
Соглашусь.
делает вид и производит впечатление человека вообще без желаний. Чего сказали, то и делает. Куда послали, туда и идёт.
Не сказал бы про себя.
Особенно хочется выделить такую вещь, как "наполняемость". Я привык мыслить квадрами, то есть в лучшие моменты 3ка может подтянуться до 2ки, а 4ка быть похожей на 1ю, но не 3->1 и 4->2. Отклонения от родной квадры в подтипе считаю проблемным и негативным фактором.
Таким образом "высшая" 4В (идеал) мне представляетеся как сильный, ответственный и целеустремлённый человек, умеющий вложить огромное количество сил для достижения цели с игнорированием мелких ненужных желаний. А вот саму цель уже может предложить ему 1В, ради которой он готов на всё. Верность.
А "высшая" 3В как подобие второй - толерантный, поддерживающий, миротворец, распределяющий ответственность на всех. Не "зависает" на одной цели, всегда может адекватно сменить решение.
Поэтому для типирования у себя 3В и 4В следует обратиться к ценностям квадры, то есть какой из двух вариантов вам больше нравится в качестве "себя идеального".
И ещё. Хочется вспомнить ещё два авторских определения - 3ка это "пародия" на 1. А 4 беспартийна, то есть в зависимости от окружения ведёт может копировать поведение других. На последнее определению предлагаю обратить особое внимание. А авторскм описании Руссо написано, что когда Руссо попал в окружение 3В, то стал по-мещански злопамятен и скрытен. Поэтому для отличия лучше использовать не то, как человек себя ведёт, а то каким он хочет быть "в идеале".
Ещё одно отличие 4В от 3В - исповедальность. Стериотипно 3В более скрытна. Но всё же, всё опять-таки зависит от окружения.
Примечание специально для результативных логик: всё вышеизложенное является только моим мнением, в котором я и сам-то до конца не уверен. Так что не принимайте ничего на веру и не копируйте чужие ошибки (а вдруг?)))З.Ы. Почему такие длинные посты выходят?