Ratmik писал(а):Многие типируют робов как донов, также многие дюмки типируются как гюгошки..отсюда вопрос: доны, вы сами то понимаете кто перед вами роб или дон?
Мы то понимаем...
А если некоторым `
деятелям` от соционики `
достоверно очевидно` что Роб это Нап или Жук...
Ну тут не вина соционики или характеристик каких-то ТИМов... просто кто-то очевидно не рубит в соционике...
Хуже всего, если такие деятели свято верят, то это все вокруг них
Ratmik писал(а): в доказательство назовите отличия между ними
А как ДОКАЗАТЬ что одно это Роб, а другое - Нап, тем кому `
очевидно` обратное?
Увы, но соционика в реальных типированиях сугубо субъективная, и фиг что там кому докажешь, если он не хочет этого.
Ratmik писал(а):Робы,а среди вас есть кто считает донов идиотами в сравнении с вами? Какие результаты конечных отношений роба и дона?
Эталонных Робов и Донов в реальной жизни нет... так что в каждом отдельном случае всегда имеются свои нюансы.
Да и вообще, восприятие и оценка чужого интеллекта - так же сугубо субъективный процесс.
Большинство встречаемых мной людей, если что не поняли, считают идиотом другого, а не себя.
И в чём-то они даже правы - действительно умный человек, если ему надо, то может и с идиотом говорить на его языке...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.