Помогите определить ТИМ (аудио - стр. 5, видео- стр.119)

Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ, Аналитик, Декарт

Каков ТИМ респондента?)

Дон Кихот
12
24%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
20
39%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
1
2%
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
1
2%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
7
14%
Джек Лондон
1
2%
Драйзер
1
2%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
1
2%
Штирлиц
2
4%
Достоевский
1
2%
Не знаю
4
8%
 
Всего голосов : 51

Помогите определить ТИМ (аудио - стр. 5, видео- стр.119)

Сообщение Ivka » Чт авг 29, 2013 4:17 am

Рейнин
+++
1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?

Довольно важно в том случае, когда цель важна сама по себе. Иной раз для её достижения приходится предпринимать попытки осуществить процесс снова и снова. При этом каждый отдельный из них может быть и не завершён. (Например, попытка похудеть или выучить язык). Но я довольно слабосильный человек, когда дело касается достижения целей, хотя и могу быть замороченной при этом на её достижении. Третья Воля. Случается так, что результат уже неважен, ну вот делал я сайт - потому что интересовалась тематикой. Тематика перестала интересовать, сайт был заморожен на полпути, а потом и вовсе брошен. Потому что зачем он мне теперь? Ну вот закончила я ВУЗ по специальности - а зачем? Она меня неинтересна, как оказалось, я по ней в жизни не работала. Просто доучилась - "потому что". А почему? Твердолобость в достижениях целей не всегда идёт на пользу.

2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?
Нет. Если поняла, так же наоборот проще доделать!

3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?
Да. Обычно причина - неуверенность в себе и недостаток силы воли.

+++
4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?
На предложение "расскажи что-нибудь" я рассказать "чего-нибудь" не могу)). Потому наводящие вопросы приветствуются. С другой стороны, если вывести меня на интересную мне тему, потом можно уже только головой кивать. Или присылать время от времени смайлики - чтобы я знала, что слушатель ещё не помер, а то я могу... )) Сама тоже умею задавать наводящие вопросы. Мне даже говорили об этом, что "ты всегда задаёшь правильные вопросы". Особенно если говорящий в чём-то плавает, в тупике, запутался или от темы ушёл. Мне это даже интересно - это творчество, позитивное и лёгкое. Потому я часто общаюсь с людьми, которые очень эмоциональные и/или с темы на тему прыгают. Прыгать, кстати, я и сама прекрасно умею, но при этом полубессознательно отслеживаю пути. Почти всегда.

5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?
Уже ответила. Конечно помогают. Иначе можно из пустого в порожнее переливать.

+++
6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?
Я не могу понять как должны выглядеть статичные картины воспоминаний. И динамичные. Честно говоря, не задумывалась. Ну вот представляю я какую-то ситуацию в прошлом. Персонажи же должны двигаться... Они уже не статичные. С другой стороны я могу несколько раз подряд одну и ту же ситуацию отыграть в голове, произнесённую фразу. Картинки относительно неяркие, но целостные. Они меня увлекают. Я вообще люблю истории придумывать, часто думаю в таком направлении. Увлекаюсь литературным творчеством.

7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?
Пересказ книги для меня невозможен по причине того, что я не помню половину книг. :( Память дырявая. А вообще я стараюсь рассказывать по-порядку. Не всегда выходит, но я это замечаю (бывают, например, почти параллельные события), я старюсь вернуться к тому, что пропущено и досказать.

8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?
Не задумывалась. Но я могу успеть замёрзнуть и не заметить или отсидеть ногу и не заметить. Или плечи потом болят. Вероятно, это означает, что я сижу в одной позе довольно долго).


+++
9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?
У меня вообще достижение целей - больной вопрос. Как-то сложно их удаётся достигать, да и ставить нелегко. Но мне кажется, что человек вообще склонен преследовать одновременно несколько целей. Да, я обычно выстраиваю иерархию. Что-то важней, на что-то можно забить временно, если изменились обстоятельства и недостаток ресурсов, перенаправить их для достижения вот той, более важной цели. Я ставлю целей учить два языка. Один будет предпочтительней обязательно. Ставлю целью изучить две программы - одна будет важней. Из них в совокупности какая-то цель опять же будет важней прочих. При этом мотивом для достижения цели может быть (и чаще является) простое "мне интересно".

10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?
Не задумывалась. Попробую придумать пример, а то болтать что угодно можно...
Допустим, у меня есть задача: сделать что-то в фотошопе. Я не знаю, как это делается. (Я типа дизайнер, можно так сказать)). Я имею какие-то предположения, но вот какие-то эффекты ещё пока неясны - их технология производства. Тогда я гуглю урок. Но обычно читать последовательно выполнять мне скучно - мне нужно понять, что именно я упускаю. Потому я просматриваю пункты, думаю "ага" вот тут ещё можно вот так. "Сколько вешать в граммах" - насколько пунктов передвигать ползунки я не смотрю. Мне это уже неинтересно. Более удачную технологию именно для себя я смогу придумать сама. Главное - общее понимание. А вот в приготовлении пищи "общее понимание" мне уже не поможет. Хм... хотя по рецептам я готовлю оч редко. Скорее что-то, к чему "привыкла рука". Я, кажется, уже вообще не про то.

11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?
Немного раздражает, я стараюсь додумывать эти понятия, исходя из наличных данных, смотрю, кто что говорит на эту тему - анализирую полученные результаты, чтобы вывести какой-то более полный результат. Не люблю однобокие определения, которые, как мне кажется, не включают весь спектр явлений. Не люблю отвечать от интуиции и "мне так кажется". Любое "мне так кажется" разбиваю доводами, наверное, даже давлю на людей. И обычно недооцениваю их мнение. Не люблю термины, типа "духовный рост", потому что они обо всём и не о чём. С другой стороны, если задуматься, могу постараться вывести (для себя значимые) какие-то чёткие критерии роста и не-роста. И вообще что тут означает "духовный", ещё надо подумать. Обычно начинаю чуть ли не с семантики понятий и буду идти упорно дальше, пока не дойду до удовлетворяющего меня результата. Но я так делаю редко, потому что занятие довольно бессмысленное, да и времени много уходит)).

12. Склонны ли вы менять цели до их достижения?
Опять цели. Бросать могу, а менять - это как? Мы год шли на север, потом решили пойти на юг? Так я не оч склонна поступать.

13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?
Работа руками. У меня врождённая косорукость, плохой глазомер и привычка машинально отдавать такую работу на волю автопилота, улетая мозгом в далёкие дали. Результат соответствующий. Ещё обычно по сто раз перепроверяю введённые куда-то цифры.

14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?
Не участвовала, но считаю).
+++
15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?
Ни в коем случае. Могу быть координатором местного значения. (Туда не ходи - сюда ходи, снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь).

16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?
Они важные, но недостижимые(.

17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.
Смешной вопрос для человека, который способен рыбный пирог с мясным перепутать (хотя при этом уверенно определить его как вкуснятину). Надо мной мама вечно прикалывалась: сделает какой-нибудь салат, неклассический, и просит определить ингредиенты. Что-то основное я могу отличить... а потом начинается анекдот. Я люблю что-то нерезкое, в смысле нежаренное сильно, не просоленное, а вот перчённое люблю. Обычно ем тушёные блюда с большим удовольствием, фрукты, морепродукты. Суши люблю. К резкому у меня относится солёная рыба, смородина (и пирог из неё), приторные сладости, жаренная картошка, особенно с грибами, зажаренная шкурка чего угодно.

18. Часто ли вы читаете за едой?
Я за компьютером сижу за едой. Раньше всегда читала.

19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?
Важно цепко смотреть, а то напортачу. Хотя от важности субъективной работы тоже зависит. Например, в своей работе я ненавижу общение с клиентами, потому если не буду себя координировать, могу вообще смотреть в другую сторону. Мой мозг уверенно считает технологию важней, я могу уставиться в комп.

20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?
Да!

+++
21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?
Второе. Я постепенно раскрываюсь. Но ито меня считают менее общительным, чем я могу проявить себя с давними знакомыми.

22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).
Ступор. Полный ступор, растерянность, но при этом попытка проанализировать случившееся и найти выход из положения. Я не умею реагировать прямщас. Я тормоз. Кстати, возможно, из-за этого ещё я кажусь многим спокойной. Кто-то считает, что я уже так отреагировала, а я на самом деле ещё только обрабатываю инфу.
+++
23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?
Если мне оказывается важна мысль, значит она имеет самоценность. Я буду уважать автора за мысль, а не мысль за автора. Вообще дикость, на мой взгляд, этот второй подход. Если мне кто-то скажет, что Иван Степаныч Пупкин - потрясающий знаток, я приму к сведению, но не буду опираться на эти сведения. Если придёт какой-то незнакомый мне Иван Степаныч Пупкин - и выскажет Мысль по делу, я скорее, чем в первом случае, посчитаю, что он, вероятно, потрясающий знаток. Кто он там по мнению социума, для меня не суть важно. В сети я обычно очень поздно узнаю о людях "важные" сведения, вроде пола, возраста, социального положения, имени. Если этот человек говорит что-то интересное, неожиданное, правильное, что-то, над чем есть подумать, то это для меня самое важное.

24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?
Негатив мешает. Я, если меня что-то сильно расстраивает, работать не могу вообще. Всё из рук валится. Хотя, если мысли о чём-то таком хорошем, но вообще не рабочем - тоже не работается)).
+++

25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?
Первое. Какой странный вопрос.

26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?
Смех в одиночку - нормально)). То есть, если я анекдоты читаю в одиночку, смеяться над ними -ненормально?))) Обоже)))

27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?
Я сложно перестраиваюсь. Если клиент начинает не в тему юморить, я могу зависнуть или отреагировать неадекватно. Но с коллегами можно и поюморить в процессе, как без этого.

+++
28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?
Негативные. Причём у меня есть склонность мысленно это дело переиграть в свою пользу. Не знаю, какая уж тут польза, конечно. Чисто эмоциональная дурацкая фишка. Во всём так: "хорошая мысля приходит опосля"

29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?
Я из тех, кто постарается подстелить соломки и тысячу раз перепроверит. Потому что мало ли что. Я всегда пытаюсь иметь несколько запасных вариантов для отступления. Хотя часто завидую людям, которые могут "всё бросить и поехать" или "ориентироваться по ситуации". Второе, впрочем, я тоже могу, но вот сосредоточение всё же идёт на негативном. Собираюсь осуществить первый выезд зарубеж - через год. Готовиться начинаю уже сейчас и выясняю всё-всё. Я трус, наверное, просто(.

+++
30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?
Я обычно говорю, извини, человек, но я останусь при своём мнении. В общем-то, это не повод для спора, даже. Мало ли у кого какие мнения.

31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?
Если доводы железные - могу согласиться. Но вот признавать доводы железными сложно очень)). Обычно люди, имеющие способность меня убеждать, действуют мягко, исподволь, очень позитивно эмоционально окрашено и при этом подбрасывают вариант "а если вот так посмотреть, но ты сама смотри...".

32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?
Если от моего первоначального мнения у меня в голове уже мало что осталось. Но мне обычно надо это принять и подумать. Потом могу вернуться к разговору или переписке и признать что и в чём была не права. Честно расскажу что подумала, как и о чём подумала.

+++
33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?
Быстро выбираю одежду. Не люблю её выбирать просто, имею склонность долго носить одни цвета, фасоны. Главное, чтобы было удобно, тепло. Смирилась с тем ,что сделать это ещё и стильным, да при моей нестандартной фигуре, не умею.

34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?
Редко. Неуютно себя чувствую. Даже если я так себе говорю, это означает, что я уже имею какие-то стратегии внутренние поведения в различных вероятных ситуациях.

35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими
ситуациями это связано?

Я обычно накапливаю много аргументов. Это связано абсолютно со всеми ситуациям, кроме того же выбора одежды, который меня раздражает как необходимость и в котором я себе за годы наработала десяток максимально удобных шаблонов. Я буду сомневаться в необходимости ввязаться в новое дело, если оно потребует от меня вложений (я не только про материальные). Вот не нравится мне моя работа, но надо долго и нудно думать, а что нравится, а куда идти дальше, а идти ли, а есть ли у меня возможности и способности. В отношениях с людьми бывают мои косяки. Надо было разорвать сто лет назад, а я телилась. Но у меня просто есть два вида отношений: отношения хорошие, отношений больше нет. Я не как некоторые - поругались для налаживания отношений. Я ругаюсь серьёзно всегда, как шаг к разрыву.

+++
36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?
Не задумывалась. У меня есть какие-то моменты... ну вот сложно сказать "ты" начальнику, хотя при этом отношение будет то, которое он сам предлагает своими действиями, то есть тут нет вертикальной иерархии как таковой. Но вот, пример, я участвую в сетевом командном творческом конкурсе - абсолютно неформальном. В команде есть капитан, но я не делала часть работы как зам. кэпа, пока мой ник официально не озвучили как зам. кэпа. Потому что иначе получается сумбур и путаница. При этом я не веду себя как человек, который наделён статусом, я совершенно на равных и очень радуюсь, когда со мной тоже все на равных. Просто озвучивать какие-то статусные вещи мне кажется закономерным, если статус официален. Особенно это касается готовых решений.

37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)
Не знаю. Мне всё равно в целом.

38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?
Я обычно в коллективе на окраине нахожусь, так что я не заинтересованное лицо.
+++
39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?
Обычно у меня с собой бывают нитки, лекарства, спички, открывалка, ножик, всякий прочий бред)). У меня и на работе с собой мини аптечка. )) Но я в целом рассеянная от природы, и что-то могу забыть, даже посчитав нужным взять.

40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?
Бывает такое, но в нужный момент я всегда забываю ,что они у меня есть))

41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?
Я очень мало заморочена бытом, чтобы ответить утвердительно. Скорее нет.

+++
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?
Мммм... не знаю.

43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение
окружающих, оказывается для вас решающим?

Я люблю коллегиальное принятие решений. Обычно я стараюсь вывести все дела на них, потом своё мнение высказываю прямо. Случается такое, что со мной не спорят, а просто соглашаются, тогда я начинаю настаивать на том, чтобы спорили)).

44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?
Всегда значимы.

+++
45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?
Всегда ищу. Я выше об этом вроде упоминала. Если правильно понимаю вопрос. Вторую часть вопроса я не очень поняла, если честно.

+++
46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:
1. Самодостаточность
2. Уникальность
3. Благосостояние
4. Статус


Они стоят в нужном порядке. Если я не буду самодостаточной, остальные пункты не будут иметь значения - от них не будет удовлетворения просто. Второй пункт - тоже всё же взгляд кого-то на меня, а не меня на меня, но быть уникальным в каком-то плане это повышает вообще самооценку и самопринятие, меня мной. Статус меня мало интересует. И свой, и чужой. Социальный статус. Я довольно осознанно являюсь в какой-то степени маргиналом. Жить правильно и как все меня не привлекает, я хочу жить как я хочу, а статус - это ещё и набор социальных установок на тему каким должен быть человек, обладающий тем или иным статусом. Благосостояние встало на свободное место.

47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее неприятны внутренне для вас?
Я не могу сказать, что по первой, потому что я воспринимаю себя как человека не самодостаточного, а на правду не обижаются. Пусть будет второе. Неприятно считаться УГ.

48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?
Максимальное приближённые Я-идеальное и Я-реальное.
Последний раз редактировалось Ivka Чт янв 09, 2014 4:09 am, всего редактировалось 3 раз(а).
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

Помогите определить ТИМ

Сообщение Sol_ » Чт авг 29, 2013 3:14 pm

Сделайте видеоинтервью, если хотите иметь нормальные шансы на верное определение типа.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Помогите определить ТИМ

Сообщение Kent » Чт авг 29, 2013 4:16 pm

Для точного типирования очень большую помощь даёт видеозапись. Если хотите узнать свой ТИМ, то запишите, пожалуйста, видео.

Вот здесь http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=31 есть анкета Ёлочки для типирования (второй пост сверху). Просто читайте вопросы и отвечайте на них без подготовки.

Получится примерно так:

Аватара пользователя
Kent
Активист
Активист
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2012 10:03 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик
Профессия: IT

Помогите определить ТИМ

Сообщение Ivka » Чт авг 29, 2013 8:19 pm

Неи возможности записать видеоинтервью. Только аудио
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

Помогите определить ТИМ

Сообщение Kent » Чт авг 29, 2013 8:22 pm

Ivka писал(а):Неи возможности записать видеоинтервью. Только аудио


ОК
Аватара пользователя
Kent
Активист
Активист
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2012 10:03 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик
Профессия: IT

Помогите определить ТИМ

Сообщение Ivka » Пт авг 30, 2013 3:07 am

Посмотрела анкету Елочки - это та, на которую я уже отвечала (не здесь). Будет повтор, а не "без подготовки". В целом, по ней меня относят к Робам, Штирлям даже (что совсем нет)), ещё, в целом, типируют в Дона...
При том, что я сама думаю про Доста. Странное разнообразие.
Может, мне на что-то ещё ответить (когда ангина пройдёт)? Получается, что на этом форуме по Рейтину не типируют? Я думала ещё по нему посмотреть, потому что уже не знаю, куда смотреть(. Не складывается мозаика у меня в отношении меня. До конца.
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

Помогите определить ТИМ

Сообщение Kent » Пт авг 30, 2013 3:46 am

Ivka писал(а):Посмотрела анкету Елочки - это та, на которую я уже отвечала (не здесь). Будет повтор, а не "без подготовки". В целом, по ней меня относят к Робам, Штирлям даже (что совсем нет)), ещё, в целом, типируют в Дона...
При том, что я сама думаю про Доста. Странное разнообразие.
Может, мне на что-то ещё ответить (когда ангина пройдёт)? Получается, что на этом форуме по Рейтину не типируют? Я думала ещё по нему посмотреть, потому что уже не знаю, куда смотреть(. Не складывается мозаика у меня в отношении меня. До конца.


Возьмите любую другую анкету. Анкета нужна. чтобы человек что-то говорил, хотя и по ответам многое понятно становится.
Аватара пользователя
Kent
Активист
Активист
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2012 10:03 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик
Профессия: IT

Помогите определить ТИМ

Сообщение gala_tin » Ср сен 04, 2013 12:56 am

А почему невозможно записать видеоинтервью? :)
Всё возможно - одолжить фотоаппарат у кого-нибудь или веб-камеру.
Аватара пользователя
gala_tin
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: Пт июл 19, 2013 8:18 pm
Пол: Женский
Профессия: нервотрёп

Помогите определить ТИМ

Сообщение Ivka » Ср сен 04, 2013 3:18 pm

gala_tin, мне не к кому обратиться с такой просьбой.
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

Помогите определить ТИМ

Сообщение gala_tin » Ср сен 04, 2013 4:21 pm

Ivka писал(а):gala_tin, мне не к кому обратиться с такой просьбой.


Значит интроверт :)
Аватара пользователя
gala_tin
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: Пт июл 19, 2013 8:18 pm
Пол: Женский
Профессия: нервотрёп

Помогите определить ТИМ

Сообщение Ivka » Ср сен 04, 2013 4:32 pm

Психологически скорее биверт, соционически мой ответ ничего не определяет в данном случае
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

Помогите определить ТИМ

Сообщение gala_tin » Ср сен 04, 2013 7:37 pm

Ivka писал(а):Психологически скорее биверт, соционически мой ответ ничего не определяет в данном случае


Ну, при чем тут это. По анкете судя - интуит, этик, интроверт. Самодостаточность, опять же. Короче, есенин или дост. Попытки рационализации (планирование поездки за рубеж, аптечка на работе) говорят о том, что скорее всего вы правы в своём самотипировании в доста.
Аватара пользователя
gala_tin
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: Пт июл 19, 2013 8:18 pm
Пол: Женский
Профессия: нервотрёп

Помогите определить ТИМ

Сообщение Ivka » Пт сен 06, 2013 6:02 am

gala_tin, какая у меня неценностная базовая, которую я не понимаю( Ходила в форум к Достам, спрашивала. Может, что скажут, что прояснит ситуацию.
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

Помогите определить ТИМ

Сообщение gala_tin » Пт сен 06, 2013 6:07 pm

Ivka писал(а):gala_tin, какая у меня неценностная базовая, которую я не понимаю( Ходила в форум к Достам, спрашивала. Может, что скажут, что прояснит ситуацию.


Я тоже не понимаю, что вы сейчас сказали :)
Аватара пользователя
gala_tin
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: Пт июл 19, 2013 8:18 pm
Пол: Женский
Профессия: нервотрёп

Помогите определить ТИМ

Сообщение Ivka » Пт сен 06, 2013 7:29 pm

Я тоже не понимаю, что вы сейчас сказали

Я сказала, что почему тогда у меня в ценностях ЧЭ, а не БЭ (как я себя вижу и окружающие тоже часто). Пытаюсь выяснить, как работает достовская базовая, чтобы к себе применить.
интровертный сенсорный этик
флегмамеланхолик; Сфинкс (Княжна); ВБПН (темпористика)
Мир мысли - единственная реальность в водовороте привидений и призраков, который зовется реальным миром. (c) Андрич
Аватара пользователя
Ivka
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13669
Зарегистрирован: Чт авг 29, 2013 2:44 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Профессия: наблюдатель

След.

Вернуться в Робеспьер

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]