Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Интуитивно-логический интроверт, ИЛИ, Критик, Эксперт

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пт июл 25, 2008 2:32 pm

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Из множества можно сделать одно целое, целое потом можно снова разложить на составляющие.
Пример: Из деталей делается машина. Ну и прекрасно разбирается на детали. )

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это когда присутствуют стройность и порядок. Когда всё учтено и сделан завершающий вывод.
Думаю, согласуется.
Логичным быть интересно. Да и спокойнее. ))

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило субъективно, закономерность объективна.
Не тождественны.
Различия выше. ))

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – это когда все на своих местах относительно других на своих местах. ) У каждого должно быть своё место. Нашедший место себе и другим около себя – счастлив.
Пример: Мой мужчина, например, может быть не самым лучшим человеком, но это Я могу так о нём говорить, посторонние – нет. Сначала займите место около - потом нарушайте субординацию. ))
Не подчиняться, а уважать иерархию. Потому что несоблюдение дистанций ведёт к столкновениям.
Про системы: Вот, говорят, Павлик Морозов выбирал между семьёй и строем. Выбрал строй. Т.е. в его иерархии систем строй стоял выше. )

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия – ну, это как синоним, что ли. То, чем можно заменить при случае.
Пример: Пьяному, требующему виски, можно запросто налить джина, он и не заметит. ))
Иногда пользуюсь, чтобы до людей лучше доходило.
Не мне нужны, - непонятливым. ))
Ну, например, спрашивает вас деревенский житель: А чё, крабы и правда такие вкусные? А вы ему: Ну, это как... это как... ну вот как чёрный хлеб с луком под стопку самогона! И он, понимающе так причмокивая: Ааааа, даааааааа....... ))
На самом деле, я не пью совсем. Просто страна у нас такая... ))))

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это когда надевают сначала носки, и только потом ботинки, а не наоборот. ) Или, сказав, что идут налево, идут налево, а не направо. Это было в узком. А в широком... Ну как-то странно развязывать войну промеж континентов и объяснять о причинах её только после победы горстке оставшихся в живых, недозамученных пленных. )

б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
На четвёрку по пятибалльной системе. Т.е. выше на 1 балл, чем средняя, но ниже на 1 же, чем основательная такая, фундаментальная последовательность. Очень хотела бы быть пятёрочницей, но как-то не получается пока... ))
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Тоже по пятибалльной? ))
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ну когда эмоции... Ну бывает... Даже простительно... Но почему-то не прощают... ))

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Классификация транспортных средств: космический корабль, самолёт, грузовая машина, легковой автомобиль, мотоцикл, скутер.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация – это структура. Облегчает поиск.
Осуществляется очень просто - в любом ПОРЯДКЕ. Либо синие направо, красные налево, либо от самого тонкого к самому толстому, либо в зависимости от того, кто больше кушает топлива. ))
Пример был выше.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Противоречие налицо в самой фразе.
Нелогично.
Но чтобы запудрить мозг, вполне сгодится. ))
Поясняю выбор заданий. Выбрала то, что сразу смогла объяснить. Над остальным было просто лень думать. )) Кстати, выбрала вроде не одно... Надо было одно? ))


[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это необходимость. Потому что без денег никуда. )
Параметры... Я хорошо себя знаю, знаю свой опыт и способности. Довольно легко оценить и возможности свои при таком знании, не? ))

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Пользуюсь теми, которые подходят для данной ситуации. Ну т.е. шуруп удобно выворачивать отвёрткой. Хотя, если нет отвёртки, подойдёт и пилка для ногтей. ))
Удобный инструмент? Ну подходящий же! )
Как подбираю, вроде уже объяснила. ))
Оцениваю умение подбирать как неплохое. По крайней мере, всегда найду, чем вывернуть шуруп. И даже ввернуть обратно, наверное, найду чем. ))
Как оценивают другие – не знаю. Нечасто выкручиваю что-нить при свидетелях. Это такой... интимный процесс, знаете ли... )))

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Определить качество работы очень просто – она качественно сделана, если больше ничего не хочется доделать или исправить. Так и определяю, да. )
При покупке вещи всегда обращаю внимание на качество. Делаю это неплохо, потому что качество видно сразу. По крайней мере, крайне редко жалею о покупке, придя домой и рассмотрев как следует.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Случается очень часто. Просто потому, что устала, например, отвлекло что-то более интересное или просто задумалась. Чувствую себя при этом не очень хорошо, но очень недолго. ))

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Выберу момент, когда начальник будет один, подойду и скажу о том, что мне нужно. Спросит почему – объясню почему и зачем. Откажет – ну и откажет, подумаешь. Вряд ли я работаю в таком месте, где на старом кресле совсем невозможно сидеть, а компьютер можно использовать только как подставку для чашки кофе. )) Всё равно потом сам всё даст. ))

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто скажет. Если человек, которого я уважаю как профессионала, то не обижусь, прислушаюсь и даже поблагодарю. Если человек, который сам мало соображает, но лезет с советами, - проигнорирую, попытаюсь скрыть раздражение. Если не понимает совсем ни черта, то могу и не скрыть. ))

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Люблю людей, которые умеют что-то классно делать. Уважаю и восхищаюсь. Очень приятно внимание таких людей. Если вижу, что у меня упорно не получается так, как у него, сначала могу расстроиться, потом успокаиваю себя тем, что я умею много чего другого. Иногда получается.. ))

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Мотоцикл – красивый, сильный, собранный, независимый, спокойный.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?? Мне – не нужно. ))


[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это то, что не раздражает. Скорее «недо-», чем «пере-».
Красота вечна, чему тут меняться? ))
Да кто сказал, что есть общепринятное-то? У каждого свой вкус, и ради бога.
Поэтому не знаю, что выходит, а что не выходит. ))

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Человек одет красиво, когда одежда не отвлекает от самого человека.
Чувство меры должно быть – в этом суть красоты.
Человек, который ни разу не слышал о красоте... А её разве не ВИДЕТЬ надо? ))

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Хочется отвечать на такие вопросы шаблонами )))

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт – это безопасность, покой и удобство. Когда какую-то нужную вещь можно найти с закрытыми глазами. И ничего не мешает.
Создаю выкидыванием лишнего и непусканием лишних. )) Мне приходилось часто переезжать, сначала это жуткий шок, через пару дней, когда выброшено всё лишнее, и нужные вещи, которые были и на прошлой квартире, наконец, расставлены куда надо, желательно в том же положении относительно друг друга, что и раньше, - вполне нормально. ))

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Ну, вижу, что МОЯ одежда. Смотришь на неё и знаешь, что всё равно купишь.
Модой интересуюсь, слежу, но следую только своему вкусу.
Потому что вот.
Ну видно же, что идёт, а что нет.
«Надевать», кстати, а не «одевать». )))))

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю хорошо, раз 10 за год. )) Кто ел – на качество не жаловались. ))
Если готовлю что-то праздничное, то рецепт под рукой. Иногда могу что-нибудь от себя внести, если чувствую, что точно не испорчу замысел изобретателя рецепта.
Мой вкус как оценивают? Нее, себя я есть не позволю... )))

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ничего так разбираюсь. Сочетать можно разное, главное, чтобы не было резкого, кричащего. Это раздражает до головной боли. ))

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если совпадает с моим мнением, то соглашаюсь, если нет – могу просто промолчать, а иногда переклинит – могу и оооочень прямо высказать свои сомнения... ))))

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Много всяких небольших светильничков, чтобы свет был рассеяный и неяркий, кресла, чтоб с ногами забираться, тёплые цвета, книжки, фильмы... И обязательно все двери закрыты. )))))
Лучше сама. ))


10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Понимаю, что труба, когда в нём много мишуры всякой лишней. Цвета опять же слишком яркие в одежде, голос громкий, когда лица за косметикой не видно и т.п..
Своему – доверяю, чужой – проверяю ))


[ЧС]
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить бывает трудно. Мне вопче больше по душе покой, а построить – это армией какой-то попахивает, войной, мобилизацией.
Хорошо срабатывает метод: МНЕ это очень надо!! Не захочешь – побежишь... ))
Надавить могу. Но сама страдаю, если приходится это делать. Сложно объяснить. Это приносит худший результат, чем если действуешь не в открытую. И удовольствия меньше получаешь от процесса. ))

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд... У меня с ДТП ассоциации, хоть тресни... )))
Как справляюсь? Если действительно жёстко наезжают, хамят и машут руками, могу очень жёстко ответить. Случалось даже ударить... (( Если наезжают цивилизованно, то мне легче найти повод уйти, если уйти нельзя – отмолчаться и подождать, когда человек выговорится и сам уйдёт.
Отпор дать нелегко. Т.е. могу жёстко ответить, как уже сказала, но это очень неприятно, очень.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – те, которых знаешь, с которыми СПОКОЙНО. Чужие напрягают, очень устаю.
Ну, иногда со своими жизнь разводит, а потом уже не склеить, да и не хочется по прошествии времени. Бывает, что непонимание и конфликты настолько измучают, что легче сделать человека чужим, чем мучиться дальше.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Я, как правило, боюсь нападать первой. Особенно если это не очень знакомый человек. Я прекрасно понимаю, что может из этого получиться. Про стратегии не знаю ничего. По-моему, нападают люди чаще под воздействием эмоций, а не ума, какие уж тут стратегии.
Оправдано, если человека довели, например. Потому что психика может не выдержать у любого.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Предпочитаю свою территорию. Всегда.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не люблю силовую борьбу. Это к военначальникам, пожалуйста. Мне больше нравятся интеллектуальные игры. ))

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Как защищать – личное дело каждого, конечно, главное, чтоб не в ущерб другим. А то некоторые так защищают, что хочется залезть под стол, чтобы защититься. ))

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Это сложный вопрос. Силы-то у меня не особо много, мне кажется, поэтому я её берегу. ))
Противостояний стараюсь избегать, мне тяжело очень от такого напряжения. Мне легче отползти и отсидеться под столом. ))

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают. Не считаю.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный обычно спокоен. И рядом с ним спокойно. Испытываешь уважение, даже почтение какое-то. ))
В чём там суть – не разберёшь. Почему одного слушаются, даже если он щуплый и говорит тихим голосом, а другого, всего из себя мускулистого и орущего, игнорят и смеются над ним? Не знаю, видимо, магнетизьм какой-то есть в одном, и отсутствует в другом. ))
И ещё огромная сила - в разуме. ))




[БЭ]
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это когда переходят границы. Я очень от него страдаю.
Ну, согласуется, наверно, в том, что хамство – это очень плохо.

- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Да что там объяснять, взять с собой в метро прокатиться пару станций... ))

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ну если человек взрослый и совсем не владеет этическими нормами, то я вряд ли вопче с таким столкнусь в жизни.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Ой, социальная реклама – не моё. )) Да и понятно, что всё равно её не улучшишь. По крайней мере, за одну жизнь. Так что я не возьмусь. ))

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ну, это как посмотреть... Ну ладно не научили в детстве. Ребёнку простительно до поры до времени. Но счас-то взрослый уже? Мы же о взрослом говорим? Прожить полжизни среди людей и не сделать никаких выводов о том, что ведешь себя неподобающе, - это скорее уже не отсутствие воспитания, а отсутствие мозгов. ))

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это когда тебе чужие дела становятся не менее интересны, чем свои собственные. ))
Можно. Обычно по-настоящему и наказываешь тех, кого любишь. Ну и они тебя. ))

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Немецкое мне ближе, конечно... )) Хотя я гостей вопче не люблю, предпочитаю ходить в гости.
У нашей нации в этом вопросе бардак. ))))

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Непростой вопрос. Иногда могу начать сочувствовать на ровном месте постороннему человеку из-за какой-нить ерунды. Иногда при виде слёз-истерик даже очень близких людей накатывает какой-то непробиваемый ступор. Как будто каменеешь. Просто хочется уйти, чтоб оставили в покое. А вроде как надо посочувствовать. (( Так что когда надо, а когда не надо, - судить явно не мне. ))

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Ну или по крайней мере должны быть. Я вопче за внешние приличия.
Стараюсь придерживаться и считаю, что обязательно нужно придерживаться.
Потому что это помогает избегать лишних столкновений и конфликтов. Ну представьте, если бы все раз и навсегда решили для себя, что толкаться и хамить в автобусе больше не будут, и более того – перестали бы это делать, разве не легче стало бы ездить в автобусах? ))

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Недостаточно, конечно. Но что именно нужно ещё – не знаю. Знала бы – не было бы проблем в общении. ))

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ну, если тебе рады, то, наверное, твои отношения не совсем неправильные. ))

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально... Ну вот бить детей – аморально. Хамить, оскорблять на ровном месте – туда же. Не помочь умирающему, например, если тебе помощь никакой опасностью не грозила, - в ту же калитку.
Аморальное вызывает у меня брезгливость.
Думаю, что правильно понимаю. Просто есть вещи, мне кажется, которые просто НЕЛЬЗЯ делать, даже если за содеянное ничего не будет.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Начинаю избегать этого человека.
Могу, если он чем-то переполнил чашу моего терпения, например. Высказаться могу весьма прямо и ядовито в его адрес. Высмеять могу, в идиотском свете выставить.
Долго – нет, не могу. Всё проходит. Остаётся равнодушие.
Прощаю. Но не забываю никогда.


[ЧЭ]
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Для меня это вопче несравнимые вещи, если честно. Слёзы высохнут и забудутся, как говорится, а мир как стоял, так и будет стоять и глубоко плевать на нас с вами ещё тыщи лет. ))

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Лучше, конечно, нет.
Пример: выяснение отношений на людях. Невыносимо наблюдать, тем более – участвовать. ((

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ну не знаю, как ими можно пользоваться... Отрицательные эмоции, как правило, ВЫРЫВАЮТСЯ, т.е. ими сложно управлять. Мне вот всегда очень трудно сдержать раздражение. От тупости некоторых людей, например. Понимаю, что надо сдерживаться, но вырывается всё равно. )

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну могу психануть, выкинуть че-нить такое, не совсем адекватное.
Неадекватно и выглядит. ))
Другие даже пугаются иногда. Но сами виноваты, не надо будить зверя. ))

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные? Ну, есть такие люди, свистульки-погремушки, у которых эмоции ну прям по любому поводу, по любому поводу... и такие эмоции, и сякие. Устаёшь от этого очень, если честно. ))

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Да эмоции как-то вопче под классификацию не подгоняются. Это неконтролируемая сфера.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ну это от раздражителей зависит. Могу вопче не реагировать ни на что неделями, а потом накопится – взрываюсь или плАчу. Если по мелочам, то настроение часто меняется, чаще в плохую сторону.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ну выплёскивание – это как раз когда довели. Когда невыносимо дальше терпеть давление или чьи-то показательные выступления.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Даже не знаю. Многие говорят, что я с виду спокойная, как танк, непробиваемая даже. А внутри может ад твориться в этот момент. ))

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ну, отмечаю. Своё настроение, наверно, нельзя не заметить. ))
Чужое? Вот это сложный вопрос. Настроение близких людей скорее чувствую, чем отмечаю. Что касается посторонних, то их перепады настроения меня напрягают, поэтому предпочитаю, когда они незаметны и их просто невозможно отметить. ))

[БИ]
1. Как относитесь к неожиданностям?
Внутренне всегда готова.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Я скорее НАДЕЮСЬ, что они изменятся. Но при этом прекрасно понимаю, что если за тыщи лет не изменились, то и в будущем изменятся вряд ли.
Ну смотря какие изменения. У меня была подруга, вот она всё меняться пыталась в лучшую, позитивную сторону. Очень гордо рассказывала, как она теперь счастлива, как изменилась. Но я-то видела, что сутулая спина и затравленный взгляд никуда не делись, поэтому мне от её «изменений» было настолько неловко, что пришлось прекратить общение. Просто потому что очень устала от неловкости.
Ну, другие тоже не дураки, наверно, и что-то да видят... ))))

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не знаю как к лучшему, а вот если что-то случилось, значит, должно было случиться. И это ни хорошо, ни плохо, а скорее правильно. ))

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопах что-то есть. А чего-то нет. )) С гаданиями стойко ассоциируются цыганки на вокзале. В каком-то другом виде с гаданиями не сталкивалась, посему не берусь судить. ))
Такое случается периодически - когда просто везёт и всё. ))))))))

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу. На чемпионатах всяких заранее чувствую, станет моя любимая команда чемпионом или нет. Стараюсь не думать заранее о таких вещах, вроде как жду сюрприза, а потом, когда сбывается, думаю: Ну ё-моё, ну я так и знала... ))
Реально, конечно, что ж тут нереального?

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это вечное движение-течение.
Время материально. Чувствую его. Как оно уходит – чувствую. Как бежит или тянется... )
Если же в практическом смысле, то тоже чувствую. На часы редко смотрю.
Зачем убивать? Оно хорошее. ))

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Я чем-нить займусь и ожидание будет не таким тяжёлым. Если время наступления неизвестно, займусь чем-нить, предварительно причесавшись и накрасившись. ))

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ну, мне интересно выслушать других. Но я, как правило, обращаясь за мнениями, уже примерно знаю свой ответ. ))

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не опаздываю. Хотя иногда очень хочется, чтобы хоть раз ждали меня, а не я. Не люблю, когда тратят МОЁ время на СВОЁ усмотрение. ((

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Покурю.
b) осталось 5 минут до прихода,
Ещё покурю.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Стараюсь ни о чём не думать.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Последний раз покурю.
e) и дальше все нет…
Меня там тоже уже нет. ))


[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Думаю, нет. ))
За других говорить не берусь, но, думаю, неодинаков.))

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Сделать людей одинаковыми. Тогда придётся изобретать только один рецепт счастья.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное чутьё. Ну и просчитать кое-что не поленюсь.
Слышала, что ему можно доверять? А почему я должна доверять слухам? ))


4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сразу же сказать, умный он или дурак.
Внимательно слушаю его и наблюдаю за ним.
Ну, разобраться в человеке как следует можно, видя поступки его, а не только слыша болтовню. Иногда приходится разбираться долго, потому что многие люди редко совершают поступки. ))

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Качества интересного: умный, сильный, великодушный, талантливый, спокойный, сложный.
Неинтересным – глупость, наглость, ограниченность.
Я – интересная во всех отношениях. Так мне сказали, а людям нужно верить. )))
Назовут неинтересной – приятного мало, но подумаю, что это, скорее всего оттого, что он меня совсем не знает. Так что переживу. ))

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Умная.
2) несправедливыми;
Бесчувственная.
3) обидными;
Опять, ОПЯТЬ всё сделала не так!
4) странными.
Уверенное «ты – такая-то и такая-то». Не оценка даже убивает, а сам подход, стопудовость в раздаче оценок. Ужасно смешно слушать, когда ТЕБЕ про ТЕБЯ ЖЕ рассказывает КТО-ТО с умным видом. ))

7. Какая у Вас фантазия?
Перманентная. )

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Умение приспосабливаться к разным людям и ситуациям.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, неумение приспосабливаться.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Не знаю, мне неинтересно отвечать на этот вопрос, извините. ))


Фотки тут:
http://i69.photobucket.com/albums/i47/6pppl0m/_-1.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i47/6pppl0m/003.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i47/6pppl0m/11.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i47/6pppl0m/013.jpg
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Двацветок » Пт июл 25, 2008 5:27 pm

Есенин.
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12395
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пт июл 25, 2008 5:34 pm

Двацветок писал(а):Есенин.

Не, не я. Ну, может, 2 дня в году - я, но в целом - не. ))
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Двацветок » Пт июл 25, 2008 6:16 pm

Опишите ваши предположения. А я обещаю вечером, около 10 по МСК обосновать свою версию)
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12395
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Вс июл 27, 2008 10:25 pm

Двацветок писал(а):Опишите ваши предположения. А я обещаю вечером, около 10 по МСК обосновать свою версию)

Мои предположения - это Бальзак. Ближе всех он мне. По тестам выходила и собакой-водолазом, и всеми овчарками сразу. От Наполеона до Габена. Но тестам я вопче не склонна шибко доверять. По описаниям Бальзак ближе всех, да. ))
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Двацветок » Пн июл 28, 2008 12:20 pm

С одной стороны этика эмоций по анкете как творческая у вас не проявляется, скорее вы намекаете на болевую. с другой стороны смайлик у вас после каждого предложения стоит. Это конечно не научный подход)) .

[ЧЛ]
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?? Мне – не нужно. ))


ЧЛ на творческую тоже мало похоже. Расскажите пожалуйста, почему вы так назвали тему: "Очень энергичная очень деловая очень женщина" - вам кажется , что оно как нельзя лучше описывает вас , соответствует вашему представлению о себе ?

Чуть не забыл! Чтобы поговорить с начальником необходимо дождаться пока он будет один в кабинете. Еще мне понравилось как вы рассказываете про крабы деревенскому жителю. Этика на лицо!
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12395
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пн июл 28, 2008 2:07 pm

Двацветок писал(а):С одной стороны этика эмоций по анкете как творческая у вас не проявляется, скорее вы намекаете на болевую. с другой стороны смайлик у вас после каждого предложения стоит. Это конечно не научный подход)) .

[ЧЛ]
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?? Мне – не нужно. ))


ЧЛ на творческую тоже мало похоже. Расскажите пожалуйста, почему вы так назвали тему: "Очень энергичная очень деловая очень женщина" - вам кажется , что оно как нельзя лучше описывает вас , соответствует вашему представлению о себе ?

Чуть не забыл! Чтобы поговорить с начальником необходимо дождаться пока он будет один в кабинете. Еще мне понравилось как вы рассказываете про крабы деревенскому жителю. Этика на лицо!

Про смайлики. Хех, вот боялась, что введут в заблуждение, так и оказалось. Смайлики я ставлю всегда, когда пишу в инете. Слишком большой опыт непонимания из-за одного горе-непоставленного смайлика. Не поставил - обиды потом на полжизни, шутки не поняты, сердце ранено. Обжёгшись на молоке - дуешь на корову. Надо было подумать, конечно, о том, что мы здесь не отношения друг с другом выясняем, а типируемся. Моя ошибка.

Почему так назвала? Ни в коем случае не потому, что это обо мне. В теме "Как называть тему" был такой пример. Просто подставила "очень". Ну люблю я издеваться, над собой в первую очередь. опять же, наверно, моя ошибка в плане неуместности шутки. Сурьёзнее надо быть, сурьёзнее.

Вот про начальника не совсем поняла. Он мне нужен один, чтоп сильнее с глазу на глаз воздействовать на него этически? ) Если так, то нет, он мне нужен один потому, что мне очень сложно говорить, когда вокруг людей больше одного, и большинство из них не имеют к разговору отношения. Вопче чем меньше людей, чем больше. Если б у меня была возможность говорить с начальником, вопче не заходя к нему в кабинет, то я, скорее, воспользовалась бы электронной почтой или каким-то подобным способом. Если не так, то поясните, плз, о чем вы.)
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пн июл 28, 2008 2:09 pm

Чем меньше людей, тем лучше, конечно же.))
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Двацветок » Пн июл 28, 2008 2:32 pm

Вы все правильно поняли. Абсолютно точно [БИ] базовая:

Время – это вечное движение-течение.
Время материально. Чувствую его. Как оно уходит – чувствую. Как бежит или тянется... )


и [ЧС] суггестивная:
Сильный обычно спокоен. И рядом с ним спокойно. Испытываешь уважение, даже почтение какое-то. )).


То есть два варианта либо Бальзак, либо Есенин. После всего, что вы написали я тоже склонен считать, что правильный ответ - Бальзак ).
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12395
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пн июл 28, 2008 2:43 pm

Двацветок писал(а):Вы все правильно поняли. Абсолютно точно [БИ] базовая:

Время – это вечное движение-течение.
Время материально. Чувствую его. Как оно уходит – чувствую. Как бежит или тянется... )


и [ЧС] суггестивная:
Сильный обычно спокоен. И рядом с ним спокойно. Испытываешь уважение, даже почтение какое-то. )).


То есть два варианта либо Бальзак, либо Есенин. После всего, что вы написали я тоже склонен считать, что правильный ответ - Бальзак ).

Вот счас специально села и перечитала описания Есенина. Безусловно, что-то есть, да, но в целом - что-то такое светлое, лёгкое. Я потяжелее буду, даже для себя самой. )) И нет этого "блиииин, откуда они про меня всё знают??? *задёргивая шторы*"
А почему вдруг решили, что Б-к скорее? Что ж я такого понаписала? ) Сорри, что задаю с Вашей точки зрения, наверное, тупые вопросы, просто я этой темой занялась буквально недели 3 назад, посему мне ещё всё кажется не совсем простым. )
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Двацветок » Пн июл 28, 2008 3:05 pm

Вопросы совсем не тупые, они правильные. И вам тем более не за что извиняться. Теперь по делу. Разница между Бальзаком и Есенином заключается в расположении вот этих функций
[ЧЛ] - [ЧЭ] творческая - болевая (Бальзак и наоборот у Есенина)
[БЭ] - [БЛ] активационная - фоновая (аналогично)

Так вот мне кажется, что первое сочетание должно быть более очевидным. Исходя из этого я пытаюсь понять как вы относитесь к "работе" и к "эмоциям", что вам ближе.
Распишу, может быть это поможет вам определится.
Например вот определение творческой [ЧЛ] взятое у Шепетько:
Придумывание и обсуждение новых методов, последовательности, технологий, обсуждение поступков людей.

А вот творческая [ЧЭ] :
Настроить, заразить эмоциональным состоянием других людей, придумывание чего-либо эмоционально интересного. Поиск новых эмоциональных впечатлений.


Как вы сами считаете - что вам ближе?
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12395
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пн июл 28, 2008 3:36 pm

Первое.
Нет, бывают, конечно, всплески, когда и я могу людей эмоционально заразить и ещё чиво-то там )), но это скорее ненормальное проявление, это какое-то особое счастье должно случиться в жизни у меня. )) По крайней мере, отдыхать я после такого праздника буду очень долго. А вот попридумывать что-то, что к эмоциональной стороне отношения не имеет (ну как пример: мне приятнее и легче среди друзей затеять игру в буриме или придумывание ребусов, чем воодушевить их всех на игру в тайные признания, чтоп все воодушевились, а потом Маша плакала бы, а Вася бил морду Пете, потому что Петя признался бы в порыве эмоционального воодушевления, что спал-таки с его Машей.), или подумать - это нормальное состояние. Обсуждать поступки людей - одно из любимых занятий. Причем особенно интересно обсуждать поступки и людей, которые тебя эмоционально не задевают. Вот это - удовольствие в чистом виде. ))
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение балбес » Пн июл 28, 2008 3:38 pm

Zag-Zag писал(а):Первое.
Нет, бывают, конечно, всплески, когда и я могу людей эмоционально заразить и ещё чиво-то там )), но это скорее ненормальное проявление, это какое-то особое счастье должно случиться в жизни у меня. )) По крайней мере, отдыхать я после такого праздника буду очень долго. А вот попридумывать что-то, что к эмоциональной стороне отношения не имеет (ну как пример: мне приятнее и легче среди друзей затеять игру в буриме или придумывание ребусов, чем воодушевить их всех на игру в тайные признания, чтоп все воодушевились, а потом Маша плакала бы, а Вася бил морду Пете, потому что Петя признался бы в порыве эмоционального воодушевления, что спал-таки с его Машей.), или подумать - это нормальное состояние. Обсуждать поступки людей - одно из любимых занятий. Причем особенно интересно обсуждать поступки и людей, которые тебя эмоционально не задевают. Вот это - удовольствие в чистом виде. ))


Как на счет СЭЭ?
Ну я анкету не читал, так, по фоткам просто.
Всех люблю, один останусь!
Аватара пользователя
балбес
Местный
Местный
 
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 10:03 pm
Медали: 2

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Zag-Zag » Пн июл 28, 2008 3:50 pm

балбес писал(а):
Zag-Zag писал(а):Первое.
Нет, бывают, конечно, всплески, когда и я могу людей эмоционально заразить и ещё чиво-то там )), но это скорее ненормальное проявление, это какое-то особое счастье должно случиться в жизни у меня. )) По крайней мере, отдыхать я после такого праздника буду очень долго. А вот попридумывать что-то, что к эмоциональной стороне отношения не имеет (ну как пример: мне приятнее и легче среди друзей затеять игру в буриме или придумывание ребусов, чем воодушевить их всех на игру в тайные признания, чтоп все воодушевились, а потом Маша плакала бы, а Вася бил морду Пете, потому что Петя признался бы в порыве эмоционального воодушевления, что спал-таки с его Машей.), или подумать - это нормальное состояние. Обсуждать поступки людей - одно из любимых занятий. Причем особенно интересно обсуждать поступки и людей, которые тебя эмоционально не задевают. Вот это - удовольствие в чистом виде. ))


Как на счет СЭЭ?
Ну я анкету не читал, так, по фоткам просто.

Вот именно для таких, как Вы, я и попросила фотки у лучшей подружки. И Вам развлечение, и её заодно протипируют на холяву, гыгы )))
Аватара пользователя
Zag-Zag
Участник
Участник
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2008 12:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Профессия: Болтология.

Очень энергичная очень деловая очень женщина. (ф)

Сообщение Мышк@ » Пн июл 28, 2008 4:12 pm

Читала анкету и появилась одна мысль: Напка.. :D А когда вы себя в Бальки затипили, честно говоря, чуть удивилась :o
БЛ, имхо, явно маломерная
Сорок два!
Аватара пользователя
Мышк@
Местный
Местный
 
Сообщения: 901
Зарегистрирован: Вс апр 06, 2008 6:24 pm
Откуда: Kiev
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Профессия: кибенематик

След.

Вернуться в Бальзак

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Start_error, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой