Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Адептка, поведение моментами, пристрастия в еде,а особенно в отношениях в противоположным полом.
Ярослав, я за собой понаблюдала и пришла к тому же выводу

Нука можно пару вопросиков....?
1. Как ты относишся к глупым шуткам, пошлым шуткам, дураченью например твоего парня...?.. или например людей в окружении?
2. Каким должен быть мужчина твоей мечты(выбери параметры):
- всегда хорошо одетым,
- чувствавать тебя и твои эмоции,
- главное чтобы добрый был и человечный а то как оденеться уже переживу
- постоянным и надежным
- главное чтобы было о чем поговорить и чтобы не был нудным, пускай он при этом будет с определенными недостатками(курит, вспыльчивый и иногда занощивый)
- он должен быть обязательно красив
- красота не главное
- я должна быть за ним как за каменной стеной
- мужественный короче "мужик" (т.е. без ребяческих выходок и всяких там сюсюканий и тому подобное)

3. Какая робота тебе подуше? Гуманитарного или точного характера?
Любишь работать с людьми? Или в закутке - трудиться над чем либо сама на едине с собой?

4. Ты социальный человек? Или домосед?

Нука можно пару вопросиков....?
1. Как ты относишся к глупым шуткам, пошлым шуткам, дураченью например твоего парня...?.. или например людей в окружении?
2. Каким должен быть мужчина твоей мечты(выбери параметры):
- всегда хорошо одетым,
- чувствавать тебя и твои эмоции,
- главное чтобы добрый был и человечный а то как оденеться уже переживу
- постоянным и надежным
- главное чтобы было о чем поговорить и чтобы не был нудным, пускай он при этом будет с определенными недостатками(курит, вспыльчивый и иногда занощивый)
- он должен быть обязательно красив
- красота не главное
- я должна быть за ним как за каменной стеной
- мужественный короче "мужик" (т.е. без ребяческих выходок и всяких там сюсюканий и тому подобное)

3. Какая робота тебе подуше? Гуманитарного или точного характера?
Любишь работать с людьми? Или в закутке - трудиться над чем либо сама на едине с собой?

4. Ты социальный человек? Или домосед?

1. В целом положительно. Мой молодой человек так делает постоянно. А вообще сама под настроение люблю "погнать" . Это расслабляет.
2. Постоянный и надежный;он должен быть обязательно красив - ну это немного сильно сказано, я не люблю смазливые лица. Должен быть симпатичным...притягивать к себе; я должна быть за ним как за каменной стеной; главное чтобы добрый был и человечный, а то как оденется - переживу, я тоже не всегда на высоте, и от него этого не требую.
3. Ну так получилось, что я гуманитарий. Точные науки не люблю. Вообще иду на юридический факультет. А работать люблю и так и так...и с людьми, а могу и одна, зависит от характера работы.
4. Не люблю домоседство, сидеть в 4-х стенах пытка. Но и общество моментами раздражает. Люблю компании, не очень большие, но и не слишком маленькие.

Однако... Незнаю даже может ты и не Драйзер все таки... Лично я теперь думаю что точно не Драйзер. Похоже конечно, но ключевые моменты помоему несходяться.
Для Драйзера крайне важно ЧТО думают про нее окружающие, т.е. для нее невыносимо когда она плохо выглядит или ее парень плохо одет рядом, или когда дурачаться рядом не по детски.. и пошло особенно. На счет работы помоему тоже неочень сходиться, хоть я тут не совсем убежден.
Может моя девушка Драйзер и не эталон всех Драйзеров, но я ее очень хорошо изучил за 2 с лишним года... ну и могу сравнивать черты.
В таких важных моментах вы должны были совпасть.
На мой взгляд ты что то "рядом" но все таки не Драйзер Надеюсь меня не подводит мой "нюх")))

Я высказал свое мнение. На мой взгляд это так, в этом случае, может мне просто хочеться так думать. Буду так думать до тех пор пока не увижу в чем я не прав или может недосмотрел что то....
В общем я ж говорю это мое мнение.
А на счет ключевых моментов - насколько я знаю такие моменты есть, это как хорошо одетость (гармоничность как минимум и элегантность и шегольность как максимум) у Есенина, или как монотонннсть в общении и безстрастность лица Достоевского, живость и эмоциональность Гюго в общении. Я имел ввиду признаки довольно характерные, которые могут склонять чашу весов в ту или другую сторону.
Ну если например спор между тем Джек ли Меl' или Драйзер то тогда помоему надо повышенное внимание уделить определению вертности, это и упростит задачу.

Ярослав, а Ваше мнение - кто я?

Мое мнение пока неясное....

Давайте определим вашу вертность окончательно:

1.Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
2.Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
3.Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
4.Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
5.Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
6.Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
7.В компании обычно общаетесь со всеми сразу или с 1-2 собеседниками?
8.Как предпочитаете отдыхать, восстанавливать силы: в одиночестве или общаясь с друзьями?

1. Могу, но зависит от настроения, если компания понравилась сразу, то конечно начну.
2. Если то дело, коим я занята не очень важное, то конечно, т.е. если я не ушла в работу с головой - наблюдаю за всем вокруг.
3. Сначала на себе, потому что пока не познаешь себя - не узнаешь других. В случае с соционикой - хочу узнать свой ТИМ, но параллельно наблюдаю за своими близкими, хочу узнать кто они.
4. Да, буду узнавать у общих знакомых как у него дела и куда он пропал.
5. О помощи...нет, обращаюсь за помощью редко, но не обязательно, что к близким...могу и просто к знакомым.
6. Душой компании бываю когда есть позитивное настроение, тогда сразу находятся темы для разговора.
7. В основном с 2-3 собеседниками.
8. Вообще я люблю и с друзьями устроить прогулку, ходить где-нибудь по городу часа 4 пешком. Но хотя бы час одиночества в день мне нужен, побыть дома одной, послушать музыку...

Получаеться вы экстравертик.
И если учесть что по вашим словам 25% из описания Драйзера сошлось а Джек больше похож на вас(98%)...
Почитайте еще описание Джека вот тут:
http://www.socionika.info/tip/lie_au.html
и тут:
http://www.socionika.info/tip/lie.html
и если ДА, то мое мнение Джек.

Вообще я бы посоветовал попросить Darlana (на мой взгляд она наиболее компетентна из тех кого я тут узнал за последнее время), что бы она тебя "доопределила" так сказать.
Ответственность в твоем определении брать не могу, так как нехватает мне опыта - у меня был перерыв в 1 год, позабывал многое и спуталось в голове все что раньше знал.
Постепенно может помочь смогу. Кстати можно пообщаться "приближенно к реальности" в аське - для оптимизации процесса определения. 443335342 - пиши если будет желание, интиресно будет поговорить со своей полной противоположностью (http://www.socionika.info/tabl.html)

Что представляет собой экстравертик? какая модель поведения? Вообще я изначально считала себя интровертом, из-за любви побыть одной...но и без общества тяжко... У меня тоже путаница, ведь и из Драя есть схожее, и из этих описаний тоже многое очень.
А пообщаться буду рада.
Драйзеры экономные? возник вопрос...я вообще не экономна, копить не умела никогда. Если появляются деньги - сразу появляется километровый список того, на что можно их потратить. А на счет морали...я моралист, если можно так сказать, только в отношениях. Не терплю предательства и вранья, не люблю дам "на один вечер", просто не уважаю людей подобного поведения. В остальном - свобода. Будут еще вопросы - задавайте, люблю давать такие интрервью

Итак, Перед вам дамы и господа самый настоящий экстраверт. И исходя из сказанного выше, (Драйзер интроверт) Меl'-ка Джек.
Спасибо за внимание