Страница 2 из 2

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 6:49 pm
Sandor
Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 6:53 pm
Klay
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Да, но дети тех 2 человек будут иметь схожие гены. И теперь обьясните, почему дети 2 близких родственников(даже дворюродных брата и сестры) часто больны?

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 7:08 pm
mr.Midas
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 7:16 pm
Sandor
mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.

Достаточно, программисты не учитывают всяких мутаций, ретровирусов, влияние симбиотов на гены.

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 7:31 pm
vadimr
mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками.

Считается: что все гепарды произошли от одной пары.

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 7:52 pm
mr.Midas
Sandor писал(а):
mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками. Для человека где-то в районе 60-70 индивидов. Примерно схожие цифры получаются у программистов специализирующихся на эволюционных алгоритмах. Там тоже график стабилизируется в десятках.

Достаточно, программисты не учитывают всяких мутаций, ретровирусов, влияние симбиотов на гены.

Учитываются. А что не учитывается, так то что механизм одноклеточной репликации на прямую не переносится на многоклеточные организмы. Там механизмы существенно сложнее. И если та же медуза или морской еж, отдельные виды разумеется, бессмертны, то с плацентарными этот номер уже не проходит.

Аргумент против религии

СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 7:55 pm
mr.Midas
vadimr писал(а):
mr.Midas писал(а):
Sandor писал(а):Двух человек достаточно чтоб дать всё разнообразие генов. Аргумент данный против размножения в котором один организм оставляет потомство.

Не достаточно. Генетически минимальные популяции исчисляются десятками.

Считается: что все гепарды произошли от одной пары.

Уфффф. Еще раз. Не от одной пары, а от одной мутации. Размер мутировавшей группы не известен. Ну не позволяют существующие генетические методы вычислить размер популяции.