mr.Midas писал(а):Фундаментальна сборка генома, а не это. А это всего лишь коммерческая часть основного направления
Под "это" что подразумевается?
mr.Midas писал(а):Фундаментальна сборка генома, а не это. А это всего лишь коммерческая часть основного направления
Counter Strike писал(а):Под "это" что подразумевается?
Counter Strike писал(а):Мне вот кажется, что именно ты не понимаешь, о чем речь ведется.
У биоинформатиков нет никаких пробирок, реагентов, бактерий, белых халатов. Главные инструменты у них – ноутбук, ручка с бумагой или белая доска с маркером – в общем, всё как у программистов. Да и сама работа очень сильно похожа на работу в IT компании, а лаборатория – на небольшой отдел разработки.
Уверен, что каждый читатель слышал слово геном. Для биологов геном – это молекулы ДНК – длинные цепочки, состоящие из четырех нуклеотидов, организованные в хромосомы, свёрнутые в ядре клетки. Мы же видим геном как строку, состоящую опять же из четырех символов (A, C, G, T). Длина генома может достигать миллиардов или даже десятков миллиардов символов. Биологи не умеют считывать геном целиком – только маленькими фрагментами до 150 «букв», да и то с ошибками. Наша задача – восстановить исходный геном по этим кусочкам, или как чаще говорят – собрать.
Для наглядности можно привести такое сравнение: представьте пачку одинаковых газет. Теперь представьте, что эту пачку взрывают и мелкие кусочки бумаги разлетаются, перемешиваются, портятся или даже сгорают целиком. А дальше по куче этого мусора хочется склеить исходную газету.
Биоинформатика: взгляд изнутри
С развитием методов выделения, культивирования и направленной дифференцировки эмбриональных стволовых клеток [ЭСК] человека перед учёными и врачами открылись заманчивые перспективы заместительной клеточной трансплантации для лечения многих дегенеративных заболеваний. Уже получено большое количество многообещающих результатов, касающихся дифференцировки ЭСК в различные типы тканей. Наиболее интересным и перспективным направлением этих работ является получение половых клеток из ЭСК. Эти работы могут дать возможность не только исследовать биологические процессы в гаметах и гаметогенез, но и стать одним из способов лечения бесплодия и инструментом для искусственного поддержания ЭСК в будущем. Историю выделения половых клеток из ЭСК можно считать новейшей, поскольку она насчитывает чуть более пяти лет. Известно, что в эмбриональном развитии ЭСК дают начало половым клеткам в процессе гаметогенеза. Несколько исследовательских групп попытались получить гаметоподобные клетки из ЭСК in vitro.
Основываясь на успешных экспериментах по дифферен-цировке ЭСК во многие типы клеток и тканей, Hans Scholer с коллегами в Max Planck Institute of Molecular Medicine [Германия] и University of Pennsylvania [США] решил проверить,
нет ли среди множества стволовых клеток на разных стадиях дифференцировки тех, которые могут быть предшественниками гамет. Ученые ввели ген зеленого флюоресцирующего белка в стволовые клетки мыши таким образом, что он начинал синтезироваться только в половых клетках. Через несколько дней культивирования некоторые группы клеток стали спонтанно синтезировать зеленый белок и маркерные белки, специфичные для половых клеток. Еще через некоторое время эти клетки морфологически стали походить на овогонии. Клетки выжили в культуре несколько месяцев и, что более удивительно, начали выделять половые гормоны [эстрадиол]. Они определили экспрессию специфических генов, необходимых для синтеза эстрадиола, в мелких клетках, составляющих основу агрегата, положительного по зелёному белку. В 2003 году Karin Hubner из группы Scholer опубликовала статью в Science, в которой описала превращение эмбриональных стволовых клеток мыши в овоцитоподобные клетки. Интересно, что Hubner использовала протокол культивирования в среде без каких-либо специфических факторов роста или питающих клеток, тем самым показав возможность спонтанного гаметогенеза из ЭСК.
ИСКУССТВЕННЫЙ ГАМЕТОГЕНЕЗ: ДИФФЕРЕНЦИРОВКА ЭМБРИОНАЛЬНЫХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК В ГАМЕТЫ
- Дифференциро́вка (онтогенетическая дифференциация) — превращение в процессе индивидуального развития организма (онтогенеза) первоначально одинаковых, неспециализированных клеток зародыша в специализированные клетки тканей и органов.
Counter Strike писал(а):Да, автономные.
Counter Strike писал(а):Именно он доводит документацию до логического конца,
mr.Midas писал(а):Если вернуться к нашей строительной аналогии, то как раз-то инженер строитель ненужная специальность...после внедрения полноценного строительного принтера. оптимизация процесса получения здания позволила выкинуть избыточную специальность, реализовать её иными методами.
Мизеракль писал(а):Опять Мидас толкует про какой-то идеальный мир без коммерческой мотивации
Мизеракль писал(а):Опять Мидас толкует про какой-то идеальный мир
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, morkel, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]