TFT писал(а):Только, имхо, не всегда так просто со страхами. Часто человек валит все на сильную функцию (хотя истинный страх совсем по другой), а иногда за страх принимается сверхтребовательность многомерки.
Ну, это будет выглядеть на фоне остального каким-то диссонансом. Да и, если человека вернуть в русло:
тревожное чувство ожидания, что Вы можете попасть в эту ситуацию. Не просто неприятно, а тоскливо-тягучее-давящее состояние.
На самом ли деле назаваное вызывает это состояние? то обычно идет отказ от страха в многомерке.
А из того страха, который озвучен по многомерке можно уже докопаться и до истинного маломерного страха.
Но на самом деле на практике происходит несколько иначе. Если человека просто спрашивать о том, какие у него есть страхи, то больше шансов получить вот таких "размазанных", переведенных в другую функцию, страхов. Так как человеку трудно даже сформулировать, а иногда у него эти страхи вытеснены. Но неожиданность в другом. Когда человеку даешь уже готовый список страхов, то он срабатывает иначе:
1. Люди не боятся этих написанных страхов. Они как бы от них отделены, и о них можно поговорить, даже если они созвучны их собственным
2. Люди смело называют стрхи своих маломерных функций, переводы случаются крайне редко, при этом обычно человек сам понимает, что вроде бы перегнул, и страха тут нет. Он сравнивает, взвешивает, и приходит к понимаию того, что на самом деле "болит".
3. Все, что в типировании скрывалось и маскировалось вдруг неожидано перестает скрываться, когда человек озвучивает эти страхи.
Мы уже используем этот тест довольно долго, но все работает именно так. Почему? Я не знаю. Это какая-то особенность психики. С другой стороны, сам тест собран не из теоретических страхов, а их вполне конкртеных "живых" страхов, из того, что люди сами искали, выявляли, называли. Магия