Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 10:43 am
Пах Пахомыч
Индуктивист, квестим, позитивист и ещё что-то, что не могу вербализовать.

Раскажи как тебе расказали что ты можешь быть гекслей. Что тебя убедило?

С первого взгляда похожа на еську с оргий(так что больше всех кричит что еська).

СообщениеДобавлено: Ср май 10, 2006 11:06 am
Илья
Еженька писал(а):Можно спросить? А где можно почитать про отношения тима с другими тимами? А то я вроде искала-искала, но.. Увы. =)

Вот есть на http://socionics.org/type/default.aspx

Таки уже не Гексли? Таки уже Есенин? =))

СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 10:15 pm
Trasher
Еженька писал(а):
Ну, собственно, смое легкое - это внешность. =)


Ошибаетесь. Внешность как раз не самое легкое при типировании. Необходимо общение с человеком. Зачастую длительное. Мое ИМХО таково: вы Гексли на 75%. Одна ваша подпись под сообщениями чего стоит. :)

Таки уже не Гексли? Таки уже Есенин? =))

СообщениеДобавлено: Чт фев 02, 2012 9:14 pm
Галантный Маньяк
вопрос от меня тра та та

как вы по внешности определили что интуит?

Таки уже не Гексли? Таки уже Есенин? =))

СообщениеДобавлено: Чт окт 20, 2016 1:46 pm
Dkwon
Зачастую длительное. Мое ИМХО таково: вы Гексли на 75
- ща все проверим! Слышь ты! автор ОП, ты дурачок.