hoa sen писал(а):Тащемта, мне интересно почему Дима Робеспьер, когда он Есенин.
Тайна сия - велика есть. И кто познает её - сможет всё.
hoa sen писал(а):Тащемта, мне интересно почему Дима Робеспьер, когда он Есенин.
Evgeniy12 писал(а):hoa sen писал(а):Тащемта, мне интересно почему Дима Робеспьер, когда он Есенин.
Тайна сия - велика есть.
pl_nastya писал(а):Обратилась к Гуленко.
В мыслительном отношении интуиция I ( I ) — это добыча информации из подсознания. Подсознательная кладовая информации человека по объёму равна внешнему миру, поэтому интуиция возможностей — самая интеллектуальная из функций мышления. В состоянии ( I ) человек опускается ниже черты сознания и черпает из глубин своего интеллекта ответы на парадоксальные вопросы, перед которыми логика бессильна. Технологически интуитивное мышление ( I ) представляет собой операции с визуальными образами. Смутные картины, добытые из подсознания, синтезируются в сложный комплекс, который, уплотняясь, в какой- то миг озаряется яркой вспышкой света — интуитивной догадкой. У человека, мыслящего по I-способу, глаза застывают на среднем уровне, а зрачки расширяются. Взгляд становится расфокусированным.
Если в ( I ) состоянии человек добывает знания изнутри себя, из своих подсознательных слоёв психики, то в ( T ) состоянии информация поступает извне — из «Космоса». Мышление по интуиции времени происходит в динамических зрительных формах. Глаза при этом поднимаются вверх и совершают небольшие колебания, словно пытаются проследить за движением образа.
Устойчивое состояние ( T ) в социуме приводит к закреплению неформальной роли «отражатель». В этом состоянии человек прогнозирует всю социально-психологическую динамику коллектива — является как бы чутким индикатором изменений. В нём, как в капле воды, отражается всё плохое и хорошее, что было, есть и будет в данной группе людей.
Вот и направленность экстраверта "наружу", а интроверта "внутрь". Всё не так однозначно и просто....
Evgeniy12 писал(а):Даже на дилетантский взгляд, Есем в ваших, Настя, рисунках и не пахнет - нет ЧЭ, нет динамики.
Evgeniy12 писал(а):Даже на дилетантский взгляд, Есем в ваших, Настя, рисунках и не пахнет - нет ЧЭ, нет динамики.
Вот, вам Настя, для примера рисунок (ака - картина маслом) настоящего Еся (Вася Ложкин):
Вот здесь и ЧЭ, и БИ и суггестия по ЧС.
Ну... для тех кто разобрался таки в соционике.
Evgeniy12 писал(а):Даже на дилетантский взгляд, Есем в ваших, Настя, рисунках и не пахнет - нет ЧЭ, нет динамики.
Вот, вам Настя, для примера рисунок (ака - картина маслом) настоящего Еся (Вася Ложкин):
Вот здесь и ЧЭ, и БИ и суггестия по ЧС.
Ну... для тех кто разобрался таки в соционике.
Дима Боженко писал(а):Evgeniy12 писал(а):Даже на дилетантский взгляд, Есем в ваших, Настя, рисунках и не пахнет - нет ЧЭ, нет динамики.
Разуй глаза - увидишь и ЧЭ, и динамику.
За ложь, которую ты назвал фактами, извинений от тебя почему-то до сих пор нет. Что ж ты за базовый БЭ такой?
pl_nastya писал(а):Дима Боженко писал(а):Evgeniy12 писал(а):Даже на дилетантский взгляд, Есем в ваших, Настя, рисунках и не пахнет - нет ЧЭ, нет динамики.
Разуй глаза - увидишь и ЧЭ, и динамику.
За ложь, которую ты назвал фактами, извинений от тебя почему-то до сих пор нет. Что ж ты за базовый БЭ такой?
Мне обидно, что Евгений ЧЭ не видит.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, LeRoy, morkel, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]